昨天一整天，朋友圈被巴黎圣母院的失火刷屏了，这场突如其来的意外，远远压倒了西安奔驰发卖轇轕的风波，至于晚些时候被踢爆的许志安出轨绯闻，也不能移转"大众年夜众的丝毫把稳力。巴黎现场的大火虽已熄灭，但由圣母院失火引发的网络辩论擦得火星四溅，带来的冲击远不比现场逊色。
来自微博和微信朋友圈的不雅观点，粗略看来无非分为三大流派，一是扼腕嗟叹表达悲悯之情的；二是表示你烧你的与我何涉的；第三种，可就有点震荡了，那便是为失火击节喝采流传宣传快感的。在评点闲话之前，我先要表明态度：作为一名既没钱也没韶光出国的人，我没去过巴黎、不懂基督教、不懂建筑艺术，但好歹没有丧心病狂到为磨难喝采的程度。不过，为了防备“爱国者”们的U型锁或口水弹，我没敢加入集体哭丧的行列。
先说态度“与我无关、影响不大”的这派，个中有人说好多人饭还吃不饱，连《巴黎圣母院》电影都没看过，哪有韶光操心人家的事；也有人质疑早前里约博物馆失落火、更早时候巴米扬大佛被炸毁，为何独独偏幸法兰西；还有人感慨本国多少寺院遭殃，这些也是宝贵文物，如何不见有识之士公开拓声？这一咖总的来说，虽然角度不同、态度互异，还都算得上有理有据有逻辑，由于秉承着不预设态度、理性谈论的原则，这部分筒子不会主动挑起骂战，比起下面完备对立的两拨人，要温和理性许多。
好了，下面有请对撕的两拨，先请出吊孝派，也便是被讥讽为圣母心的“心连心”非艺术团。
他们的态度明确、情由大略：巴黎圣母院是座艺术的殿堂，也是文化的符号，虽然地属法国，但却是属于全人类的财产，如此宝贝被毁，怎能不让人心痛？当然，这类人群中不乏“伪文青”，不少人或许根本没读过雨果的作品，也未必明了这栋建筑物承载的历史意义，乃至误以为圣母院里也有小龙虾和星爸爸，他们遗憾的缘故原由可能只是由于没来得及去不雅观光打卡比V拍照发朋友圈，还有的人，既没去过也不想去，但看到朋友圈如此声势浩大的活动，不转发一下凑个热闹觉得说不过去。行了，不管真伤心或是假惋惜，毕竟表达的算是善意，跟卖友求荣通敌叛国扯不上关系，那为啥会激起滔天口水呢？
接下来，公布反方辩友的论点，自封“爱国主义”、“民族主义”这波大胆的嘴炮战士，他们为何会大声喝采？缘故原由很大略，法国人烧过我们的圆明园，以是他们圣母院也该被烧，这是报应，也是报仇。等等先，麻烦你们理清逻辑再说行不？
第一、圆明园是全球公认的艺术宝贝，圣母院也是，哀叹圣母院和追忆圆明园，这两者有何冲突？总不能由于我新买的奔驰漏油，就盼着隔壁的爱玛电动车也掉链子吧？
第二、鼓吹报仇抱怨的，至少该知道冤有头债有主的古训，张扣扣的行为固然不值得提倡，但他好歹知道仇人是谁，义愤填膺的列位，你们是否知道，烧毁我们圆明园的，和培植圣母院的人不是同一拨吧？
第三、已经由去的战役、屠戮和抢劫，当然须要义正词严地训斥、声讨、反思乃至诉诸维权，但不至于在和平时期为杀人纵火喊好吧？如果照这个逻辑推理，被你们歌颂的战斗民族、北朝将军，历史上都曾与中华有过征战，我们要不要期待克里姆林宫失落火、牡丹峰泥石流？
说真的，无论爱国口号如何响亮，我都实在找不到把仇恨发泄到一栋建筑物上的情由，那只是个教堂，又不是个炮台，何苦来？
这段还没写完，看到一个朋友发来的段子，差点没笑喷，陕西网友揭橥严肃声明：江苏的项羽烧过我们的阿房宫，我们也要填平他们的太湖瘦西湖骆马湖。
不知道大家是否还记得那个网传的故事，听说美军在轰炸日本前曾约见梁思成，梁老圈出了京都和奈良的古建筑，免受炮火夷平。这个故事的真假未经论证，恐怕不敷为凭，但下面几件事是完备可以确认的：辛亥革命成功，中山师长西席没有去拆故宫、没有夷平明孝陵，解放战役期间，解放军也未将总统府和中山陵作为紧张炮击目标。
如果您以为这些事例过远过大、难以理解，我来打个接地气的比方，旧时屯子邻里吵架并不鲜见，乃至有大打脱手从不往来的，但就算互无外交关系，一户家中有人故去，另一家可能不去哀悼慰问，至少不会鼓盆而歌击节喝采，别为我为啥，这是做人的底线！
以是说，连最少的人性都不懂，你跟我扯啥天道啊？
当然，键盘党们大可以回嘴，以上所列的，都是公民内部抵牾，哪能跟异邦洋人相提并论？是的，我丝毫不疑惑你们的民族情怀，就像之前谢绝过洋节一样武断，就像抵制日货一样忠贞，只可惜，出国旅游的人数依旧逐年递增，苹果手机的发卖也未曾低落，还有，立时就要上映的妇联4的影票早已被抢售一空。看到这些，你们的心会痛吗？虽然我至今未能读懂你们愤慨的逻辑何在，但有些事我总算搞明白了，为啥毒鸡汤能漫天飞舞？为何假保健品可以大行其道？由于—--好多人忘了交智商税！
不禁遐想起孔役夫(经确认国籍真是中国，不用疑惑）留下的那句千古名言：唯上智与下愚不移............……
何其精辟！
二当家，资深旧文青，传统系统编制男，专业段子手，业余时评人，爱好美食、电影、音乐、体育赛事（只看不练），以文会友，不求圈粉，找寻同道中人，共话人间趣事。
