有一种不雅观点认为王之涣在玉门关看不见黄河,以是说王之涣在胡乱写,不现实很假。被很多人鞭笞,我也以为骂得好。
但是后来在抖音上以及头条上瞥见另一种说法,说该当是黄沙远上白云间,由于在玉门关哪儿都是荒原,远上白云间听起来比较符合视觉常理一点。
这儿我也以为有点道理,并且我以为有一种可能,便是古人在抄录的过程中,将黄沙误缮写为黄河。毕竟古代也没有印刷术,文学作品都是大家口口相传或者是缮写流传的。
而这个沙跟河,在写行书草书的时候,就有比较相似的地方。
当然,我只是以为黄沙这种说法有一点道理,有这种可能性。我也不会由于以为这种说法有一丢丢道理有一点点可能而认为现在主流的黄河远上白云间不对。毕竟这只是一种预测,没有任何佐证。