首先，日语（虽然也在最难之列）就该当比汉语更难，日语书写有平假名、片假名、繁体中文（来源于汉语）混用，而且语法有类似英文是时态变革，日语更像是一种殽杂措辞，明显比汉语更繁芜也就更难学；
那么汉语与英语比较起来，英语真的比汉语大略好学吗？我们先从以下几个方面先比较一下：
1、首先词汇数量，这是最主要的。英语词汇目前已达到总计100万个之巨，而且每年有大量新增词汇。日常互换须要节制至少（比如听懂BBC、VOA等）3万个词汇（英语母语大学生的水平），而专家级职员须要节制5～10万个词汇。而汉语则不然，汉语从最初的象形笔墨一脉相承的继续并发展，汉字总量也就2万个，常用的也就3000-5000个（大量词汇通过字组合起来即可），日常互换也够了，哪怕与专家互换也够了。
2、发音方面。汉语的确不像英语可以通过书写的单词猜出发音，但如果你没学过不认识的英语词汇，想准确发音，也很难，比如：etc这个简写的单词，没记住用熟的话是读不出来的，而且同一英语词汇的名词、形容词、动词、进行时、被动不同环境下，书写存在差异（有很多不规则）因而发音就不同，特殊是重音变革、元音变异（听起来完备像另一个单词），有些英文句子会涌现两个单词的连读乃至几个相邻单词的连读，稍不把稳就听得云里雾里。而汉语只须要认识并熟记常用的3000～5000个字即可发音，发音不会涌现变异的情形（多音字不算），发音总体比起来也比英语大略。
3、书写方面。的确，汉语的二维构造是比英语词汇繁芜很多，初始的书写学习本钱该当比英语高。但同样，汉语初学者如果认识并熟记常用的3、5千字的书写即可（大概现当于小朋友小学3年级的水平可以写作文了），汉字来源于形象笔墨也使汉字随意马虎影象与书写；英语初学者书写（基于26个字母）相对大略，但想精进书写，面对巨量词汇，没有词典帮助非常困难；
总之，实质上，英语是发散的，办理不了膨胀的问题，是没有进化完善的措辞。而一个汉字便是一幅画，是面向工具的措辞，是收验的，不存在膨胀的问题，经由化繁为简的进化之后，已经相比拟较完善了。联合国各措辞的译本汉语是最简短、最薄的。近代的国家掉队导致很多人对自己的文化产生质疑，但实在是我们低估了中华老祖宗的聪慧，汉语是天下上最美的措辞，没有之一。
汉字之美
结论：本人认为，英语入门学习比汉语大略，但如果要达到能日常互换及专业精进阶段，英语的学习比汉语要难得多。这也是为什么大部分国人学了一二十年英语，还是不能流利日常互换（哑巴英语或者很蹩脚）的紧张缘故原由；相反：我们看到很多系统学习汉语3年以上的老外，水平就已经很高了，有些乃至达到了让人吃惊的地步，比如：美国美女于中美能熟读并讲解中国诗词，水平妥妥超过了大部分国人；
于中美
福建的阿根廷籍媳妇奇娜（成为网红了）的汉语水平与中国媳妇差不多了，能流利自若的互换与运用。
美国为毁坏华为形象，将任正非的一句话“杀出一条血路”翻译成“一起杀人”，缺少基本的职业道德。联合国教科文组织将汉语列为最难学措辞不知是西方何人所为，不用除人为丑化汉语地位的企图，也可能是为掩护英语措辞的国际话语权故意打压汉语，打压汉语的国际化，可悲的是有不少国人随着附和，也说汉语最难学，一些人该复苏了！
参考以下文章：2100年英语词汇量将超200万，要么借鉴汉字思想，要么消亡
https://mo.mbd.baidu.com/r/1auCfEAfSzC?f=cp&u=40808fcc0a68c5f9
