先上视频，然后笑中论道，不正常中看正常。
视频加载中...
一、笑尿了的段子手恶搞这是一段疯传网络的搞笑视频：刘欢的《豪杰歌》，被翻译成日语后，唱得雄赳赳气昂昂，但听起来却一地鸡毛，令人百听不厌，笑得肚疼。
飞春在网上听了此神曲后，大数据算法又给我推举了一首阎维文的《说句心里话》，英文版的。
听起来再次笑出眼泪。
因平台限定，一篇文章提示只能发一个视频。以是在文章发布后，如果大家想要，我会把链接给你，关注飞春读传后，在评论区或私信留言“说句心里话”即可。
本来，这两首歌，都是中国大众百唱不厌、人气爆棚、感情直击灵魂的那种国民歌曲，但为何用日语、英语唱不好呢？
日语版的《豪杰歌》，听起来像是嘴里在呼啦啦地往下吐石子，毫无英雄豪迈感，反而一幅猖獗至癫的画面感。
而那个《say a word in heart》，看起来翻译得也严丝合缝的，一看便是说句心里话的英文版，但听起来，怎么像是朱之文穿军大衣的觉得呢？
我想，把一首歌曲唱得让人笑出眼泪，无非是演唱者和歌曲本身两个缘故原由。
演唱者，我看不是为了演，而是为了“搞”。
为了给大家一个笑料，故意用非常业余的、土得掉渣的唱法，用国民玩笑的办法，把它鼓捣出来，形成翻唱与原唱的高度反差，夸年夜出奇“笑”。
在歌词的翻译上，也是故意用机器式的直译，去世搬硬套原歌词，硬生生地用原曲原句原节奏，卡在里面。
一句“你有我有全都有”，由于太长，唱得能噎去世个人。
这，也是生搬硬套的戏剧效果。
大数据推清偿见告我，此神曲还有英语版，赵本山宋丹丹的小品，也有用英语霸王硬上弓的，用中国人的乡土式发音再配一遍音，“笑”果个个别样红。
二、尬的问题，出在哪里？
演绎者固然风趣，但搞笑的“源”点，还是在生搬硬套的翻译上。
仔细不雅观察其歌词，你会创造，它们十分忠于原歌词，翻译没毛病。
但问题正是出在了“没毛病”的直译上。
飞春读传不是一个翻译，但为了弄清楚该当如何翻译，特意去图书馆扒了扒干系资料。
专家称，翻译的实质，不是大略的对照汉语查单词，用精确的语法表述出来，那是初学外语的中学生做的事。
翻译是一种措辞创作，把原文按照原意和语境，在原文化的背景下，进行解码、译作，让目标措辞受众，能充分理解原文表述，享受他乡文化的传播。
根据这一要义，严复提出“信、达、雅”的翻译标准。
日本人吟咏汉诗
毫无疑问，搞笑歌曲的直译方法，没有达到这一标准，也不是冲着这个目标来的。
为什么同样的表述，尤其诗歌，在“精确的”日语、英语翻译中，就失落去了原来的汉语意味，没有了“雅”呢？
这是措辞的本身不同属性决定的。
措辞笔墨是一种通报信息的符号，其本身根据布局、含义和音节的不同，而天然地具有可发挥的艺术美学。
根据这一规律，人们创造出来了诗歌。
不同国家的笔墨，艺术美感的布局方法，是截然不同的。
中国笔墨，天下难学，它的每个字都是独立可用的，都有固定的含义，都是一个音节。
以是，它能作诗，形式上规整，读音上齐整，押韵，朗朗上口。
品之，能够在藕断丝连的词字之间，产生意境美。
这便是中国诗歌的厉害之处。
日本水浒传浮世绘
“三十功名尘与土，八千里路云和月。”
“月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。”
……
最经典的，是卖芽菜家的对联“长长长长长长长”。
试想，天下上哪个国家的措辞，能够只用一个单词，组成一首18个重复字的“诗”？
豪杰歌，不是古诗，但它也有押韵、意境、感情和寓意，这使他分开了不登大雅之堂的“打油诗”层级，而成为大众热唱的好歌词。
有些东西，只属于中国。
外国人想拿拿不走，想学学不来，只能跳进汉字圈里，依着它的规律来比葫芦画瓢。
这样的做法，便是日本、韩国等汉文化圈的人，学做汉诗的方法，和现状。
日本对汉诗的训读标注
他们，不按中文发音来读汉诗，也不用中国人造句的方法来说话，却能够用他们自己的措辞，对汉诗进行重新解码，重组成自己的措辞、语音。
这叫译解。
然后品读、互换、传播、传承。
日本中小学生，都是这样学汉诗和《论语》的。
有文化的汉学大师们，还能反过来解码，模拟中国汉诗特点，用汉字韵律词典当工具书，来作出汉诗。
反不雅观上述翻译的《豪杰歌》，毫不顾忌这种措辞偏差，没有用“日语思维”在创作，粗暴地霸王硬上弓，就这样成日语了。
当然，它的初衷是为了给中国人看，搞笑用。
日本作诗工具书
三、日本人喜好《豪杰歌》，该怎么唱？事实上，由于措辞本身属性的不同，歌曲翻唱时，歌词必须得改。便是由于要在音节上，“削足适履”，在感情传染力上，“异曲同工”。
以是，我们会创造，同一首歌，从此国到彼国，完备不是一首歌了，除了旋律，都是一种再创作的过程。
这种歌曲很多，音乐无国界，好歌环球唱嘛。
比如，张学友的《吻别》，在国外叫《take to my heart》,其歌词，与吻别没任何关系。
日本近藤真彦的《夕焼けの歌》（夕阳之歌），被张国荣唱成《千千阙歌》，里面与夕阳也没任何关系。
名字不同的同一首歌
以是，这《豪杰歌》如果日本人至心喜好，会根据其豪迈的英雄气概，再创作一首同旋律的歌曲，绝对不会是直译过去的。
不过，飞春读传以为，日本人该当不会顺着《豪杰歌》的感情来创作，美国人也不会用《说句心里话》的思维来重组一首同样心情的英语歌。
为啥？
歌以咏志。
这两都城是中国文化特色极浓的土特产，人和人的文化代价不雅观还是有差距的。
——飞春读传
