呵呵……实在我看并不尽然，缘故原由剖析如下：
1，首先《长歌行，永乐》这首诗作，用词华美，气势磅礴，谈古论今，基本上把朱棣生平的丰功伟业都绝不惜啬的歌颂了一遍，就诗作的文学水平而言，近乎完美，但是用来完美评价朱棣这个人，却有失落偏颇，不用除作者有阿谀奉承，溜须拍马之嫌……
2，其次，说到朱棣，我首先想到的便是“燕王”，打着清君侧的口号，发动所谓的“靖难之役”，攫取了亲侄子建文帝朱允炆的江山，然后才想到后来的永乐大帝，永乐大典，郑和下泰西，万国来朝，永乐盛世!
朱棣发动靖难之役，说白了，实在便是为了当天子，所谓“清君侧”，也只不过是找了个借口，他这个人当时确实是有狼子野心的。
战役让多少人家破人亡，妻离子散，包括朱棣攫取了江山后，初期为了巩固自己的统治，又杀了多少人，有些是该杀的，但有些却是无辜的……
据史料记载，明成祖朱棣一共对宫女进行了两次大规模的屠杀行动。
第一次是在永乐初年，这次屠杀的宫女、宦臣的数量较少，只有100多人；
第二次发生在永乐末年，这次屠杀的宫女、宦臣的数量加起来大概近3000人，这样大规模屠杀宫女的事宜，在中国历史上实属罕见。
3，末了总结一句：
评价一个历史名人，必须要站在公正公道的角度去评论，有褒就有贬，功是功，过是过，功过不能相抵，才能公正，公道……
回到主题，话又说回来了，人无完人，明永乐天子朱棣虽有瑕疵，但是瑕不掩瑜，毕竟他建立的永乐一朝，首创了永乐盛世。
但是，就事论事，图片《长歌行，永乐》诗中全是对其的歌功颂德，站在公道公正的历史角度来看，确实是有失落偏颇，说是此诗作便是对永乐天子朱棣的完美评价，我学识浅薄，实在不敢苟同!
好了，历史如沧海，诗词如烟波，就先聊到这吧，大家都有自己的不雅观点，有理有据，求同存异，愉快就好！
