比来读王国维师长西席的《人间词话》受益良多。
比如师长西席评价“花间词派”两位代表词人与李后主的作品:“温飞卿之词,句秀也;韦端己之词,骨秀也;李重光之词,神秀也。
”仅三个词“句秀”、“骨秀”、“神秀”,足矣!

师长西席用了三个词“句秀”、“骨秀”和“神秀”三个词,就把他们三人词创作水平立决牝牡。
师长西席的意思是说:温庭筠的词,辞藻华美,佳句宛如佳人,彼此相得益彰;

韦庄的词则大多直抒胸臆,用词简洁连贯,高下一气,因此脉络分明,层次清晰;李煜的词则达民气最深处,丝丝入扣,切中肯綮,随意马虎产生共鸣,以是称作神秀。

比如,师长西席特殊举例“自是人成长恨水长东”“流水落花春去也,天上人间”,很有气候。
这两首分别出自的《想见欢》与《浪淘沙》,下面仅以《想见欢》为例解释。

若何评价前人诗词创作水准王国维只用三个词高低立判

想见欢

【李煜】

林花谢了春红,太匆匆。
无奈朝来寒雨晚来风。

胭脂泪,相留醉,几时重。
自是人成长恨水长东。

这首词上半阙写的自然之景,以哀景衬哀情。
桃花褪去了残红,韶光过得太匆匆。
但是景象却是乍暖还寒,白天还下着冰雨,晚上刮起寒风。

下半阙则是抒怀了,写人悲哀悲惨到极致,反而展现了一种另类的美。
可惜的是,落花故意,流水无情。
无论是桃花还是芳华,无情的韶光就像是一贯向东奔驰的大江,当仁不让,此恨绵绵无绝期。

这一句“自是人成长恨水长东”,比起“问君能有多少很多多少愁,宛如彷佛一江春水向东流”更为出彩。
“宛如彷佛”一词用喻明显,失落去了诗词意境与韵味。

这句“自是人成长恨水长东”用喻已是“羚羊挂角”,无迹可循了。
而且这句不同于前面旖旎的文风,这句气候伟大,这在温庭筠与韦庄词里是找不到的。

师长西席不仅用“句秀”、“骨秀”和“神秀”三个词,评判古代词人创作水平,而且创造性用“境界”之说论词。
师长西席说:“词以境界为最上。
有境界则自成高格,自有名句。
五代、北宋之词以是独绝者在此。

正如他的学生陈寅恪所说:“师长西席之著述或有时而不章,师长西席之自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光。

师长西席的学说虽是一家之言,但在其《人间词话》里无论是“句秀”、“骨秀”和“神秀”之说,还是其“境界说”,把对词的评价提升到美学实质的高度,这是首创性的贡献。

现在我们今人不大写古诗词,师长西席的“句秀”、“骨秀”和“神秀”之说,我们能见到的诸多文章中最多是“句秀”与“骨秀”,“神秀”离我们远矣,这也是一大憾事!

朱光潜师长西席曾评价道:“近二三十年来,就我个人所读过的书来说,似以王静安师长西席的《人间词话》为最精到。

2020年4月,该书还列入《教诲部根本教诲课程教材发展中央 中小学生阅读辅导目录(2020年版)》高中段。
一本书就能读懂古诗词,现在书店搞活动原价68元,现价只要46元。

在这快节奏的本日,我们品读师长西席的《人间词话》,在唯美的意境里欣赏古诗词,放飞自己的心灵,神交古人,岂不是人生一大快事?!