那么,这种幽微情意是如何产生的呢?墨客又是如何表达呢?张中行师长西席说,诗中的幽微情意分两种:悍妇骂街型和邯郸旅梦型。

一、欲、求、情

关于欲、求、情,张中行师长西席阐明说,诗词是人写的,当然要研究、谈论人性问题。
所谓“食色,性也”,“饮食男女,人之大欲存焉”,人性天生有希望。

有了希望,自然要追求。
求的结果,旁边了感情。

求到或者得到知足,自然有好的感情。
求不到或者失落去,自然会涌现坏的感情。

张中行谈诗词表达幽微情谊有2种悍妇骂街型和邯郸旅梦型

老街想起况周颐《蕙风词话》中提到词心时说:

吾听风雨,吾览江山,常觉风雨江山外有万不得已者在。
此万不得已者,即词心也。

万不得已,是词心,即墨客的一种感情。
彷佛墨客总是触景而生情,实在不然。
人的生活是否快意,因希望而求索是否得到知足,才是产生感情的根本缘故原由,风雨江山只是催化剂而已。

张中行说:

欲和求,加上情就为虎傅翼,力量就大得恐怖了。
恐怖,由于一方面是难于抗拒,另一方面又不能任它为所欲为。
所谓人生,常常是处在这样的两难的夹缝中。

希望如何掌握呢?儒家主见以礼节之(开导); 道家主见少思寡欲;佛家“灭”苦、除尽情欲。

墨客呢?付之于笔墨,例如失落意的陈子昂高歌一曲:

前不见古人,后不见来者,念天地之悠悠,独怆然而涕下。
(陈子昂《登幽州台歌》)

张中行师长西席认为,墨客用诗词来处理幽微情意, 为浅、深(或说悲观、积极)两种。

二、悍妇骂街型

浅的这种,张师长西席比喻为悍妇骂街型。
例如:

  落魄江湖载酒行,楚腰纤细掌中轻。
十年一觉(读仄声)扬州梦,赢得(读仄声)青楼薄幸名。
(杜牧《遣怀》)

  西陆蝉声唱,南冠客思(读仄声)深。
不堪玄鬓影,来对白(读bò)头吟。
露重飞难进,风多响易沉。
无人信高洁(读仄声),谁为表予心?(骆宾王《在狱咏蝉》)

  凤阁(读仄声)龙楼连霄汉,琼枝玉树作烟萝,几曾识(读仄声)兵戈?一旦归为臣虏,沈腰潘鬓消磨。
最是仓皇辞庙日,教坊犹奏别(读仄声)离歌,挥泪对宫娥。
(李煜《破阵子》)

有了不愉快,直来直去就好,年夜骂一通,开导一下心情。
张中行比喻得很形象:

朝气难忍,于是走出家门,由街东头骂到街西头,再由街西头骂到街东头,推测已经取得全街人的赞许,忧郁打消,回家,可以吃一顿安心饭,睡一个安心觉。
有些诗词之作可以作如是不雅观。

墨客一吐而快,写完了有空时还可以重温一下,再次抚慰自己的感情。
至于读者呢,惺惺相惜者亦可以高兴一番,无病者也可以能近取譬,得到心灵的抚慰。

三、邯郸旅梦型

另一种深的是邯郸旅梦型。
邯郸梦,即黄梁美梦。

人得不到知足,只好去遐想。
靠思想感情的活动,创造并体验能够知足遐想的境。
墨客通过诗词可以创造这种境,例如:

国破山河在,城春草木深。
感时花溅泪,恨别鸟惊心。

烽火连三月,家书抵万金。
白头搔更短,浑欲不胜簪。
(杜甫《春望》)西塞山前白鹭飞,桃花流水鳜鱼肥。

青箬笠,绿蓑衣,斜风小雨不须归。
(张志和《渔歌子》)郁孤台下清江水,中间多少行人泪。

西北望长安,可怜无数山。

青山遮不住,毕竟东流去。

江晚正愁予,山深闻鹧鸪。
(辛弃疾《菩萨蛮》)

墨客通过这些境,反响出内心的思想感情。
杜甫《春望》是转乱期间的思念亲人;张志和《渔歌子》是反响自己知足现状的隐居生活;辛弃疾《菩萨蛮》反响的是一种爱国却不得志的感情。

虽然把张中行把墨客处理幽微情意的办法,分为悍妇骂街型、邯郸旅梦型,但是又说两者没有明显的界线。

我的理解是,相对而言,浅者更露些,深者更隐一些。

无论哪一种,或者说所有的诗词,都是通过境反响情,情在内,境在外。
境,张中行又分为3种:实境、梦境和意境。

四、实境、梦境和意境

午饭吃烤鸭是实境,夜里梦见吃烤鸭是梦境。
前者实而后者虚。

那么,什么是诗的意境呢? 张中行进一步阐明说:

首先,诗的意境是人所造,梦境不是。

其二,由于是人所造,它就可以从心所欲,取写意的,舍不写意的;

其三,诗的意境是选择之后经由组织的,以是简洁而明晰

其四,诗的意境有我们知道的大浸染(具有目的性)

诗的意境,是墨客故意营造出来的,可能是实境、可能是想象,都是为情而做事的。

结束语

幽微情意,来自于人性的希望,因欲而求,求的结果产生不同的情。

表达幽微情意,可以浅(直接,即悍妇骂街型),或者深(婉转暗藏、邯郸旅梦型)

诗的浸染,便是营造意境反响人生,或者是现实存在的,或者是想象中的。
我的觉得,很多诗词正如况周颐所说,写的都是“此万不得已者”。
即希望得不到知足,因此产生的幽微情意。

@老街味道

张中行谈诗词,诗词有特殊的表达能力,紧张表示在这3方面