直到我看到一个网友的回答：
大概是由于杜甫从未年轻，而李白从未老去。
李白生平浪漫洒脱，仗剑天涯，诗酒人生，而杜甫彷佛一贯便是个忧郁的老头目。
“亲朋无一字，老病有孤舟”、
“厚禄故人书断绝，恒饥稚子色悲惨”、
“强将笑语供主人，悲见生涯百忧集”……
他的诗读来总是令人伤感不已。
杜甫24岁应试落选后，就一贯处处碰钉子，壮志难酬。
公元748年，他写下了第一首自述平生的诗《奉赠韦左丞丈二十二韵》，个中的“朝扣富儿门，暮随肥马尘。残杯与冷炙，到处潜悲辛”道尽了生活困顿、受人白眼的失落意愤懑。
这首是他写给尚书左丞韦济的，希望得到他的帮助，可惜却一贯未能如愿。
公元752年，尝尽情面冷暖，深动听情反复的杜甫，又写下一首诗，短短29字，却戳穿了人性最真实的一壁。
全诗如下：
《贫交行》
翻手作云覆手雨，纷纭轻薄何须数。
君不见管鲍贫时交，此道今人弃如土。
诗题“贫交行”，很好理解，便是贫贱之交的诗歌。
古诗有云：
“采葵莫伤根，伤根葵不生。结交莫羞贫，羞贫友不成”。
患难见真情，交友也是如此。
翻手作云覆手雨，纷纭轻薄何须数。
现在有些人交朋友，翻手一个样，覆手又是另一番样子容貌，就像云卷云舒，雨落雨停，变革多端。
这样的势利之交，是多么地令人愤慨、不屑一顾。
杜甫自落榜之后，一贯受人白眼，世风日下，人心不古，令他十分烦闷。
自古以来一贯是锦上添花易，雪中送炭难，就像《范进中举》的主人公。
范进在中举之前他的老丈人一贯瞧不起他，见他要借钱还想往上考，就说他“癞蛤蟆想吃天鹅肉”。
可是当他中举后，又是送钱又是鞍前马后地奉养着，前倨后恭的小人行为让人看了哭笑不得。
此时的杜甫就像中举前的范进，虽然颇有诗名，但是毕竟没有功名在身。
说白了便是个穷酸诗人，在达官富人各处的长安，自是过得困难。
以是他才会感慨“纨绔不饿去世，儒冠多误身”。
世风凉薄至此，现实如此阴郁冷漠，众人崇尚的交友之道让他歧视至极，他在愤慨的同时，溘然想起了古代的“管鲍之交”。
君不见管鲍贫时交，此道今人弃如土。
可是你看古代管仲和鲍叔牙贫贱不移的君子之交，这样的交友之道，却被人弃之如粪土。
管仲是春秋时齐国的宰相，曾辅佐齐桓公成为一代霸主。
鲍叔牙是管仲的好友，也是齐国的大夫，以知人善用有名于世。
管仲曾经和鲍叔牙一起做生意，两人分钱的时候，管仲总是多分，旁人都说他贪钱爱占便宜，鲍叔牙却以为他家庭穷苦，理应如此。
管仲曾经多次被天子罢官，大家都说他无能，鲍叔牙却认为他是没有遇上好机遇。
管仲曾多次参军却临阵脱逃，众人都道他贪恐怕去世，鲍叔牙却认为他是为了家中的老母亲不至于白发人送黑发人。
后来管仲投靠了公子纠，而鲍叔牙则选择辅佐公子小白，两人各为其主。
管仲为了公子纠，曾射了公子小白一箭。
末了公子小白继位成为齐桓公。
鲍叔牙向齐桓公举荐了管仲，而齐桓公也是个心胸开阔之人，于是管仲便有了可以真正施展才干的机会。
可以说没有鲍叔牙，就没有后来的管仲，以是他才会感慨：
“生我者父母，知我者鲍叔也”。
这里作者用“管鲍之交”，以鲍叔牙对管仲贫富不移、不离不弃的例子反衬今人嫌贫爱富、交情淡薄。
他对付“管鲍之交”是倾慕而且讴歌的，可是这样的君子之交却被人弃如敝屣，怎能不令人感伤呢？
这首诗只有短短四句，却将情面冷暖、人情淡薄、人性丑恶，描写得淋漓尽致，正如王嗣奭《杜臆》所言：
作行止此四句，语短而恨长，亦唐人所绝少者。
很多时候，我们喜好李白，是由于他的浪漫洒脱是我们生平所求却无法企及的，与其说我们喜好他，倒不如说是喜好我们的梦想。
而沧桑的杜甫每每便是生活最真实的样子，他的诗总能引起千古共鸣。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，由于一个“利”字，别说朋友，就连亲人都能翻脸无情。
人总是长于趋利避害，人性善变，今日亲密无间，嫡相见陌路乃至反目成仇都是常有的事儿。
锦上添花易，雪中送炭难。
生活中的风雨和磨难，才是考验感情最好的标尺；岁月里的沉浮和变迁，才是磨练民气最好的准绳。
那些历经了风雨的冲刷和磨难的煎熬，依然还能不离不弃地陪伴在你身边的人，才是真正的朋友。
在你危难之时，乐意伸手扶你一把的朋友，一定要好好珍惜，所谓患难见真情大抵便是如此。
来源：微信"大众号“凯紫的诗词之美”
作者：凯紫
编辑：邓汝濛
【声明：本号为“全民阅读推广”官方公益账号，转载此文是出于通报更多信息之目的。若有来源标注缺点或涉嫌陵犯您的合法权柄，请联系我们。我们将及时更正、删除，感激。】
