束缚之一是物役。
《至乐》中说“所苦者,身不得安逸,口不得美味,形不得美服,目不得好色,耳不得音声;若不得者,则大为忧以惧。
”可见,自由道家认为对付色声美味富王侯禄的希望,是忧惧之源,该当去除。

这一点儒家与自由道家并不相悖,孔子说 “君子食无求饱,居无求安。
”; 孟子说“富贵不能淫,贫贱不能移。
”;颜回“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。
”;孔子提醒弟子“士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。

可见,儒家对付物欲同样抱有警觉之心。
只不过儒家讲究统统适度,不刻意追求摒弃物欲的外在形象。

“舜之饭糗茹草也,若将终生焉;及其为天子也,被袗衣,鼓琴,二女果,若固有之。
”舜志于道,不以物质为念,因此能“素富贵行乎富贵,素贫贱行乎贫贱”,这不正是一种“无入而不得意焉”的逍遥清闲吗?

儒家和道家对于物欲的追求有着若何的意见

以是在对物欲的追求上,儒家和道家有着相似的见地。