他的对面端坐着一个四十多岁的中年男人。
只见毛主席缓缓地吸了一口喷鼻香烟,郑重地向对方讯问:“新中国就要成立了,关于新中国定都何处的问题,你有什么见地?”
那中年男人思忖少焉,同样郑重地回答道:“南京太靠东南,西安有点偏西,是不是定在北平?”
毛主席听后点了点头,也更武断了定都北平的决心。
毛主席
那么,这个向毛主席建议定都北平的中年男人是谁?定都如此主要的问题,毛主席为什么要单独征询他的见地?他又为什么说南京太靠东南,西安有点偏西,建议定都北平呢?
“赤色教授”——王稼祥这位中年男人不是别人,正是有着“赤色教授”之称,曾与毛泽东、周恩来并列“中心三人军事领导小组”的革命元老——王稼祥。
王稼祥曾在遵义会议上绝不犹豫地发言,明确地支持了毛泽东的见地,并提出:“应撤销博古、李德的军事指挥权,让毛泽东领导军事指挥。”
值得一提的是,此时的王稼祥依然重伤未愈,再加上长征途中的奔波繁忙,他的身体已十分虚弱。为了给当时势单力薄的毛泽东给供应支持,他不顾自己的身体条件,让人用担架把自己抬进了会议室。
为毛泽东发言时,还不顾统统地站了起来。
看着王稼祥虚弱而武断的身影,听着他字字铿锵的发言,在场的人都大受震撼。
随后,周恩来、朱德、刘少奇等人也纷纭发言,表示了对毛泽东和王稼祥见地的支持。
遵义会议还原图
至此,遵义会议重新选举了毛泽东同道为中心政治局常委,确立了以毛泽东为代表的新的中心领导人,成为了我党历史中死活攸关的一个重大迁移转变。
会后还确立了由毛泽东、周恩来、王稼祥三人组成的中心军事指挥小组。
在他们的精确指挥下,红军开始转败为胜。
四渡赤水河、过金沙江、夺泸定桥、翻雪山、过草地……终极于1936年顺利结束长征。
之后,毛主席不止一次地公开表示:“遵义会议上,如果没有王稼祥是弗成的。”
毛泽东、王稼祥
王稼祥对革命的贡献,与毛泽东的渊源还远不止于此。
许多人都知道,毛泽东思想是马克思主义中国化的第一次历史飞跃,却鲜少有人知道,第一次提出“毛泽东思想”这个观点的人,正是王稼祥。
随着革命进程的发展,毛泽东同道在全党的政治地位也得到提高,实践一次又一次证明,毛主席的主见是与中国社会发展符合的精确主见。
1943年,王稼祥揭橥了一篇名为《中国共产党与中国民族解放的道路》的论文。
在这篇论文中,王稼祥第一次面向"大众年夜众,明确地提出了“毛泽东思想”这个观点。
为相识释毛泽东思想的主要性,他进一步指出:“毛泽东思想便是我们中国人自己的马克思主义。”
报纸上揭橥的《中国共产党与中国民族解放的道路
此后,毛泽东思想逐渐得到了认可和更大的宣扬,为中国革命的发展供应了良好的思想根本。
1945年,中共七大将毛泽东思想正式写入党章。
不得不说,这里面也有着王稼祥的一份功劳。
正是基于王稼祥同道对革命奇迹做出的这各类突出贡献,在新中国成立前夕,毛主席特意就定都何处的问题,讯问了王稼祥的见地。
那么,在定都问题上,王稼祥为什么要说“南京太靠东南,西安偏西”呢?
王稼祥
南偏东南,西太偏西定都问题作为新中国成立事变中的重大问题,在当时引起了广泛关注。
都城的主要性不言而喻,中心领导对付这一问题也特殊重视。
开始时,经各方代表发起,作为备选的城市多达十一个,包括北京、南京、西安、延安、哈尔滨、开封、洛阳等地。
经由多次谈论,重点被锁定在了南京、西安、北平三个城市。
民国期间的南京照片
有人说,南京阵势险要,交通便利,可以作为新中国的都城。但王稼祥却第一个就打消了南京。
一方面,南京曾是民国政府的所在地。
有了这层缘故原由,那么南京城中不可避免地会留有一些国民党的残余势力,一旦他们做出分布谣言、引发暴乱、制造惶恐等事宜,都会对新中国的发展造成不利影响。
此外,如果新中国的都城和国民政府的都城选在一个地方,那也可能在老百姓之间引起误会,误以为新中国和国民政府一样,在实质上没有差别。
事实上,我们都知道,新中国与以往的任何政权都不相同,新中国是真正的让公民当家作主的国家。
南京总统府旧址
另一方面,从历史的角度来看,南京虽然有“六朝古都”之称,但在中国历史上曾在南京建都的王朝,无一不是短命王朝。
那个被人讥讽为“商女不知亡国狠,隔江犹唱后庭花”的南陈,便是一个范例代表。
更为主要的是,南京在地理位置上过于靠近东南沿海,结合当时的国际形势来看,这会产生极大的安全隐患。
虽然当时国民党已经败退,但留存的兵力依然不容小觑。一旦国民党与其他国家勾结,从海上上岸,那么南京的防守就成了一个重大问题。
换句话说,如果定都南京,那么我们就会随时面临着都城失落守的风险。
因此,王稼祥以“南京太靠东南”为由,反对定都南京。
王稼祥
那么“西安有点偏西”又该怎么阐明呢?
与“六朝古都”南京比较,西安彷佛更受古代统治者的喜好,它曾是十三个封建王朝的都城所在地。个中包括较为繁盛的西汉和唐朝。
封建王朝偏爱西安的缘故原由无外乎以下两点:
一是它阵势险要,四面环山,易守难攻,便于防御;
二是关中平原沃野千里,适宜耕种,便于古代农业经济的发展;
时至今日,西安仍有着“大唐不夜城”的美誉。
西安 大唐不夜城 夜景) 但是,与隋唐期间不同,新中国成立时,国家的经济
但是,与隋唐期间不同,新中国成立时,国家的经济重心已转移到了沿海和江南地带,而当时的西安道路交通还不算便利,不利于国家经济的发展。
此外,也与西安长期以来声名响亮,树大招风有关。
抗日战役期间,日本人将西安看作中国的旧都,曾多次对其发动强攻,乃至派出了大量的直升机进行轰炸。
敌军的狂轰滥炸,无疑对西安的各项培植都造成了巨大毁坏。
日军轰炸西安
如果要定都西安,则要前辈行一番修缮工程。对付尚未成立的新中国来说,这一工程在韶光和经济方面都存在困难。
还有一种说法与“西安事变”有关。
当年,张学良、杨虎城两位爱国将领,为了逼迫蒋介石与共产党一起抗击日本侵略者,发动了震荡中外的“西安事变”。
虽然在中国共产党的努力下,西安事变得以和平办理,蒋介石也被迫赞许了“停滞内战、联共抗日”的主见。
但在此期间,国共双方在西安敏感交手的半个月可以说每一秒都触目惊心,令人回忆起来总免不了感到有些动荡的气息残留于此。
在考虑了经济、历史等多方面缘故原由后,王稼祥将南京和西安排除在了可以定都的城市之外。
统筹考虑,定都北京
经由一番剖析,王稼祥提出:北平是最得当的地方。
看到这里,小伙伴们心中想必多少会有点疑虑:
北平难道不是和之条件到的南京和西安一样,曾是前朝古都,也在战火中遭受过较为严重的毁坏吗?
不错,北平确实也存在着与南京和西安类似的问题,但是与其他城市比较,北平同时也具有着无可比拟的上风。
首先,是地理位置、国际场合排场和安全方面的上风。
从海内位置来看,北平是连接关内与东北的主要咽喉,具有十分主要的计策位置。
从与其他国家的相对位置来看,北平间隔苏联和蒙古两个社会主义国家较近,没有战役危险。
要知道,当时的天下场合排场分为了社会主义和成本主义两大阵营,而即将成立的新中国是一个社会主义国家,在国际形势的划分上也自然也与苏联等社会主义国家同等。
此外,北平虽然也靠海,但与南京不同,北平靠近的渤海是中国的内海,且周边有两个半岛可以作为防守点,不像东南沿海那样有外敌入侵的风险。
因此,在地理位置、国际场合排场和安全方面,北平霸占了其他城市没有的上风。
其次,北平虽然也是旧王朝的都城,但以北京为都城的明清两代在韶光上间隔较近,更随意马虎被民众接管。
作为清朝都城,从清朝末年开始兴起的一系列救亡图存运动都在这里展开,群众的思想根本普遍较高。
此外,北平还有国立北京大学、清华学堂等许多新型高等学府,也便是现在的北京大学和清华大学。
这些高等学府的存在,使北平搜集了来自全国各地的精良人才,为国家后续的发展培植供应了人才保障。
在城建方面,北平作为前朝古都,一个天下有名的历史文化名城,城市培植相对完善。
虽然也曾经历过八国联军侵华等战役,但经由多年的修复,城市功能不受影响。
且1949年1月尾,在中共领导的努力下,与国民党高等将领傅作义达成同等,使北平和平解放,没有使受到战火的影响,各项举动步伐、装备都保存完善。
毫无疑问,在北平建都将为新中国节省一大笔开支。
当然,王稼祥的考虑远不止于此。
从长远来看,定都北平对新中国未来的发展也有很大帮助。
北平地处华北平原,阵势平坦,周边附近天津、河北等地区,对新中国成立后的城市方案十分有利,周边城市与北平可以交相照映,帮助北平舒缓各方面的压力。
事实证明,王稼祥的想法十分精确,比来,我们正在筹建的雄安新区正是这一想法的落实。
综合考虑了地理位置、国际场合排场、国家安全、民众生理、人才搜集、城市培植、未来方案等多方面成分后,王稼祥向毛主席提出了定都北平的想法。
这些考虑与毛主席不谋而合。
在随后召开的七届二中全会上,毛主席采纳了王稼祥的见地,明确提出“将在北平成立联合政府,并且新中国要定都北平”,这一发起在党内达成同等。
1949年9月29日,《共同纲领》的颁布正式向全国公民发布:中华公民共和国定都北平,并改“北平”为“北京”。
从此,北京成为了新中国的都城。