近日，《中国诗词大会》第7季也准期跟大家见面了。主持人仍旧是龙洋，首期亮相的高朋也仍旧是咱们熟习的康震和杨雨老师。
不过，节目播出后的收视率彷佛并不高，至少目前看来与前几季是有差距的。如今，节目的播出韶光已经做了调度，第二期节目将在元宵后播出。
笔者也在第一韶光看了这期节目，而后则心情繁芜地写下了这篇文。对付首期节目的表现欠佳，网友们找了诸多缘故原由：
有人说，可能是播出韶光的问题，原来是在黄金档播的，首期却改到了晚上十点半，很多人早就睡了；
也有人说，可能是大家审美疲倦了，毕竟看了那么多季了；
当然，更有人指出可能问题还是出在主持人龙洋身上。
对付这各类缘故原由，笔者在细心心细看过龙洋的表现后，可以非常负任务地说：真不怪龙洋。
首先，从节目现场表现来看，龙洋跟康震和杨雨之间的对话没有任何问题，而且已经能勾引二位高朋的节奏了；
其次，我刻意带着“挑刺”的想法，剖析了龙洋利用的每一句诗词及点评，真的没有创造任何大的问题；
比较前几时令目里的频频出错，在第7季首期里她的表现已经是相称不错了。
那么，既然不能怪龙洋，那么问题到底出在哪里呢？不少资深诗词迷负责剖析后，指出了以下3点问题：
其一，这次考的诗词实在太冷门了，随便给大家举一个例子：
比如说这道题。考的是乾隆的诗句“无于水监于民蓝，义喻载舟原可通”，问它蕴含的道理与题目ABC三个选项中的哪一个相同。
对付这样一道题，不少资深诗词迷都表示：除了B选题之外，题目中的另两个选项根本没听过，乾隆这诗句更是小众。更有诗迷不解：有那么多精良的诗词，为何要考乾隆这种没水平的作品？
除此以外，本期节目中还有大量很小众的作品。为何节目组要这样？缘故原由或许很现实：那些有名的作品，在前6时令目里基本上都考得差不多了，总不能来回炒冷饭吧！
诗词迷们指出的第二个问题，则是高朋的点评确实太中规中矩了！
在前几季的节目里，几个高朋齐聚一堂时开开玩笑，讲讲古代文人们的轶事，总是能时时时擦出一些“火花”来。还总有高朋会为同一个问题产生辩论，引得现场不雅观众开怀一笑。
遗憾的是，在第7季首期里，杨雨和康震却并没有擦出这样的“火花”。全体点评，虽然讲得很大气和精确，却少了意见意义性。
第三个问题，则是出题难度的问题。
目前看来，这时令目的出题是有一定难度的，这是与前几季不太一样的地方。笔者还记得第6季的大浪淘沙环节考过《咏鹅》等，引起不少网友的不满，都认为太大略了。
因此，这次节目在大浪淘沙环节，考的难度显然增加了。比如第一道题，考的便是下面这首王维诗，相信不少人都没读过。不雅观众确实是不太好“奉养”的，考得太随意马虎会有人说没意思，考得太难、大家都没听过，也会有人以为没看头。
诗词冷门、难度相对较大、高朋点评中规中矩，确实是本时令目的几个最大问题。不过，对付这档已包办到第7季的节目来说，要想在推陈出新的同时保留原汁原味，确实不是件易事。大家以为这时令目如何？欢迎谈论。
