“李杜文章在，光芒万丈长”，你可能不知道，李、杜这两位诗坛大腕怼起人来也无人可敌，而写这两句诗的韩愈也不遑多让。
一．“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”
背景
这首诗出自《戏为六绝句 其二》，是老杜怼当时贵古贱今、贬低“初唐四杰”的一众文人墨客的，只能说怼的太好了。
从前两句“王杨卢骆当时体，轻薄为文晒未休”可以看出，杜甫认为初唐四杰首创诗体新风格，但却遭到众文人无休止地讥笑，实乃目不识珠、抱残守缺，故怒而站起来发声。
历史已经很好地证明了杜甫的先见之明，“初唐四杰”耀世千年，历史的长河永久记载了这四个名字，而当时嘲笑他们的一干文人却消散在烟尘中，消逝的无影无踪。正应了“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。
运用
如果你足够自傲，在自己的不雅观点遭到嘲笑时，在所作诗文遭到无端讥讽时，可以用老杜的这句来回应，铿锵有力，绝对起到意想不到的效果。
二．“鲁叟谈五经，白发去世章句。问以经济策，茫如坠烟雾。”
送走诗圣，迎来诗仙。李白《嘲鲁儒》中这几句把读去世书的老学究刻画的淋漓尽致，切实其实是入木三分。就凭这句我无比佩服李白，我也很喜好引用这句。这样的老学究现在少吗？
背景
李白的性情决定他不会墨守成规。李白在东鲁时，当地很多儒生不懂变通，去世守章句，把圣贤之书背的滚瓜乱熟，不说话则以，一说话就引经据典，满口之乎者也。但当问他们经国济世之方针，治国之方略时，他们如坠烟雾里，不知所云。
读书终极目的是为了运用。而这些腐儒读去世书、去世读书，不仅不能活甚至用，而且对付新生事物拒不接管，不睬解社会是不断进步与发展的。李白的雄才大略，处事办法遭到这些儒生的嘲笑，因此写了这首诗反讥迂腐的儒生，只能说写得太好了。
运用
这几句诗还是很好用的。当环境和形式变了，对方还墨守成规，不接管新鲜事物，不睬解与时俱进，可以借用此诗句讽之。
比如网上有个别人懂点诗的格律知识就自认为了不起，四处辅导别人，还曾很执拗地说，写近体诗必须用平水韵，如果用新韵必须得标明如斯。这就得问问这是哪里的规定？然后可以引用这句讽之。
三．宣父犹能畏后生，丈夫未可轻年少
这一句也是李白的，出自《上李邕》。
背景
李白年轻时拜见渝州刺史李邕，李白性情大家都知道，不拘于俗礼，高谈阔论，腹中似有万卷书，胸中似藏无限兵，引起李邕的不满。这也难怪，李邕当时名满天下，李白二十旁边的毛头小子，如此胡言乱语，纸上谈兵，李邕如何会高兴？
李白不愧为李白，一篇《上李邕》，有理有据的表达不满，把豪情壮志抒发的淋漓尽致，成为千古名篇。
运用
这个比较好理解，当年少志满，想建立一番大奇迹，而被嘲笑时，可以引用“大鹏一日同风起，平步青云九万里”和此句，可以令别人刮目相看。
四．“李杜文章在，光焰万丈长。不知群儿愚，那用故谤伤。蚍蜉撼大树，可笑不自量”
李杜之后，就轮到对李杜崇拜至上，吾辈之模范，“欲为圣明除弊事，肯将衰朽惜残年”的韩愈了。
背景
中唐以白居易、元稹为首的一干文人“抑李扬杜”，对李白故意贬低，对诗仙的评价极不客不雅观。白居易乃至如此评价李白诗：“索起风雅比兴，十无一焉”，白居易认为，李白的诗中十篇找不出一篇好的来，也不知道谁给了白居易这么大的勇气。在中唐，元、白乃当世之文豪，此时谁能站起来？谁敢站起来？
唯有文坛领袖、刚毅刚烈不阿的韩愈，一曲《调张籍》，开篇“李杜文章在，光焰万丈长。不知群儿愚，那用故谤伤。蚍蜉撼大树，可笑不自量”，很解气的几句诗，让这股风气得到遏制，历史证明韩愈是如此精确无比！
韩愈其人品、文品比元、白高一个档次。
运用
当有人贬低某位名人或先贤时，可以用这句，尤其是“蚍蜉撼大树，可笑不自量”，运用最为广泛。
五．不知腐鼠成滋味，猜意鹓雏竟未休
盛唐李杜，中唐韩愈，现在轮到晚唐李商隐了。
背景
李商隐深陷“牛李之争”，两面不谄媚，遭到不少人谗伤，李商隐故做《安定城楼》言志且讽之，此句乃末联。
“不知腐鼠成滋味，猜意鹓雏竟未休”写的很形象，用典《庄子 秋水》篇。可以大略理解为鹞鹰逮到一只去世老鼠，瞥见凤凰从天空飞过，误以为凤凰要来抢它的去世老鼠，以是去世去世守住去世老鼠并说“你不要来抢！
”
运用
这句很实用，可用的场景很多，当你好心做某事，但被别人（例如网友）误以为你在“抢风头、争名夺利、想出名”时可以利用。比“你以为都跟你一样！
”或“以小人之心度君子之腹！
”要有力、文雅、形象的多得多!
以上古诗中的经典怼人名句，句句刺骨，乃不可多得之佳构，在某些场景下我们可以借用，既表达自身不雅观点，又显露文化，且令对方绝难回嘴。当然点到为止，表达不雅观点后应该即转身，避免陷入口水战。
