皎皎白驹，食我场苗。絷之维之，以永目前。所谓伊人，于焉逍遥？
皎皎白驹，食我场藿。絷之维之，以永今夕。所谓伊人，于焉嘉客？
皎皎白驹，贲然来思。尔公尔侯，逸豫无期？慎尔优游，勉尔遁思。
皎皎白驹，在彼空谷。生刍一束，其人如玉。毋金玉尔音，而有遐心。
□□□□，□□□●。□□□□，□□□●。□□□□，□□□●？o
□□□□，□□□●。□□□□，□□□●。□□□□，□□□●？o
□□□□，□□□。□□□●，□□□。□□□●，□□□。i+o
□□□●，□□□●。□□□●，□□□●。□□□□◆，□□□◆。u+ng
附注：
1、本诗押韵较为工致，但前三阕遵照偶数句押韵，也即246句押韵。但第四阕是句句押韵，但分为两个韵：前四句押韵，后两句押韵。
2、除此之外，第三阕存在次要押韵：35句押韵。
当然，也可以认为135句押韵，也即：驹-侯-游押韵o。
3、从韵的多少来看，前两阕为单韵，后两阕为双韵。
4、在编写《周音》初期，我认为存在前后鼻音之分，存在o/u元音之别，但《周音》完成至今，我认为：上古不存在前后鼻音之别；o、u元音尚未完备分离，可视为一个元音。
5、第三阕的韵脚存在争议，由于「思」=兮，为语气词，一样平常不参与押韵。但如果不视为韵脚，则第三阕的韵脚理应是：来-期-遁，很显然，遁有鼻音，古音dong，来-期为i元音，无鼻音。遁是出律的。
皎皎白驹，贲然来思。尔公尔侯，逸豫无期？慎尔优游，勉尔遁思。
因此，假若「思」 不作韵脚，则本阕押韵存在问题，故「思」虽然是语气词，但在本诗中仍旧可以充作韵脚。这样看来，语气词不作韵脚，并不是一成不变的。
6、除此之外，第三阕末了两句也涌现首字押韵，也即：慎-勉押韵ng。但这种首字押韵少见，因此不必标出。
