(鲁迅《集外集拾遗补编》书影)

文学作品的解读,天经地义是多元化的,鲁迅师长西席说:“《红楼梦》是中国许多人所知道,至少,是知道这名目的书。
谁是作者和续者姑且勿论,单是命意,就因读者的眼力而有各类:经学家瞥见《易》,道学家瞥见淫,才子瞥见缠绵,革命家瞥见排满,流言家瞥见宫闱秘事……”(《鲁迅全集-集外集拾遗补编•<绛洞花主>小引》)。
小说如此,对付笔墨简省的诗歌来说,其理解的余地更大,自然更是仁者见仁,智者见智了。
这几天读韦应物,韦应物的代表作是《滁州西涧》,这便是一首辩论比较大的诗,本日就来读这首随处颂扬的经典作品,全诗如下:

(诗意图)

独怜幽草涧边生,上有黄鹂深树鸣。
春潮带雨晚来急,野渡无人舟自横。

韦应物的代表作滁州西涧只是一首写景诗吗

这首诗写于唐德宗建中四年或五年,便是783-784年,《唐诗鉴赏辞典》中倪其心师长西席说写于781年,此时韦应物还在比部员外郎任上,到783年方才调任滁州。
滁州,便是现在的安徽省滁州市,西涧当指城西郊野的涧谷。

读这首诗,可以向两个方向读:

(独怜幽草涧边生)

一是仅看字面意思。
仅看字面意思的话这最多是一首精良的写景诗:墨客春游西涧,看到有一些不有名的小草生在涧边,而涧边的树上有黄鹂在年夜声鸣唱。
溘然下起了雨,渡口的船上没有人,在水上横着。
诗的画面感很强,因此,画家们无数次把诗意画出来,特殊是末了一句“野渡无人舟自横”意境空灵幽远,画作尤其多。
如果是大略的理解,理解到这里彷佛已经完结了,无非是这首诗写诗如画,意境幽远等等。

二是理解其象征意义。
但诗中的象征意义彷佛更多,这些象征意义存在于多少个问题之中:1、春天的景物很多,诗人为什么独自爱自甘寂寞的幽草呢?由于墨客此时正处于不得意之时,他以幽草自况。
他的不得意使他成了独处山野的幽草;2、黄鹂仅仅是黄鹂吗?是不是也指哪些处在天子身边,叽叽喳喳向天子献媚的佞臣呢?3、春潮是不是代表了彭湃的朝局暗流?4、为什么是野渡?是不是象征了墨客不被重用?往深了理解这些问题是不是都要回答。

(春潮带雨晚来急)

大略地理解成一首写景诗对付当时的韦应物显然不对,他以幽草自况,并对在朝的小人们投去鄙视的目光是可能的,对付当时的朝野状况,韦应物的“怜幽草”是有归隐的动机的,这是在无可奈何之下做的生理躲避,但他又不能归隐,做为正四品下的一方父母,他又放心不下治下的百姓(前面的文章说过:“邑有流亡愧俸钱”,他是个清官,去世的缘故原由是苏州刺史任满,他没有路费回京待选,末了客居无定寺,终极客去世)。
韦应物的“舟自横”是恬淡的,也是忧伤的。
恬淡是春潮再急,把我冲横了又如何,大不了随波自横。
他没有后来元好问“老阮不狂谁会得,出门一笑大江横”的狂气,同样是横,他就只是在急急的春潮之中,做了一只野渡无人的舟儿,黯然打“横”。
这一横,三分恬淡得意,三分无可奈何,三分倔强傲骨,还带着一份黯然神伤。

(诗意图)

如果完备理解成一首寄兴咏怀的象征诗,彷佛也欠妥,由于这样毁坏了这首诗清新淡远,哲思空灵的景致。
在春雨未来之前,涧边幽草碧波,黄鹂声声,春潮裹着春雨来了,渡口的小船没有舟子驾驭,兀自横着,这分明又是绝佳的状物描景的水墨小品,淡淡的,很清雅。

汉代董仲舒曾经说过“诗无达诂”的话,意思是说对《诗经》没有通达的或一成不变的阐明,因时因人而有歧异。
实在,对付唐诗也是一样。
或许正是由于无法准确地讲明白、讲清楚这首诗的详细意思,它才成其为经典的千古名作,犹如鲁迅笔下的“阿Q”,他像很多人,但他又不是任何人。

(诗意图)

光阴如流,岁月如梭,我们再也回不到唐朝,去讯问墨客,在写这首诗时,是若何的心情!

(【唐诗闲读】之82,部分图片源自网络)