这隐患是啥呢？
唐朝初期，为了选拔人才，设置了进士科考试。起初，考试的内容紧张是政策问答，后来创造这种形式随意马虎让人去世记硬背，缺少实际才能的表现。于是，在永隆年间，增加了“杂文”这一环节，也便是我们熟知的诗词歌赋。这样一来，不仅稽核了应试者的文采，还磨练了他们的创新能力和文学素养。
随着韶光推移，特殊是到了唐玄宗期间，进士科考试越来越重视诗歌创作，唐诗成了进士们晋升的拍门砖。这下可好，聪明才思之士纷纭涌向诗坛，全国高下，从朝堂到市井，无不以文为尊，以诗为荣。这种尚文之风，固然促进了文化的繁荣，却也让全体社会风气变得有些“虚浮”。
原来该是选拔治国理政之才的科举，逐渐变成了文学才子的竞技场。于是，我们看到了“诗多日工，吏治日坏”的尴尬局势，官员们忙着吟诗为难刁难，却忘了自己的本职事情是管理国家。
杜牧的爷爷杜佑曾说：
“直以选贤授任，多在艺文。才与职乖，法因事弊。隳循名责实之义，阙考言询事之道。习程典，亲簿领，谓之浅俗；务根本，去枝叶，目以迂阔。职事委于羣胥，货贿行于公府，而至此也。”
翻译成口语便是：
长期以来，选拔官员和付与职位时，过多地看重了文学艺术方面的才能，而忽略了实际管理和行政能力。这导致了许多人的才能与其所担当的职务并不匹配，制度也因此而显得不合理，无法有效地发挥浸染。详细来说，那些熟习政务流程、亲自处理文书档案等详细事务的人，每每被认为是浅薄的、庸俗的；而那些看重根本、不追求表面形式，可能看起来有些不切实际的人，则被视为迂腐的、不合时宜的。结果，真正的政务事情被交给了那些下属小吏去处理，而贿赂和腐败之风却在官府内部盛行起来，这便是造成当前状况的缘故原由。
便是说，只管唐朝经济文化达到了空前的繁荣，但由于过于看重文艺人才的选择，导致了行政效率低下，乃至涌现了腐败征象。
官员们忙于吟诗作赋，却对管理国家、改进民生的事务知之甚少，这导致政务荒废，百姓耐劳，无疑为唐朝的衰落埋下了伏笔。
哪怕不做官，在那个时期，文人墨客们也面临着前所未有的寻衅与困境。一方面，他们要在诗坛上争得一席之地，以诗会友，以诗扬名；另一方面，他们又要踏入官场，与那些并不那么“文艺”的官僚们打交道。这种身份上的双重性，让他们时常感到旁边难堪。
当然，我们并不能因此就否定唐诗的兴盛对唐代乃至全体中华文化的巨大贡献。唐诗的繁荣，不仅丰富了我们的精神天下，也为我们留下了宝贵的文化遗产。但同时，我们也该当看到，任何事物都有其两面性。唐诗的兴盛，在推动文化繁荣的同时，也带来了官场风气的暴躁和政务的荒废。这提醒我们，在追求诗与远方的同时，也要保持对现实的复苏认识和对职责的坚守。只有这样，我们才能在享受文化盛宴的同时，避免陷入“甜蜜的包袱”。
