我认为此言有一定道理。查看对此首诗的名家点评，创造其朝代多数为宋明清，尤以清居多，诗歌理论发展到清代，日臻完备，受理学思辨与朴学实证以及\"大众西学东渐\"大众之影响，既看重实际批评，又看重理性批评，有明显集大成方向，我们有情由相信，清代诗文理论家在环顾诗坛后，得出的这个结论：杜甫的《登岳阳楼》堪称\公众五律第一\"大众。
那么，杜甫的这首《登岳阳楼》究竟有哪些魅力呢？我们来剖析一下这首诗。
登岳阳楼
昔闻洞庭水，今上岳阳楼。
吴楚东南坼，乾坤昼夜浮。
亲朋无一字，老病有孤舟。
戎马关山北，凭轩涕泗流。
第一， 从意境上来说。
该诗意境开阔宏丽，又从阔至狭，收放自若，可说此诗胜在意境。宋代唐庚《唐子西文录》曾评：\"大众过岳阳楼，不雅观杜子美诗，不过四十字尔，气候宏放，涵蓄深远，殆与洞庭争雄，所谓富哉言乎者。太白、退之辈率为大篇，极其笔力，终不逮也。杜诗虽小而大，余诗虽大而小。\"大众
杜甫到了晚年，已经是\"大众流落西南天地间\公众，\"大众昔闻洞庭水，今上岳阳楼\"大众，这两句诗，从表面上看来，意境是很大略：墨客说他在多少年前就听得人家说洞庭湖的名胜，本日居然能够登上岳阳楼，亲眼看到这一片山色湖光的美景。但仅这样理解，就把杜诗原来的意境领会得太浅了。这里并不是写登临的喜悦；而是在这平平的阐述中，寄寓着流落天涯，怀才不遇，桑田沧海，物是人非……许许多多的感触，才写出这么两句，众人又怎么能理解这表面上平平淡淡的两句包含着多么深刻的感情呢？是若何压抑着自己的心情吐露出这样大略的两句诗呢？这一联本就含有沉郁之感。
诗的颔联\公众吴楚东南坼，乾坤昼夜浮\公众，意境及其阔大，历来为人所夸奖。广阔无边的洞庭湖水，划分开吴国和楚国的疆界，日月星辰都象是全体地飘浮在湖水之中一样平常。只用了十个字，就把洞庭湖水势浩瀚无边无涯的巨大形象特殊逼真地描绘出来了。孟浩然\"大众气蒸云梦泽，波撼岳阳城。\公众（《望洞庭湖赠张丞相》）已然境界很壮大，但杜诗短短十个字写尽了\公众昼夜乾坤\公众，显然境界更为开阔，后人也认为如此。
这首诗的前四句写景，写得那么宽阔广大，以至于后两联无法接上，很多人以为后两联是诗的败笔，实则不然，五、六两句阐述自己的出生，写得如此悲惨落寞，诗的意境由广阔到狭窄，忽然来了一个极大的转变。末了一联，墨客忽然把笔力一转，写出\公众戎马关山北\"大众五个字，这样的胸襟，和上面\"大众吴楚东南坼，乾坤昼夜浮\"大众一联写自然界宏奇伟丽的气候，就能够很好地高下衬托起来，斤两相称。这样创造的天才，这样收放自若的笔力，自然就压倒了后人，从此往后，再也没人敢写岳阳楼的诗了。
第二， 从思想感情上来看
该诗蕴藏着杜甫忧国忧民的思想感情，不独为自己，更是为了
全体国家和公民。唐代宗大历二年（767），杜甫五十七岁，距生命的闭幕仅有两年，当时墨客处境困难，凄苦不堪，年迈体衰，患肺病及风痹症，左臂偏枯，右耳已聋，靠饮药坚持生命。大历三年（768），杜甫离开夔州（今重庆奉节）沿江由江陵、公安一起流落，来到岳阳（今属湖南）。登上憧憬已久的岳阳楼，凭轩远眺，这便是该诗创作的背景。
生平流落流落不定的墨客终于登上了岳阳楼，该有着怎么样的心情呢？感慨岳阳楼风景的壮丽，为祖国大好河山而心折；回顾自己费力的生平，慨叹青春不再，光阴飞逝，功业未立；遐想如今自己悲惨的境遇，自怜自伤……
不，这些都不足。由于普通的墨客会想起自己，而只有杜甫，他回忆起国家，回忆起那个多难多难的唐王朝，还有处于水深火热的公民。\公众戎马关山北\"大众，明确写出了墨客在登岳阳楼时心中想的是国家的不安宁，这就更可以解释了二三联绝非仅仅写景，而是将自己与国家的出息命运联系在一起，\"大众凭轩涕泗流\公众 一句中，则凝聚着墨客对国家时局、自己孤苦处境比照后，感到无可奈何，感到万分压抑的感情。
比较之下，王勃\"大众海内存心腹，天涯若比邻\"大众；李白\"大众浮云游子意，落日故人情\"大众等在感情上\"大众小\"大众了很多。
综合来看，此诗无论是从境界还是从感情来看，都具有俯视天下的高度，当之无愧为\公众五律第一\"大众。实在对付杜甫来说，他期望的大概不是拿到诗歌第一，而是天下苍生的保暖，这才是我们敬佩之处啊！
（一往文学作者：解语花 ）
