原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！
“离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，东风吹又生。”小学教材里的这首《草》，千古传诵，大家会背。但鲜为人知的是，这首诗乃是少年白居易参加科举考试时所写，原诗题目并非《草》，而且还有更加精彩的后四句。
那是在唐德宗贞元三年（公元787年），刚刚16虚岁的白居易初入长安，写了一首应考习作诗，题曰《赋得古原草送别》，诗曰：
离离原上草，一岁一枯荣。
野火烧不尽，东风吹又生。
远芳侵古道，晴翠接荒城。
又送王孙去，萋萋满别情。
（白居易，字乐天，号喷鼻香山居士）
这首诗是比较罕见的“赋得体”，这里大略解释一下。所谓“赋得体”，便是借古人诗句或针言命题作诗，有点类似于现在的命题作文。按照科举考试的规定，凡指定、限定的诗题，题目前须加“赋得”二字，因此得名。
“赋得体”的作法与咏物相似，但又哀求贴合题意，对仗工致，起承转合分明，全篇构造空灵浑成。束缚如此严苛，以是自古以来很少涌现佳作，白居易的这篇《赋得古原草送别》是唯一的千古名篇。
我们常日称这首诗为《草》，源自前四句的内容，即对古原上野草的描写。但通过完全标题《赋得古原草送别》弗成贵知，这首诗的主题实在是送别，前面的咏物只是在为后面的抒怀做铺垫。
就整体而言，白居易的这首《赋得古原草送别》，既抒发了送别朋侪时的依依惜别之情，又是一曲技艺高超的野草颂，表达了对顽强生命力的赞誉。个中“野火烧不尽，东风吹又生”两句，更是作为“韧劲”的代名词，成为世代传颂的千古名句。
（白居易）
关于白居易的这首《赋得古原草送别》，还有一个非常有趣的故事，记载在唐人张固的《幽闲鼓吹》里。
据记载，少年白居易初入京城长安，特地拿着此诗前去拜会大文学家顾况。起初，顾况还拿白居易的名字打趣道：“长安米贵，白居不易！
”意思便是说，长安物价高，想要混饭吃可不随意马虎。言外之意是，京城人才济济，没有点真本事很难立足。
但是，当白居易呈上自己刚写的这篇《赋得古原草送别》，顾况的态度立时变了，越读越佩服，等读到“野火烧不尽，东风吹又生”两句时，他不禁改口说道：“道得个语，居亦易矣！
”意思便是，有如此才华，在长安立足那就随意马虎了。
（白居易像）
后来，在顾况的大力举荐下，白居易在长安一诗成名，满分出圈，很快就蜚声文坛，成为当时候最炙手可热的后起之秀。
读到这里，想必很多读者会提出如是质疑：不是说这首诗是白居易的应试之作吗？怎么又成了写给顾况的干谒诗？（注：干谒诗便是古代文人为了推销自己而写的诗歌，目的是得到王侯将相的赏识和举荐。）实在，这两件事并不冲突，听笔者阐明完，大家就明白怎回事了。
笔者在之前的文章里写过，王维当年高中状元，是由于得到了玉真公主的赏识和举荐。有读者就此认为，王维是靠走后门才当上状元，名不正言不顺，很是不只彩。但是，事实原形却并非如此。
（玉真公主剧照）
王维是靠玉真公主的举荐才当上状元，这话没错，但这并不虞味他的状元身份名不正言不顺。那是由于，唐朝的科举分为“考卷”和“行卷”，“考卷”是现场答题，而“行卷”本来便是以“朱紫”推举为主，这是符合唐朝科举制度规定的，并非王维走后门。只不过王维的“朱紫”是玉真公主，身份比较分外，以是才被人抓了小辫子，传出了一些真假难辨的绯闻。
所谓的“行卷”，便是考生把自己平时写得比较好的诗词歌赋誊抄在上面，考官根据这些作品的水平进行测评，给出相应分数。与“考卷”比较，“行卷”的测评有很大的主不雅观性，以是当时的考生都会提前把自己的得意之作送给当世大儒看，以求得到他们的赞誉或推举，这样的话，考生的“行卷”成绩便会随之水涨船高。
王维找的是玉真公主，而白居易找的大文学家顾况，实在性子是一样的，目的都是为科举加分，这种做法在唐朝很普遍，符合规定，无可厚非。
（本文完~）
