今夕复何夕，共此灯烛光。
少壮能几时，鬓发各已苍。
访旧半为鬼，惊呼热中肠。
焉知二十载，重上君子堂。
昔别君未婚，儿女忽成行。
怡然敬父执，问我来何方。
问答未及已，儿女罗酒浆。
夜雨剪春韭，新炊间黄粱。
主称会面难，一举累十觞。
十觞亦不醉，感子故意长。
嫡隔山峰，世事两茫茫。
【注释】
卫八处士，名字和平生业绩已不可考。卫八，姓卫，排行第八；处士，指隐居不做官的读书人。
动如，是说动不动就像。参（shēn）、商，二星宿名。典故出自《左传・昭公元年》：“昔高辛氏有二子，伯曰阏伯，季曰实沉。居於旷林，不相能也。日寻兵戈，以相征讨。后帝不臧，迁阏伯於商丘，主辰，贩子是因，故辰为商星。迁实沉於大夏，主参，唐人是因，以服事夏商。”商星居于东方卯位（上午五点到七点），参星居于西方酉位（下午五点到七点），一出一没，永不相见，故以为比。
苍，灰白色。
“访旧”句，意谓彼此打听故旧亲友，竟已去世亡一半。访旧，一作“访问”。“惊呼”句：有两种理解，一为：见到故友的惊呼，使民气坎感到热乎乎的；二为：意外的去世亡，使人惊呼怪叫以至心中感到火辣辣的难熬痛苦。惊呼，一作“呜呼”。“热中肠”：指内心激动。
成行（háng），儿女浩瀚。
君子：这里指卫八处士。
怡然：形容和悦的样子。“父执”：词出《礼记・曲礼》：“见父之执。”意即父亲的执友。执是接的借单，接友，即常相靠近之友。
未及已：还未等说完。“儿女”一作“驱儿”。罗，摆设酒菜。
“夜雨”句：与郭林宗冒雨剪韭招待好友范逵的故事有关。林宗自种畦圃，朋侪范逵夜至，自冒雨剪韭，作汤饼以供之。《琼林》：冒雨剪韭，林宗款交情殷；踏雪寻梅，孟浩然自娱兴雅。“间”：读去声，夹杂的意思。黄粱，即黄米，小米。新炊是刚煮的新鲜饭。
主，主人，即卫八。称，便是说，曹植诗：“主称千金寿。”累，接连。觞：古代的一种羽觞。
故意长：老朋友的情意深长。
山峰，指西岳西岳，这句是解释天便要分离。世事：包括社会和个人。两茫茫：是解释天分手后，命运如何，便彼此都不相知了。极言会面之难，正见令夕相会之乐。这时大乱还未定，故杜甫有此觉得。根据末两句，这首诗乃是饮酒确当晚写成的。
【译文】
人生旅途常有别离不易相见，就像参星商星实在难得相遇。
今夜又是一个什么吉日良辰，让我们共同在这烛光下叙谈。
青春矫健年少岁月能有多少，转瞬间你我都已经两鬓如霜。
昔日往来的朋友一半已去世，我内心激荡不得不连声哀叹。
没想到我们已分别廿个春秋，本日还能亲临你家里的厅堂。
相分别是你还没有结婚成家，倏忽间你的子女已成帮成行。
他们彬彬有礼笑迎父亲老友，亲切地讯问我来自什么地方？
还来不及讲述完所有的往事，你就敦促儿女快把酒菜摆上。
冒着夜雨剪来了青鲜的韭菜，呈上新煮的黄米饭让我品尝。
主人感慨见面的机会太难得，开怀畅饮持续喝干了十几杯。
持续喝干十几杯还没有醉意，令我冲动你对老交情深意长。
嫡分别后又相隔千山万水，茫茫的世事真令人愁绪难断。
【赏析】
这首诗写久别的老友相逢叙旧，家常情境，家常话语，娓娓写来，表现了乱离时期一样平常人所共有的“沧海桑田”和“别易会难”之感，同时又写得非常生动自然，以是向来为人们所爱读。
开头四句说：人生动辄如参、商二星，此出彼没，不得相见；今夕又是何夕，咱们一同在这灯烛光下叙谈。这几句从离去说到聚首，亦悲亦喜，悲喜交集，把强烈的人生感慨带入了诗篇。墨客与卫八相逢时，安史之乱已延续了三年多，虽然两京已经收复，但叛军仍很专横獗，场合排场动荡不安。墨客的慨叹，正暗隐着对这个乱离时期的感想熏染。
久别相逢，彼此容颜的变革，自然最随意马虎引起把稳。别离时两人都还年轻，而此时俱已鬓发斑白了。“少壮能几时，鬓发各已苍”两句，由“能几时”引出，对付世事、人生的迅速变革，表现出一片惋惜、惊悸的心情。接着相互讯问亲朋故旧的着落，竟有一半已不在人间了，彼此都不禁失落声惊呼，心里火辣辣地难熬痛苦。按说，杜甫这一年才四十八岁，亲故已经去世亡半数很不正常。如果说开头的“人生不相见”已经模糊透露了一点时期气氛，那么这种亲故半数去世亡，则更强烈地暗示着一场大的兵戈乱离。“焉知”二句承接上文“今夕复何夕，共此灯烛光”，墨客故意用反问句式，含故意想不到彼此竟能活到本日的心情。个中既不无幸存的欣慰，又带着深深的痛伤。
前十句紧张是抒怀。接下去，则转为叙事，而无处不关人间感慨。随着二十年纪月的过去，此番重来，面前涌现了儿女成行的景象。这里面当然有倏忽之间迟暮已至的喟叹。“怡然”以下四句，写出卫八的儿女彬彬有礼、亲切可爱的情态。墨客款款写来，毫端始终流露出一种朴拙动听的情意。这里“问我来何方”一句后，本可以写些路途颠簸的情景，然而墨客只用“问答乃未已”一笔轻轻带过，可见其裁剪净炼之妙。接着又写处士的激情亲切接待：菜是冒着夜雨剪来的春韭，饭是新煮的掺有黄米的喷鼻香喷喷的二米饭。是日然是随其所有而具办的家常饭菜，表示出老朋友间不拘形迹的淳厚交情。“主称”以下四句，叙主客畅饮的环境。故人相逢叙旧，不是细斟慢酌，而是持续就进了十大杯酒，这是主民气坎不平静的表现。主人尚且如此，杜甫心情的激动，当然更不待言。“感子故意长”，概括地点出了今昔感想熏染，总束上文。这样，对“今夕”的眷恋，自然要引起对嫡离去的慨叹。末二句回应开头的“人生不相见，动如参与商”，暗示着嫡之别，悲于昔日之别：昔日之别，今幸复会；嫡之别，后会何年？低回深婉，耐人玩味。
墨客是在动乱的年代、动荡的旅途中，寻访故人的；是在长别二十年，经历了沧桑巨变的情形下与老朋友见面的，这就使短暂的一夕相会，特殊不屈常。于是，那面前灯光所照，就成了乱离环境中幸存的美好的一角；那一夜光阴，就成了烽火浊世中带着和安全静气氛的仅有的一瞬；而荡漾于个中的人情之美，相对付纷纭扰扰的杀伐争夺，更显出光彩。“今夕复何夕，共此灯烛光”，被战乱推得迢遥的、恍如隔世的和平生活，彷佛一下子又来到面前。可以想象，那烛光融融、散发着黄粱与春韭喷鼻香味、与故人相伴叙旧的一夜，对付饱经离乱的墨客，是多么值得眷恋和珍惜啊。墨客对这一夕情事的描写，正是流露出对生活美和人情美的器重，它使读者感到结束这种战乱，是多么符合人们的感情与欲望。
这首诗夷易真切，层次井然。墨客只是随其所感，顺手写来，便有一种浓厚的气氛。它与杜甫以沉郁抑扬为显著特色的大多数古体诗有别，而更近于淳厚的汉魏古诗和陶渊明的创作；但它的感情内涵毕竟比汉魏古诗丰富繁芜，有杜诗所独具的感情波澜，如层漪迭浪，展开于作品内部，是一种内在的沉郁抑扬。诗写朋友相会，却由“人生不相见”的慨叹发轫，因而转入“今夕复何夕，共此灯烛光”时，便格外见出内心的激动。但下面并不由于相会便抒写喜悦之情，而是接以“少壮能几时”至“惊呼热中肠”四句，感情又趋向沉郁。诗的中间部分，酒宴的接待，冲淡了世事茫茫的凄惋，带给墨客幸福的微醺，但劝酒的语辞却是“主称会面难”，又带来离乱的感慨。诗以“人生不相见”开篇，以“世事两茫茫”结尾，前后一片苍茫，把一夕的温馨之感，置于苍凉的感情基调上。这些，正是诗的内在沉郁的表现。如果把这首诗和孟浩然的《过故人庄》对照，就可以创造，二者同样表现故人淳厚而深厚的交情，但由于不同的时期气氛，墨客的感想熏染和笔墨风格都很不相同，孟浩然心情沉着而愉悦，连笔墨风格都是淡淡的。而杜甫则是悲喜交集，内心蕴积着深深的感情波澜，因之，反响在笔墨上只管自然淳厚，而仍极抑扬之致。
