黄庭坚说,苏轼填的词填得太滥了,苏轼则嘲笑黄庭坚笔下的渔夫,刚刚还在“新妇叽”,须臾又到了“女儿浦”,切实其实不要太浪了。

和苏轼掐架,黄庭坚落了下风,于是就铭心镂骨几十年。
直至晚年,还忍不住把张志和的原作拿出来,用《鹧鸪天》当词牌,又“洗”了一遍。

非但自己“洗”,黄庭坚还发动了自己的侄子,用《浣溪沙》、《鹧鸪天》这两个词牌把张志和的《渔歌子》“洗”了四遍!
如此没完没了,搞得苏轼相称无语。

话说黄庭坚习气性“洗稿”,他不但“洗”唐朝的张志和,连北宋欧阳修也不放过。
欧阳修最出名的代表作《醉翁亭记》,就被他“洗稿”成了自己的词,名叫《瑞鹤仙·环滁皆山也》。

欧阳修写下酒徒亭记黄庭坚将其改成了词同样也是千古名篇

这首词的内容,照搬欧阳修原文不出奇。
奇怪的是欧阳修用了21个“也”字来做句尾,黄庭坚填的词也用了12个“也”字来押韵。
并且这首词,还牢牢地扣住了欧阳修原文想表达的主旨。

《瑞鹤仙·环滁皆山也》赏析

《瑞鹤仙·环滁皆山也》——北宋·黄庭坚

环滁皆山也。
望蔚然深秀,琅琊山也。
山行六七里,有翼然泉上,醉翁亭也。
翁之乐也。
得之心,寓之久也。
更野芳佳木,风高日出,景无穷也。

游也,山肴野蔌,酒洌泉喷鼻香,沸筹觥也。
太守醉也,喧哗众宾欢也。
况宴酣之乐,非丝非竹,太守乐其乐也。
问当时太守为谁,醉翁是也。

口语翻译:

滁州的四面环山,远远地望去,深幽奇丽、绿荫茂密的地方,便是琅琊山了。
进山沿着小路,走上六七里。
泉水边上有一个亭子,亭檐翘起如飞鸟的羽翼,那便是“醉翁亭”了。

这里是让太守觉得到快乐的地方,而他的快乐,源自他自己的心灵,而非外物。
他只是在借醉酒,寄托内心的感情。
再加上山中野花盛放,林木秀美,风和日丽,景致无边。

此时去嬉戏,与来宾共享野味佳肴。
泉水酿造的美酒,从杯盏中不断地溢出芳香。
面对此情此景,太守一高兴就喝醉了。
陪同他的来宾们,自然也很欢愉。

该怎么来描写宴席上醉酒的快乐呢?太守的快乐,并不是丝竹之声带来的快乐,而是觉得到了来宾们的快乐而快乐。
若问太守是谁,他便是欧阳修啊!

根据辞书上的干系先容,黄庭坚这种“洗稿”的办法,事实上是古代文学创作中的一种常见手腕,叫做“隐括”。

黄庭坚这篇词作的内容和词作想要表达的主旨,完备属于欧阳修那篇《醉翁亭记》。
黄庭坚的事情,不过是在“玩弄笔墨技巧”罢了。

只不过所谓文学,每每是文章内涵与“创作技巧”并重的。
因此纵然一篇文学作品,纵然完备没有内容上的创新,只要叙事技巧有所提升,那么它都会得到专业人士的认可。

我想这一点,大概是如今很多年轻读者无法理解的。
由于如果把黄庭坚这首词拿去给机器程序检讨“原创度”,我想它肯定也是过不了关的。

不过不管怎么样,诗词专家都认为,黄庭坚将这首词的“笔墨技巧”玩弄得非常地高超,由于他完备没有改变欧阳修的行文顺序和叙事手腕。

比如黄庭坚词中的第一句,直接便是欧阳修散文的第一句。
第二句从作者沿途所见入手,开始先容琅琊山和醉翁亭的位置,也和原文顺序相同,全词险些没有一句是他的“原创”。

词的上半阕,便是散文中第一、二段的内容。
只是把欧阳修原文里面,先容谁建了亭子的部分内容,以及关于山中风景的四季的变革,晦冥交替的描写删除了。

删除这些往后,黄庭坚在这首词里面,着重突出了《醉翁亭记》里最主要的那部分内容,便是“醉翁之意不在酒”。

词的下半阕,同样是在做“减法”,黄庭坚删除了原作中关于“游人”的角色,以及宴会结束的时候,关于风景和人物的过度描写。

读过欧阳修《醉翁亭记》原文的人,初看黄庭坚这首《瑞鹤仙·环滁皆山也》,会以为黄庭坚把原文剪裁得非常“粗糙”。

就像一个蹩脚的杂志编辑,为了把一篇四百多字的文章,硬塞进一个一百字的豆腐块儿栏目里,削足适履。
他大刀阔斧地把一株原来枝叶繁茂的树,削成了一根惨不忍睹的“王老五骗子儿”。

但是且慢!
评价一首“隐括”的古词,却不是现在人这么评价的。
由于黄庭坚这首词,出众的地方并不在内容上,而是在艺术手腕上。

直白地说,黄庭坚便是在玩笔墨游戏。
欧阳修原文用了21个“也”作句子结尾。
黄庭坚就故意在词中用了12“也”字来押韵,这就很不大略了。

要知道,古代的一些墨客、词人在作诗填词的时候,常常会由于找不到得当的字来押韵,而涌现“凑韵”的征象。

但是黄庭坚这首词,在必须严守词格的同时,还全部采取了欧阳修散文里的句子。
叙事的顺序,叙事的内涵、主旨,乃至是句子险些都没有一句原创。

好好一篇《醉翁亭记》,切实其实被他玩儿成了“真假李逵”。
在这种情形下,他还能坚持“也”字押韵,并且不会让人以为句子有突兀的地方。
炫技炫到这个份儿上,也是没有谁了。

结语

黄庭坚改写欧阳修的散文,在整体上保持原貌的情形下,适应了《瑞鹤仙》的格律哀求。
这就即是是拿欧阳修的散文,改写成了一首歌的歌词。

这首歌的曲调(风格)是固定的,内容也是原汁原味的。
如非对曲牌和原文烂熟于胸,绝不可能做到这个地步。

可见,黄庭坚平时一定很欣赏这篇《醉翁亭记》,绝对没有剽窃、抄袭它的意思。
只不过这种“隐括词”,填词的内容全部都是拾人牙慧,毕竟算不得好看。

于是后来朱熹写杜牧的“隐括词”时,终于开始有自己的寓意和内涵了。
不过不管怎么样,黄庭坚这首“隐括词”已经出名了,没有人敢说他的这首词是“抄”了欧阳修的。

毕竟散文不用按照词谱来填字,更不用讲究押韵。
以是黄庭坚改散文成曲子词,虽然是“小道”,但是依然还算是个匠心独运的“技能”活儿。