现在每年两会都会有些所谓的代表,会提出什么加强古文教诲,什么规复繁体字之类的议案,诸君细看一下都是什么人提出来的,没有一个是从事教诲领域的人提的,真正的教诲界人士是不会提的。
我依稀记得易中天老师让某些人写“亂、竈、龜、鬱”四个字的哀求,我看了一下我也无能为力,还是简化版的汉字中为“乱、灶、龟、郁”好写好认。
有人说这是孔乙己式的茴喷鼻香豆的茴字有几种写法的炫耀,和毫无实用的学问,我想易老师还是想让那些人知难而退吧,别享受着简体字的便利还在那里骂简体字吧。
什么都是我们适应了,老百姓喜好了,习气了,便是好的。
简体字也不是越大略越好,我记得小时候推广过一次二简字,好多都无疾而终了,只有个别字遗留下来,比如姓氏的闫字,付字等。
比如我老家丰南,的南字被简化为南没有中间的部分的字,便是一例。
顺便说一下原来的繁体丰字是豐太难写了。
以是我还是说大家习气的就好。
说到字再多说两句,字音的问题。
现在好多人说古诗的拼音被改的事,我还是习气读古音,最最少在古诗词中读古音,其他时候可以读现在的普遍读音。
最最少是连续的,否则导致家长和孩子都无所适从。
诗词讲究韵律,现在的读音毁坏了古诗的音律美。
乃至连基本的平仄都没有了,那还谈什么幽美可言。
当让是否也可以这么着,比如诗词中的通假字都换回通用的字。
比如风吹草低见牛羊,中的见,改成汉字现。
一种想法,不知是否可行。
比如古音的问题可以不才面标注一下,比如远山寒山石径斜,注在此处读作xia,白云生处有人家。
这样就办理了这个问题。

古诗读音等两个问题的我的看法