本日我们聊聊两位文坛巨擘苏东坡和郭沫若之间的诗歌较劲。这可真是一个有趣的话题啊!
众所周知,苏东坡那可谓"诗坛泰斗"的地位,一首《明月几时有》更是成为了中华民族永恒的经典诗篇。而郭沫若也是当代大文豪,自大才华,在写作上独树一帜。两人虽然生活在相隔了近千年的时期,但在追求诗歌艺术上可以说是不遑多让。
要提及苏东坡的这首随处颂扬的《明月几时有》,可谓字字珠玑,动人心弦。那种苦中作乐、对亲人深邃深挚怀念的诗情画意,跟我们普通百姓的生活一脉相承,让人读来有种亲切感。尤其是那句"但愿人长久,千里共婵娟",无疑抒发了对天地万物的神往和崇敬之情。
比较之下,郭沫若的《水调歌头·归途》虽然也有气势恢宏的描写,但觉得便是略显刻意和虚浮。比如"不羡天池鸟,不慕北溟鱼。瞬息乘风万里,铁翼云中舒"这几句,虽然辞藻华美,但给人一种炫耀的觉得,缺少苏东坡那种淡定从容的蕴藉韵味。
更主要的是,苏东坡的诗中散发出的是一种超脱尘世的广阔胸襟,不管遭遇什么困境,都能保持积极乐不雅观的心态。而郭沫若的作品则多少有些刻意夸年夜,透露出一种急于证明自己的焦虑感。
当然,我们也不能完备否定郭沫若的诗歌创作。毕竟,他节制了诗歌的基本技巧,富有洞彻力,在某些作品中也确实有出神入化的地方。只不过,与苏东坡那种出神入化的天赋比较,还差了那么一点味道。
可以说,两人的诗歌代表了不同的时期特质和人文气质。苏东坡的作品是中华文化的精华结晶,充分表示了中国知识分子的高尚情操和超凡气度。而郭沫若的作品虽然也有可圈可点之处,但多少还带有些个人意气和急于邀功的色彩。
如果非要做一个比较,我以为苏东坡可以说是诗歌的大师,而郭沫若更像是一位"骄傲的学徒"。不过,即便有这样的差距,郭沫若在文学创作上的贡献也是不容忽略的。毕竟,他首创了中国当代文学的新篇章,为后世留下了宝贵的遗产。
当代诗歌创作无疑继续了两大文豪的精良传统。我们该当在继续经典的同时,也要解放思想,开拓创新,用独特的视角和情怀来谱写当代文学的新篇章。让中华文化的光芒永久闪耀下去!
中原文学传承 ——苏东坡与郭沫若的诗歌比拟（续）
前文我们比较了苏东坡和郭沫若在诗歌创作上的不同风格,苏东坡的作品可谓中华文化的精华结晶,而郭沫若则多少带有些许个人意气和急于邀功的色彩。不过,这两位伟大的文学家毕竟生动在相差千年的时期,他们的人生阅历和文化背景自然大不相同,这也一定会影响到他们的创作取向。
说到底,苏东坡和郭沫若在诗歌创作上的差距,更多表示在他们的人生境遇和性情气质上。
我们先来谈谈苏东坡的环境和心境。苏东坡出身士大夫家庭,从小就受到良好的教诲和熏陶。不过,他的生平起起伏伏,可谓"过山车之旅"。有时风光无限,得到朝廷重用,有时又遭贬谪流放。就在这样一个人生跌宕起伏的环境中,他的诗歌创作却丝毫未受影响,反而更显其气度恢宏、情怀洒脱。
比如那首随处颂扬的《明月几时有》,便是在他被贬谪到山东期间所作。此时,他阔别亲人,独自饮酒挥毫,却能写出那种超越现实、拥抱天地的恢宏气候。这便是苏东坡的独特魅力所在,无论遭遇什么,他都能保持积极乐不雅观的心态,将个人的悲欢离合融入到宇宙万物的广博道理之中。
而另一位郭沫若,他的人生境遇则要相对顺遂得多。建国后,他一贯受到党和政府的高度重视,在奇迹和生活上都得到了很好的保障。比较之下,他的诗歌创作就难免流于一种耀武扬威的炫耀感。
以《水调歌头·归途》为例,个中"不羡天池鸟,不慕北溟鱼。瞬息乘风万里,铁翼云中舒"这几句,虽然气势恢宏,但给人一种刻意夸年夜的觉得。这或许与郭沫若本人的性情特点有关。据记载,他年轻时就自大才华,常常以"大文豪"自居,与鲁迅等人曾有过激烈的论争。这种狂傲自大的性情,很可能也在无形中影响了他的创作风格。
总的来说,苏东坡和郭沫若在人生经历和性情特点上的差异,终极都表示在他们的诗歌作品中。苏东坡的诗歌以淡泊宁静、超凡脱俗的气质著称,而郭沫若的作品则多少带有一些急于证明自己的焦虑感。
不过,我们也不能大略地断言郭沫若的作品便是劣等的。毕竟,他同样是一位成绩深厚的文学大家,在创作技巧上也有很高的成绩。只是比较于苏东坡那种天生的才华和超然物外的气度,他的作品难免显得稍显刻意和矫揉造作。
也正因如此,后世每每会把苏东坡尊奉为"诗坛泰斗",而对郭沫若的评价就要稍逊色一些。但这并不虞味着我们就要完备否定郭沫若在文学史上的贡献。在当代文学的首创上,他无疑做出了不可磨灭的造诣。
可以说,苏东坡和郭沫若代表了中原文化发展的两个主要阶段。苏东坡的作品集中表示了传统文化的精粹,而郭沫若则首创了中国当代文学的新纪元。两人虽然在气质和创作风格上有差异,但都为中华文学发展做出了卓越贡献。
我们该当在继续经典的同时,更要向这些伟大的文学家学习他们的精神气质。苏东坡的超脱与气度,郭沫若的开拓与创新,都值得我们后人好好借鉴。只有这样,我们才能在新时期续写出更加精彩的文学篇章,让中华文化的光芒永久闪耀下去!
文章末了不雅观点总结:
通过比较苏东坡和郭沫若在诗歌创作上的差异,我们不难创造,文学作品的造诣每每源于作者的人生阅历和性情特质。苏东坡以超然物外、恬淡从容的气度著称,而郭沫若则多少有些急于邀功和矫揉造作的方向。这种差异终极也表示在了两人的创作风格之中。
不过,我们同样也该当看到,无论是苏东坡还是郭沫若,都为中华文学做出了不可磨灭的贡献。苏东坡代表了传统文化的精华,而郭沫若则首创了当代文学的新纪元。我们该当以开放的心态去学习和欣赏这两位文学巨擘的精良传统,让中华文化的魅力永续传承下去。
结尾:
总之,苏东坡与郭沫若的诗歌之争,折射出了中国文学发展的历史脉络。我们每个人都该当以谦善的态度去学习和欣赏这些大师的遗产,用自己的视角和见地去解读、创造新的文学经典。只有这样,我们才能在继续与创新中,推动中华文化的永续发展。
