看这首诗都熟习的一首诗:

早春呈水部张十八员外——韩愈

天街小雨润如酥,草色遥看近却无。

最是一年春好处,绝胜烟柳满皇都。

就应该是盛春景致最美评初春的解释

小雨象酥油一样平常湿润了天街,草色初现,若有若无,远看有青意,近看就没了似的。
这是作看到面前的真实景致。

后两句,这是一年春天最美的时候,大大强过满城烟柳的暮东风景。
这是威信的阐明,也是见于所有教科书和各种诗词赏析中的阐明。
看来威信阐明一出,就再无异议。

无知者无畏,本人在此斗胆另作剖析,另作阐明。

前两句确实写出了早春景致特点。
写了小雨如酥,草色如无。
“酥”字用得好,写出的正是春雨贵如油,奇异,下得如此小,但也润湿了天街。
有小雨湿润,刚刚初见的草芽,就多显现出些青色。
但近看就显示不了青意,由于太稀少的缘故。

你以为前两句,作者写的景致很美吗?作者把早春雨中景致特点写得太到位了,但作者不可能出乎常情,就说这景致最美。

我们再看后二句,最大的歧义发生在这二句。

从创作角度出发,利用“烟柳”“皇都”意象美美的词,不正是表达美景的吗?满城如烟,青葱绿柳掩映着皇城啊!
盛春烟花三月,你说不如早春都不见草青时的景致美,违反人情常理啊!

“最是一年春好处”,正是杨柳如烟,掩映皇城的时候。

关键词“绝胜”。
可以查它的词义阐明。
一个释义为,绝佳,最好的。
第二个释义为大大超过。

当初对诗的阐明,为什么选了“大大超过”呢?奇哉怪也。
我以为选择“绝佳”更合常理,更互助者原意。
作者正是期望张十八到烟柳满皇都时再来,那时才真个满眼美景和繁华!