一首首随处颂扬的诗词,渲染了唐宋诗坛的同时,也背惨了无数中小学生,比如那首气势磅礴的《将进酒》。

哪怕已经放下了教材,离开了学校,左手手机,右手撸串,但如果再问你「天生我才必有用」下一句,相信你也能下意识答出来。

但,你从教材上背的诗词可能并不一定对......

天生我材必有用,千金散尽还复来。
这两句千古名句可谓家喻户晓,但根据敦煌残卷中唐人抄本内容:李白《将进酒》原名《惜罇空》意思为惋惜酒已喝尽。

诗词丨背了这么多年的将进酒竟然是一首假诗

个中记载诗作如下

「高堂明镜」变「床头明镜」

「天生我材必有用」变「天生吾徒有俊才」

「古来圣贤皆寂寞」变「古来圣贤皆去世尽」

复旦大学陈尚君教授认为:现今我们所熟知的《将进酒》,出自于宋刻版《李太白文集》。
因李白唐时名气很大,传误之作多有,流布到宋时又产生一些新的讹误。

其余陈教授指出还有一种可能那便是作者「任性」自己改的。
敦煌卷所录李白诗很有可能为初期文稿。
在李白的诗歌定稿中,于原作有增有删,因此造成了诗歌异文的征象。

此外还有些令人觉得「背了假诗」的异文。
比如我们熟习到不能再熟习的《静夜思》。

现存版:

床前明月光,疑是地上霜。

昂首望明月,低头思故乡。

但它在《全唐诗》中是这样记载的

古代版:

床前看月光,疑是地上霜。

昂首望山月,低头思故乡。

崔颢《黄鹤楼》也和现今有出入,这首诗可是连诗仙李白都为之搁笔嗟叹。
而根据施蛰存师长西席和黄永武师长西席的考证

这首诗可能第一句就出了问题......

现存版:

前人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。

黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。

晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。

日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。

古代版:

前人已乘白云去,兹地唯余黄鹤楼。

黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。

晴川历历汉阳树,春草青青鹦鹉洲。

日暮乡关何处在?烟花江上使人愁。

说完唐朝那些事儿,咱们再来看看宋朝

首先登场的便是著名美食博主——苏轼。
他的一首《题西林壁》充满了哲理意味。

现存版:

横算作岭侧成峰,远近高低各不同。

不识庐山真面孔,只缘身在此山中。

这首诗流传甚广。
给大宋朝文坛涨了不少面儿,但是东坡啊,干事不能三心二意,你在《自记庐山诗》中可是这么写的:

横算作岭侧成峰,到处看山了不同。

不识庐山真面孔,只缘身在此山中。

说完苏轼,我们再来说说他的CP王安石,一首《泊船瓜洲》直让宋朝大小官喊服。
但根据传世最早的宋版《王文公函集》,此诗的第三句或为「自绿」。

现存版:

京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。

东风又绿江南岸,明月何时照我还。

古代版:

京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。

东风自绿江南岸,明月何时照我还。

北大赵齐平教授在《宋诗臆说》等分析,王安石的本意是说,一年一度只要时令到了就春回大地。
春天如此回归有时,人的去留却不由自主,看到这,有诗友就反应啦!
到底哪个才是精确的?

实在无需分对错,主要的是感想熏染诗词之美,日常背诵诗词还是要背广为流传的版本。