诗词是中国的文化传承，每首诗都代表着作者当时的心境和见闻。我们总为走进墨客的精神天下而感到高兴。
1200年前，唐代墨客杜牧写下了一首著名的《山行》，从此成了我们教科书上的经典诗篇。但没想到20年后的本日，《山行》竟然被迫从教科书上删除。
这背后的缘故原由，竟然让人啼笑皆非。诗中的“停车坐爱枫林晚”被家长指控太污，影响小孩的身心康健。
于是，这一首堪称经典的唐诗，就被那些鸡蛋里挑骨头的家长，硬生生冠上了“色情”的帽子。
“一见短袖子，急速想到白臂膊，急速想到全裸体......中国人的想象惟在这一层能够如此跃进”几十年前，鲁迅师长西席曾写过这么一段话，没想到几十年后，人类的思想仍旧没有半点进步。
最近几年，我们常常能看到关于家长投诉教材的案例，无一例外都是以为教材中的某些配图或者是句子太过于露骨，不适宜小学生阅读。
由于地域的不同，我们小时候学到的教材也有所不同，但无一例外的，都是关于中国的传统文学，谁还没在学生时期读过唐诗宋词，元曲，清小说呢？
古人已经逝去，但他们为我们留下了宝贵的精神财富，那些风华绝代的诗歌经典，成为每一代人的回顾和永不可攀越的高峰。
但在本日，却有人频频的质疑这些经典，而教科书就成了他们首先攻击，疑惑的工具。
一开始，被家长炮轰的，是小学二年级所学到的《小池》。这首诗我们小时候也都曾学过，并没有感到什么欠妥。
而现在有很多家长却以为“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头”是不文明用语，哀求从教科书中移除。
想必这个情由就连编写教科书的老师都会以为头疼，一首描写春色盎然的诗，怎么就成了不文明用语。
这件事在网上闹得沸沸扬扬，关于这些家长的脑洞，网友也表示无法理解，只能感叹“内心肮脏的人，看什么都是肮脏的”。
这件事之后，家长消停了一阵子，然而没过多久，小学教材书又被家长投诉。这次中招的，便是唐代墨客杜牧的《山行》。
“远上寒山石径斜，白云生处有人家，停车坐爱枫林晚，霜叶红于仲春花”。小时候背诵这首古诗时，我们常常会想象，深秋的山上是一幅什么样的情景。
白云环抱处有几户人家，他们的门前，种着一整片的枫树林，深秋时节，枫叶变成深赤色，远了望过去，漫山遍野的赤色枫叶，竟然要比春天的红花还要红。
我们无缘得见这景象，而千年前的杜牧却正好瞥见，由于舍不得这美景，于是停下马车，久久不愿意拜别。
我们何其有幸，在千年之后，能在杜牧的笔下，畅游千年前的天下，读诗时，墨客心中的山川沟壑也被我们逐一看清。
这一首描写深秋景致的名诗，却被家长说太污了，诗中的“坐爱”会让小学们产生遐想。关于这个问题，教诲局竟一时语塞，真不知道产生遐想是小学生还是那些家长。
家长打着为学生的身心康健着想的旗号，开始上纲上线，哀求删除这首诗，乃至还有不少家长给教诲局提建议，说可以把诗句改成“停车坐赏枫林晚”。
由于这件事，网上也展开了激烈的谈论，不少网友认为家长这是没事找事，而有些家长则说“天真的孩子在读诗的时候不知道是什么意思，但阁下听的家长都以为尴尬酡颜，这个谐音令工资难，成年人都知道什么意思，建议变动”。
这情由说的如此理直气壮，变动教科书竟然只是为了不让家长感到尴尬。而这些家长在小的时候也肯定学过这首诗，对付这首诗的意思，也有过理解，但却在当了家长之后，变得不可理喻。
小学生在学习古诗时，总会抱着好奇的态度，因此他们的问题总是千奇百怪。虽然我们也曾由于“斜”究竟是读“xia”还是“xie”；是“白云深处”还是“白云生处”而感到困惑，但却没有人或以为这首诗有什么不良影响。
不过的确有不幼年学生问过“停车坐爱枫林晚”中的“坐”是什么意思，但却绝不会遐想到令工资难的场景。小孩子的心灵是纯洁的，只有家长才会将希望强加在孩子身上。
但凡学过这首诗的人，都在学生时期就理解它的意思。诗中的“坐”并不是一个行为动词，不是坐下来的意思，而是“由于”的意思。
大概杜牧自己也不会想到，在1200多年后，自己的这首诗成为别人质疑他人品和才华的情由。
在古代，作诗讲究的便是一个和谐，要情节连贯，构造紧凑，在描写景致，抒发情怀的同时还要把稳平仄。
我们不雅观察古人的诗就会创造，古人的诗中很少有表达“由于”这个词的字。杜牧是要表达自己由于喜好这景致，舍不得离开，因此停下马车，容身欣赏这美景。
而这个“坐”在文中就充当了“由于”的意思。这是古人的聪慧和笔墨的发展，早在几千年前，古人就开始这么利用。
“坐”最先是“争讼”的意思，《韩非子》一书中，就曾写到“公孙鞅之治秦也，设告相坐而责实在，连什伍而同其罪。”
意思便是“相互监督并因此承担法律任务”，经由笔墨的发展，末了演化成“由于”的意思。古代没有口语文，他们所写的文章都是文言文，因此“坐”并不是我们本日字面上的意思，而是遵照古意，代表“由于”。
《乐府诗集·相和歌辞三·陌上桑》也曾用到“坐”这个字，诗中写“耕者忘其犁，锄者忘其锄，来归相怨怒，但坐不雅观罗敷”。这个“坐”便是“由于”的意思。
这首诗的意思是在田间劳动的人，一韶光忘了要犁地和锄地，导致农活没有干完，末了相互抱怨，而导致这统统的，便是由于他们被俏丽的罗敷迷了眼，光顾着看美人，而忘了干活。
这里的“坐”和《山行》中的“坐”便是同一个意思。
如果只由于《山行》和某些动词是谐音，就要丧失落宝贵的中华文化，那么这将会是身为中国人最大的丢失。
营营苍蝇如今古诗词作为小学生教诲中最主要的版块，它的浸染也变得至关主要。小学生从大略易懂的开始学起，逐字逐句都磨练着每一位老师的文化功底。
由于在教孩子们背诵古诗时，一定要让孩子知道诗中所要表达的意思和背后的意境。这样即便在家长表示质疑时，才不会影响到学生们的判断。
家长的这种无脑行为，也引来浩瀚网友的吐槽，不少人评价说道“幸亏这位家长只知道《山行》，否则岂不是不敢让孩子上学了。”
不足为奇，家长彷佛对传统文化有着很深的误解和排斥，凡是学生的教科书，都能挑出点毛病来。
叶绍翁的“春色满园关不住，一枝不安于室来”。原来便是描写春天的诗句，却被家长们说成内涵女性，硬生生的把这首诗的诗风带跑偏。
还有朱自清的《背影》，我们曾经被父亲为孩子买橘子的场景红了眼眶，而如今却被家长投诉，里面的父亲在买橘子时翻越栏杆，给孩子起到了不良的示范。
真不知道这些家长究竟在树立一种什么样的思想，口口声声喊着为孩子好，却连最最少的精确的三不雅观都无法树立。
2021年，有位上海的家长拨打了“12345”市民热线，把一家出版社给投诉了，只因他以为他购买的《伊索寓言》中有一则故事太过血腥，不足正面，会给孩子留下不良的生理阴影，因此哀求出版社将该版图书全部追回，并且变动。
事后出版社联系到了这位家长，希望家长能够供应线索，于是家长便把自己看过的那篇文章给出版社发了过去。
书中有一个故事，讲的是螃蟹和蛇的故事，而故事的结局则是螃蟹忍受不了坏心肠的蛇，为了不让它再连续侵害别人，于是便掐去世了它。
在别人看来，这该当是一个大义灭亲的故事，弘扬的也该当是积极正面的思想。而这位家长却认为，这则故事会让人感到生理不适。
面对家长的无理哀求，出版社只能向这位家长道歉，并且表示会将故事情节稍作改动。双方得到调度之后，原来以为事情就这样结束了，没想到几天后，出版社再次被这位家长投诉。
这位家长声称自己熬夜读完了《伊索寓言》，他认为这本书全是一些负面文章，该当全部下架，不能再售卖，否则会影响孩子的身心康健发展。
面对这个家长的投诉，出版社深感无奈，这一本警世小说，竟然被家长说成是暗黑童话，实在是匪夷所思。
实在不只是《伊索寓言》，这些家长将质疑的工具扩大到全体文学界，彷佛这世间没有一本书能够真正教诲他们的孩子。
被誉为中国四大名著的《西游记》、《水浒传》先后遭到吐槽。我们在学生时期，曾学过《西游记》和《水浒传》的节选，谁会不喜好那个气概的齐天算夜圣；以及敢于和朝廷抗争的梁山豪杰。
这些东西带给我们的，并非是阴郁的一壁，而是光明和崇敬，“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”我们所能学到的，并非是家长看到的。
2023年，鲁迅的文章在逐渐被移出教材，家长给出的情由竟然是文章太过深奥，晦涩难懂，理解有难度。
作为口语文的祖师爷，鲁迅竟然也被嫌弃。我们越来越不知道这些家长究竟是想要什么样的教材，唐诗宋词文言文，理解不了的就开始在谐音梗上找麻烦，而口语文又以为太过有深度。如今的教科书，已经不单单是学生们的发展路线，而是家长的吐槽收纳机。
随着时期的发展，家长的目光已经不局限于文学，一些经典的动漫作品也成了他们吐槽的工具。
《熊出没》、《小猪佩奇》、《百变马丁》、《小马宝莉》、《黑猫警长》都由于各种各样的缘故原由而被举报，由于动画片的在播出时，总会在阁下屏幕中写道“危险动作，请勿模拟”。
不知不觉中，这代人的童年早已经被一些不明道理的家长给毁掉，试问这样的家长，还怎么教诲出出色的下一代？
真正值得我们口诛笔伐的，从来不是这些传统文化，而是那些被外来文化操控浸润的毒教材，当我们创造时，或许我们的下一代已经被这些不好的教材所影响。
那些刻意修改中国历史，企图洗脑中国人的毒教材，才该当是家长举报的工具。
