荷塘月色》的主题历来有多种不同的理解。
有人认为,本文是作者寄情山水之作,抒写清冷幽深的境界,表现悲惨的心境;有人认为本文是借景抒怀之作,表现作者愁闷的心情;有人认为是表现作者欣赏月下荷塘自然之美的情趣,拘守个人的小天地,表现闲适的心情;有人认为它不是抒产生发火者躲避现实的感情,而是表现作者对现实不满的愤激之情;有人认为是表现对阴郁现实的不满和对美好生活的神往等等。
该当说,这些说法都有一定的道理。
但彷佛又意犹未尽。
在笔者看来,从荷与月意象的传统象征意义出发来阐明《荷塘月色》的主题,当不失落为一种恰当的角度。

大家知道,朱自清出身书喷鼻香门第,自幼在父亲的教导下,就受过极其严格的国学教诲;成年往后,在创作之余,朱自清一边教书,一边研究国学,他的《经典常谈》被公认为为是国学方面的重量级著作。
因此,在《荷塘月色》中融入荷与月在古典诗文中的常用的象征意义,对朱自清而言,当是一件自然而然的事情。
因此,从荷与月意象的传统意义上看《荷塘月色》的主题,愚以为,《荷塘月色》的主题便是表达作者渴望超脱现实天下,对宁静、纯洁、美好的精神生活的神往和追求,对自由、幸福、美满的家庭生活的神往和追求。
这一点,我们可以从荷与月意象在古诗文中的传统的象征意义上来理解。

在中国古诗文中,荷花既是俏丽女子、美满爱情的象征,又是“出淤泥而不染”的高洁品行的象征。
如下边两首诗:

采莲曲 唐·王昌龄

名作重读若何解读荷塘月色的主题

荷叶罗裙一色裁,芙蓉向脸两边开。

乱入池中看不见,闻歌始觉有人来。

白莲

陆龟蒙

素花多蒙别艳欺,此花端合在瑶池。

无情有恨何人见,月晓风清欲堕时。

第一首诗以荷花来刻画出少女俏丽的形象,人面荷花,十全十美,少女的边幅姿态犹如荷花般鲜艳,红润,亭亭玉立。
第二首诗咏白莲 ,内容有所寄托,墨客描写白莲花含着怨恨在不知不觉中谢落,暗喻洁身自好的人。
他既写出了荷花的清洁高雅,洁白无瑕,不同凡响,也隐喻着墨客的高洁淡泊之志。

玉轮常日是高洁和思乡怀人的象征。
前者如王维的《竹里馆》:“独坐幽篁里,弹琴复长啸。
深林人不知,明月来相照。
”借玉轮营造了一幅清幽绝俗、空明澄静的画面,很好的表达了墨客超尘脱俗的人生追求。
后者如李白的《静夜思》:“床前明月光,疑是地上霜。
昂首望明月,低头思故乡。
” 把墨客思念家乡的感情借玉轮形象的表达了出来。

由此可见,在《荷塘月色》中作者通过对月下荷塘、塘上月色、荷塘四周的描写,通过对梁元帝《采莲赋》和南朝乐府诗《西洲曲》里的诗句的引用,所表达的不正是对宁静、纯洁、美好的精神生活的神往和追求,对自由、幸福、美满的现实生活的神往和追求吗?

那么,作者为什么要在这篇散文里抒发这么种一情绪呢?这里既有时期的缘故原由,也有作者家庭方面的缘故原由。

作者的这篇散文写于1927年7月,正是白色胆怯笼罩中国大地的时候。
在此之前,朱自清作为“大时期中一名小卒”,一贯在叫嚣斗争,但是在“四一二”政变之后,他从斗争的“十字街头”消逝,钻进古典文学的“象牙之塔”了。
他绝不掩饰笼罩地表白这种思想的变革:“在旧时期正在崩坏,新局势尚未到来的时候,颓败与骚动使得大家惶惶然……只有参加革命或反革命,才能办理这惶惶然。
不能或不愿参加这种实际行动时,便只有暂时躲避的一法……在这三条路里(指政治上的左中右三条路──编者),我将选择哪一条呢?……我既不能参加革命或反革命,总得找一个依据,才可以姑作安心地过日子……我终于在国学里找着了一个题目。
”(《哪里走》)“这几天彷佛有些异样,像一叶扁舟在无边的大海上,像一个猎人在无尽的森林里……心里是一团乱麻,也可以说是一团火。
彷佛在挣扎着,要明白些什么,但彷佛什么也没有明白。
”(《一封信》)上述的这些内容可说是对《荷塘月色》一文中“这几天心里颇不宁静”的缘故原由的最好诠释。
正由于有着这样的缘故原由,作者才想起昔日走过的荷塘,才想去荷塘解解闷、散散心,才想着超脱这抵牾纷呈的现实天下,去寻求一份宁静、一份清洁,去追求一份自由、一份幸福!

研究《荷塘月色》的主题,朱自清当时的家庭情形也是一个不容我们忽略的问题。

在这个方面有两点值得我们关注:一是朱自清当时的家庭经济状况,一是朱自清和父亲之间的抵牾。

朱自清的第一个妻子叫武钟谦,是一个范例的贤妻良母型的家庭妇女。
她为朱自清育有三儿三女。
在朱自清写作《荷塘月色》前后的很长一段韶光里,一家六口人的吃穿用度都落在朱自清一个人的肩上,其生活窘迫可想而知。
用朱自清的第二位夫人陈竹隐在《忆佩弦》一文中的话说“妻子儿女一大家,都指望我生活”,朱自清的经济压力于此可见一斑。

关于朱自清父子之间的抵牾,关坤英在《朱自清评传》中的记述更为详细,并有史料依据:

根据已得到的材料,我们已经知道朱自清从大学毕业后不久,一贯到写《背影》时的1925年,他和父亲有过一段感情的摩擦,父子之间的抵牾有时是很激烈的。
他上北大的第二年(1917年),父亲的差事交代了,一家大小断了经济来源,从此生计日艰,进而债台高筑。
1920年,他从北大毕业,天经地义,他要包袱家庭的经济,但是承担多少,承担有没有限度,他个人有没有独立支配经济的自由。
在这些问题上他和父亲发生了一次一次龃龉。
1921年暑假,他回到扬州八中任教务主任,父亲凭借与校长的私情,让校长将儿子的每月薪金直接送到家里,而朱自清本人不得支领。
这种专制式的家长统治激怒了朱自清。
一个月后他愤然拜别,到外地执教。
父子从此失落和,这年冬天他不得不接出妻儿,在杭州组织了小家庭。
1922年暑假,他想主动缓解和父亲的抵牾,带着妻儿回扬州,但父亲先是不准他进家门,后则不予答理。
过了几天没趣的日子又悻悻而去。
往后父子之间的缝隙越来越深,这便是《毁灭》中所说的“败家的横暴”、“骨肉间的仇恨”。
1923年暑假虽又回家一次,但与父亲的关系仍未好转。

这段话不仅使我们看到了朱自清父子之间激烈的抵牾,而且有助于我们理解父子抵牾的根源。
表面看,父子冲突是经济缘故原由造成的;而本色上是自由和专制的思想斗争造成的。
经济冲突只不过是形式上的显现罢了。
实际内容是一个要遵照传统文化的礼制,掩护对儿子的支配权;一个要向传统文化寻衅,追求自由独立。
因此,父亲的封建家长制的垄断与儿子张扬个性的追求发生了激烈的冲突。
且不说后来父亲不让儿子进家门的冷漠,只就他通过与校长的私情而支取儿子全部薪金这一做法本身来说,便是对儿子的极大不尊重,是对人格肃静的侮辱。
这在一样平常人都是不能忍受的,更何况受过“五四”精神洗礼的朱自清呢?

那么,朱自清和他父亲之间的这种抵牾在他写作《荷塘月色》的时候办理了吗?答案是否定的。
这一点我们可以从他弟弟朱国华在《朱自清与〈背影〉》一文中干系内容得到证明。
原文中有这么一段:

一九二八年,我家已搬至扬州东关街仁丰里一所简陋的屋子。
秋日的一天,我接到了开明书店寄赠的《背影》散文集,我手捧书本,不敢怠慢,一口气奔上二楼父亲寝室,让他老人家先睹为快。
父亲已行动不便,挪到窗前,依赖在小椅上,戴上了老花眼镜,一字一句诵读着儿子的文章《背影》,只见他的手不住地抖动,昏黄的眼睛,彷佛猛然放射出光彩。

从这段笔墨上我们可以明确地看到,朱自清写作《荷塘月色》时,父子之间的抵牾并未得到缓解,而这一点对付生性孝顺的朱自清来说,无疑是非常痛楚的。
而这种痛楚该当也是造成朱自清“心里颇不宁静”的缘故原由之一。

综上所述,《荷塘月色》的主题便是表达作者渴望超脱现实天下,对宁静、纯洁、美好的精神生活的神往和追求,对自由、幸福、美满的家庭生活的神往和追求。
作者之以是要抒发这么一种感情,既有时期的缘故原由,也有个人家庭方面的缘故原由。