欧阳修对这一联非常得意,曾自大地说:“若无下句,则上句不见佳处,并读之,便觉精神顿出。

逆叙倒挽法是墨客在安排诗的构造时,刻意将时序的先后加以颠倒,从而避免措辞的平直,增强诗句的气势与灵动感。

试看梅尧臣的《鲁山山行》诗:

适与野情惬,千山高复低。

诗词句子的次序大年夜有讲究逆叙倒挽手腕用的好急速提升诗词张力

好峰随处改,幽径独行迷。

霜落熊升树,林空鹿饮溪。

人家在何许,云外一声鸡。

诗写游鲁山。
一开头就说,这正好与我爱好山野风光的情趣相合。
那么,是什么才与自己爱好山野风光的情趣相合呢?下句作解释:山行中见到众山的忽高忽低。
按正常顺序,第二句该当在前,可一经倒装,既突出了爱山的情趣,又避免了诗的平铺直叙,显得跌宕有致。
以是洪亮吉指出:“诗家例用倒句法,方觉奇峭生动。
”(《北江诗话》)

再看王安国的《清平乐》词:

留春不住,费尽莺儿语。
满地残红宫锦污,昨夜南园风雨。

小怜初上琵琶,晓来思绕天涯。
不肯画堂朱户,东风清闲杨花。

这首词抒发伤春之情。
个中“满地残红宫锦污,昨夜南园风雨”二句,写出了一幅风雨落花、满地散乱的残春景象。
按理说,风雨是因,花落是果,而词人却先说果,后说因,这一逆挽,显然更突现出词人的一片惜春惜花的深情,以是谭献称这二句“倒装见笔力”(谭评《词辨》)。

逆叙倒挽法并非仅仅是将诗句倒转一下,先说后的,再说前的,它只有做到前句带动后句,才能够气固神完。

如温庭筠的《苏武庙》诗有这样一联:

回日楼台非甲帐,去时冠剑是丁年。

诗句的意思是:苏武当年戴冠佩剑、奉武帝之命出使匈奴的时候,还正是壮年;等回到汉朝时已是十九年之后,昔日的楼台已经变革,武帝也早已逝去。

墨客以倒挽出之,便语新意奇。
上句所写苏武回日之时的感慨,就已逆摄了去时之环境,由于没有当年的“冠剑丁年”,就不可能有现在的物迁人非之感。
这一倒转的笔调,不仅强调了苏武十九年中千辛万苦、气节不改的难能名贵,也表达出了对苏武的无比崇敬的心情。

逆叙倒挽不仅用于一联之中,有时还用于全诗。
试看李商隐的《马嵬》诗:

外洋徒闻更九州,他生未卜此生休。

空闻虎旅鸣宵柝,无复鸡人报晓筹。

此日六军同驻马,当时七夕笑牵牛。

如何四纪为天子,不及卢家有莫愁。

诗的颈联“此日六军同驻马,当时七夕笑牵牛”,因采取逆挽法,将面前的景象与过去的情事组合在一起,大大增强了表现的容量与力度,历来受到夸奖。
如朱庭珍说:“于此一联,提笔振起,逆而不顺,遂倍精采有力,通篇为之添色。

实际上,此诗不但这一联,而是通篇采取倒叙手腕。
咏马嵬之变,按韶光顺序,自应从安史叛军攻陷潼关,玄宗带杨贵妃仓皇出逃长安写起,而墨客先叙杨贵妃去世后唐明皇遣方士招魂之举,以“此生休”奠定全诗的基调,再追溯马嵬所发生的悲剧经由,再连续追溯二人七夕永生殿的密誓,揭示出“此生休”的悲剧根源。

尾联以冷峻的诘问作收,在安排上也用逆挽,先说唐明皇,后说民间早已流传的莫愁。
全诗的支配,既突出了主题,又跳跃了笔势。

再看司马光的《西江月》词:

宝髻松松挽就,铅华淡淡妆成。
青烟翠雾罩轻盈,飞絮游丝无定。

相见争如不见,有情何似无情。
笙歌散后酒初醒,深院月斜人静。

这首词写词人对一位歌伎的眷恋之情。
上片回顾歌伎之美,下片抒写内心的情怀。
从构造上看,全词以逆笔倒挽。

按照正常的顺序,该当先写月斜人静之时,酒醉醒来,再追溯与歌伎的相见,末了抒发难以结合的怨恨之情。
但词人没有平铺直叙,而是先写歌伎的容态之美,将身处的情景放在篇末,这一换境,便化板滞为飞动。

逆叙倒挽的手腕用于全诗,就意味着改变整首作品的常规支配,这种改变常日是出于全诗的意境考虑的,如郑谷的《淮上与朋侪别》诗:

扬子江头杨柳青,杨花愁杀渡江人。

数声风笛离亭晚,君向潇湘我向秦。

谢榛在《四溟诗话》中认为此诗的次第安排未当,末句应倒作起句。
这种意见遭到了后人的责怪,贺贻孙说得最透彻:“盖题中正意,只“君向潇湘我向秦”七字而已,若开头便说,则浅直无味,此却倒用作结,悠然情深,令读者低徊流连,觉尚有数十句在后未竟者。

此诗末句与首句互置,未尝不顺理成章,然却毫无余韵。
由于在离亭笛声中,点出“君向潇湘我向秦”,便觉愁思缠绵,别意茫茫。
以作发局以是无味,就在不相渲染,先已点破,而结尾之“数声风笛离亭晚,扬子江头杨柳青”,又彷佛是离去之际在讴歌满目的杨柳春光,读者无法感想熏染出客中送客的黯然伤魂之情。

王安石的《送人至清凉寺》倒是一首该当重新排列之作。
其诗云:

断芦洲渚荠花繁,看上征鞍立寺门。

投老尴尬与公别,倚岗从此望回辕。

何汶《竹庄诗话》卷九引《诗事》评此诗云:““看上征鞍立寺门'之句,为一篇警策,尤尽别离情意之实,古人未尝道也。
若使置之断句尤佳,惜乎在第二语耳。
譬犹金玉,天下贵宝,制以为器,须是安顿得宜,尤增其光辉。
”这段话见告我们,诗之好句还有赖于墨客奥妙的安排调度。

从当时送别的情景看,墨客送朋友至清凉寺后,看着他跨上征鞍逐渐远去,心中而有别后之念。
墨客确实也是这样安排构造的,这并没什么欠妥,但从诗的意境的哀求来衡量,尾句的“倚岗从此望回辕”已点明别后相思,全诗自然没什么远韵可供读者回味了。

而个中“看上征鞍立寺门”一句也只是平凡好句而已。
若重新支配,将“看上征鞍立寺门”倒装到末端,此句便具远神,言中之意难以穷尽,完备可与岑参《白雪歌送武判官归京》之结“山回路转不见君,雪上空留马行处”相媲美。

#诗词##唐诗宋词##原创诗词##诗词#