请记住,这是1927年。
中国历史上的至暗时候。
在去世水微澜的民间,活着的人为了活着而活着。
活不下去的人,探求并参加各种组织,只为活着。

我们的墨客戴望舒,他在1926年景为了田汉的弟子。
而田汉, 在1919年,就与后来被颂为“伟大的共产主义先驱者”的李守常(大∽钊)建立了关系。

读一个人的诗,如果不去理解墨客的创作背景,便很难进入墨客的创作意境。
比如在前篇先容余秀华女士《经由墓园》的文章里,有一位读者,他极度不满意我称余秀华女士为墨客。
因此,他为了证明余秀华写的诗晦涩难懂,问了我两个问题。

实在,对付当代诗或当代诗,个人因年事、经历、学识、三不雅观等等成分不同,而产生解读差异,是最正常不过的事了。

考试测验将现代诗改成古诗词四戴望舒的雨巷

如果理解了墨客的人生经历,这种解读差异,肯定会无限缩小。

尤其是当代诗,因同处一个年代,很多诗歌意象,根本不须要有太多的思考揣摩,就能引发共鸣。

当然,这个中不包括伪墨客冷雁口号派的所谓“诗歌”。
口号派诗歌的特色是故纸堆上树大旗——借势。
其起笔落句,就似胆小之人走夜路,必须用高亢的语调掩饰笼罩内心的空洞与虚弱。
至于诗歌意境,笔墨内涵,管他呢。
旗帜不打眼,调子不高,就会露馅。

好了,扯远了。
仍回到戴望舒1927年《雨巷》的创作背景。

那是一个令人窒息的年代。
墨客当时做为一个忧国忧民的公共知识分子,对国家与民族的未来是感到迷茫的。
还有一个更大的时期背景不容忽略,那便是蒋介石当局在1927年前后,对具有共产主义情怀的公共知识分子们,以及由这些精良的公共知识分子组织起来的工农同盟,进行了无情的弹压和大洗濯。

理解了《雨巷》创作的时期背景,也理解了墨客忧国忧民的公共知识分子情怀,就很随意马虎进入墨客的创作意境了。

汨江翁犹豫未定,试了几次用律诗来重现《雨巷》原诗意境,但自己读着都以为别扭。
末了决定,还是用词牌来考试测验一次吧。
词牌在达意方面要比律诗宽松许多,尤其我选的《钗头凤》这首词牌,在表现婉约凄美的意境上,效果很好。

大家还记得陆游的《钗头凤.红酥手》吗?“ 东风恶… 错,错,错…桃花落…莫,莫,莫”,还记得吗?

《钗头凤.雨巷》#原创诗词#

作者.汨江翁

缠绵雨。

彷徨路。

伞中纤影愁何处。

丁喷鼻香漾。

幽悠巷。

颓墙人静,

未眸回望。

怅。

怅。

怅。

迷离踽。

无言语。

暗心狂跳祈双舞。

身轻让。

情魔瘴。

圮墙人尽,

梦追神惘。

想。

想。

想。

图片来自无风絮自飞老师拍照作品