在给新生婴儿沐浴时,苏轼写下了一首七绝《洗儿戏作》,出人意料地表示,希望自己的儿子将来不要太聪明,甘心他生得“愚且鲁”,生平无灾无难,末了还当上大官。

这件事可稀奇了!
普通人家的父母想让自己的孩子当官,哪一个不是求神拜佛的希望儿子资质聪颖,就没听过有人希望自己儿子生来是个蠢人,还企图能昔时夜官的,除非那是天子的儿子。

苏轼这么聪明,怎么会不睬解这个道理呢?那么,他为什么要这么说呢?下面还是让我们先看一下这首诗的原文。

《洗儿戏作》赏析

《洗儿戏作》——北宋·苏轼

苏轼写下洗儿戏作字字句句都是人世清醒为人父母者多学学

人皆养子望聪明,我被聪明误生平。

惟愿孩儿愚且鲁,无灾无难到公卿。

这首诗的第一联是用大口语写成的,意思非常浅近明了。
大概便是说,大家都渴望生一个聪明儿子,可我却不那么想。
由于我自己便是聪明反被聪明误,甚至于蹉跎了生平。

为什么这样讲呢?由于在这件事情发生的四年之前,也便是元丰二年(公元1079年),苏轼就由于“乌台诗案”被关进了天牢。

要不是有两宫太后和欧阳修、王安石等重臣的倾力相救,苏轼差一点就魂归西天了。
那么,他为什么会卷入“乌台诗案”呢?很显然,统统正是由于苏轼太聪明了。

苏轼少年早慧,八岁以前就熟读经史子集,学贯儒释道三家。
二十一岁和父亲苏洵、弟弟苏辙上京赶考,结果会考、制考“双榜夺魁”,一时传为佳话。

当时大宋朝全国高下,乃至金国的官员和老百姓都听说过苏轼的大名,据野史记载:北宋灭国的时候,金兵打进汴梁,还派人到处搜集苏轼的诗稿呢。

以是在“乌台诗案”以前,苏轼实在是很骄傲的。
但是,苏轼也有一个非常大的缺陷,那便是嘴巴有点“毒”,有一点得理不饶人。

由于自己比别人聪明,见识比别人多,以是苏轼就常常嘲讽不如自己的人(个中还包括自己的亲戚、朋友),于是得罪了很多朝中的官员。

再加上苏轼很会写诗词文章,时常把自己的政治见地写进这些笔墨里面,就给陷害他的人留下痛处。
于是元丰二年,他就被台谏官员们揪住了一个机会,说他“讪谤皇上”,集体将他弹劾了。

《洗儿戏作》后两句,说的便是苏轼当时内心的想法,他说他希望自己新出生的这个儿子,将来看上去又蠢笨、鲁钝。

由于苏轼通过不雅观察朝堂上那些身居高位者的环境,创造反倒是一些庸常之辈,终极居然可以无灾无难,一贯做到公卿那样的大官。
这一点表面上看是反常的,但是仔细一想却是合乎逻辑的。

根据宋代野史的先容,与苏轼同时期的王珪、蔡确、张璪等人本来全部便是庸才,却做到了副宰相级别的大官。
可见一个人的“聪明”,对他的仕途不但没有帮助,很有可能还是有害的。

孔子曾经在《论语》说过:“宁武子邦有道则知,邦无道则愚。
其知可及也,其愚不可及也。

宁武子是春秋期间卫成公、卫文公部下著名的贤臣,孔子指出宁武子为官之道,便是在碰着国家有道之时,表现出自己的聪明;而在国家无道的时候,就装糊涂。

以是不管在台上的天子本身是“有道”还是“无道”,那些长于和稀泥的“庸人”,始终都能够立于不败之地。

宁武子由于这个缘故原由成为卫国两朝元老,大家都称他贤良。
但是他真的有治国之才吗,我看也不见得。
只不过他这样的做法,的确是玉成了自己在后世的名声。

这些古人为官干事的大聪慧,实在早就写在经书里面了,只是普通人读书不认识,没有参透当中的内容,苏轼却是读明白了的。

以是有人说,苏轼写这首诗是为了讽刺当时朝堂政治的昏庸,让聪明人开罪,平庸之辈升官,在我看来,那倒也不一定。
由于诗里说的,很有可能是苏轼内心的真实想法。

如果把一个国家当成一个有限任务公司,那么天子便是这个公司大老板,所有官员都是他手底下的员工。

你这个员工聪明,如果能为老板所用自然是好的,但是光有聪明还弗成,你还得听老板的话,会看老板的眼色行事。

老板须要你聪明的时候,你才聪明,不须要你聪明的时候,你就得装糊涂。
乃至有时候老板出了缺点,你还得主动出来背锅。

你不能由于自己太聪明,表达希望又很强烈,每一次公司开会都跳出来高谈阔论,还对大老板和别的高管冷嘲热讽,搞得别人像傻瓜一样,谁会高兴?

作为苏轼大老板的宋神宗,实在算是宋朝一位比较有能力的君主了。
王安石是宋神宗的老师,他提出要通过“变法”来改进国家的经济问题,增强国家实力,这恰好对了宋神宗的胃口。

为什么这样说呢?这是由于宋太宗主政的时候,丧失落了国家的北方樊篱——“燕云十六州”。
从此往后,北方游牧民族时常南下打劫,搞得北宋不胜其烦。

宋神宗打算通过“变法”实现富国强兵,一举收回“燕云十六州”,一劳永逸地办理掉边患。
苏轼认为王安石“变法”想法是好的,但是方法太激进,又不利于民生,以是常常上奏表达对新政的不满。

可是苏轼根本没闹明白,新政虽然是王安石提出并主导的,但是真正想渴望推动新政的,便是宋神宗本人。

只管我们从历史后来者的角度看,苏轼反对激进的改革才是精确的思路,在这一点上他的确显得比神宗高明。

但是苏轼身为臣属,一而再,再而三地攻击新政,而且还在奏表上面阴阳怪气地暗讽宋神宗,“新党”不弄他才怪。

如果苏轼“傻”一点,完备看不出变法后面存在的危急,又没有那么强烈的表达希望,平时顺着天子的心意讲话。
没事就写写宫廷诗歌逗宋神宗这个老文青和曹太后愉快,韶光一长,官阶自然会随着资历往上涨。

再说苏轼在眉山的时候,八岁就打仗到了道家的学说。
道家的老子曾在《道德经》中说,“上善若水”、“大智若愚”。
做人就要像水一样,懂得顺应地形的流向和走势,随时改变自己的形状。

有大聪慧的人,一定会收敛锋芒,扮成屈曲鲁钝的样子,这样就不会像《三国演义》里面那个杨修一样,由于太聪明得罪了曹操,落得横死的了局了。

结语

一个孩子的聪明劲儿,有一部分是天生的,但是另一部分是可以接管后天教养得到提升的。

有很多家长把自己的半生的精力和财力,全部都投入到孩子的早期教诲中去,渴望改进他们的智力,让他们学得真本事,再去昔时夜官,发大财,借以实现自己望子成龙的梦想。

然而这样想法是完备缺点的,由于一个人成功的先决条件并不是“聪明”。
当代成功学理论早已经总结出一个人成功须要是三商并重,即智商、情商、困境商并重。

智商是代表一个人的学习能力,也便是俗称的“聪明劲儿”;逆商代表一个人抗挫折的能力,代表始终如一的能力,即“韧劲”;

而情商是三商中最关键的一商,它代表的是一个人处事并利用社会关系的能力,说白了,便是“会做人”

民间师傅带徒弟常说:“未曾学艺,先学做人”。
不管是开拓智力,还是学习新知,在教诲的优先级上,都不应该超过“学做人”。

一个人如果不睬解“做人”,不学一点为人处世之道,不能融入一个集体,并借助于当中的人事关系,除非投胎投得超级好,否则再聪明也很难实现阶级超过。

如此看来,人生涯着,既愚且鲁,也未必不好。
父母有心培养自己的孩子,与其一味填鸭似地向他贯注灌注知识,不如先想想法子,教他多读一点《中国通史》、《论语》和《菜根谭》。

参考资料:《苏东坡新传》——《四川公民出版社》,作者:李一冰,2020.05;《洗儿戏作》,作者:苏轼,北宋;