但是，杜甫却很敬仰他。
天宝年初，杜甫在首阳山下为父亲守制时，无意途经宋之问曾经的旧庄，写下一首名篇，表达出对宋之问的敬仰以及对其后人情状的感慨。
这首诗是怀古伤今的佳作，尤其是颔联的奥妙设问，由今怀古，堪称绝妙。
我们一起来读一读。
过宋员外之问旧庄
宋公旧池馆，零落首阳阿。
枉道祇从入，吟诗许更过？
淹留问耆老，寂寞向山河。
更识将军树，悲风日暮多。
旧庄，指宋之问曾经在洛阳东首阳山的山庄，杜甫为父亲守制，刚好也住在首阳山下。
山庄
首联，宋公旧池馆，零落首阳阿。池馆，指山庄；零落，衰落。这两句话的意思是：大墨客宋之问曾经的山庄，孤零地坐落在首阳山的山腰。
这两句先容了山庄的位置，同时也是总起句，概括了整首诗：以前大墨客的山庄，现在已经衰落。
首联定下基调，墨客想表达怀古伤今的愁绪。而怀古伤今的诗，格外讲究古今比拟，古今差距越大，越能让人产生伤感。但如何才能非常自然地由今怀古，而不矫揉造作，才是问题的关键。
我们来看杜甫的高明手腕。
山庄入口
颔联，枉道祇从入，吟诗许更过？祇，适，恰好；许，许可。这两句话的意思是：我由于绕道恰好跟从路人进入到此处，如果我为了吟诗，还会许可我再来探访吗？
这两句耐人寻味。
墨客并不是特意要来，而是跟从路人无意走到了这里，奇怪的是：诗人为什么要假设问一句，如果我是为了吟诗，还会许可我再来探访吗？
缘故原由便是，宋之问是一位大墨客，前来拜访他的人，也该当是有一定诗歌水平的人，我杜甫现在是无意跟随路人走了进来，但如果只论写诗水平的话，你宋之问还会让我进你的山庄么？
很明显，杜甫实在是摆低自己的姿态，抬高宋之问，赞颂他的诗歌水平。
您看，墨客本来只是描写本日途经山庄的情景，他却通过一句设问，奥妙地赞颂了宋之问的诗歌水平，鬼斧神工，没有丝毫痕迹，这是妙处之一。
此外，这两句还形成了古今比拟：以前宋之问在世时，到山庄来的人，都是有一些诗歌水平的人，而现在路人都可以随意进入，正是大墨客的陨落，引起了杜甫的伤感，这是妙处之二。
还有，为什么现在路人都可以随意进入山庄呢？这两句又很自然地引出颈联，这是妙处之三。
杜甫
颈联，淹留问耆老，寂寞向山河。淹留，勾留；耆老，老人。这两句话的字面意思是：我勾留下来，向阁下的老人讯问；面对着依然如故的山河，山庄非常孤寂。
杜甫向老人讯问什么？
便是颔联留下的疑问：路人为什么可以随意进入山庄？宋之问早已离世，但是他的后人该当还在啊，怎么能让路人随便进来呢？
老人是如何回答的？
墨客没有明说，却写了五个字，“寂寞向山河”。这是反衬的手腕，用山河依旧来反衬山庄的衰落、孤寂。
答案很明显，宋之问的后人没有生活在这里，这个山庄已经荒废。
而在唐朝期间，一样平常只有达官之人会购置山庄，这侧面解释，宋之问的后大家才凋零，以是摈弃了这个山庄。
您看，杜甫本来只是为大墨客陨落而伤感；结果向老人讯问后，他知道宋之问的后大家才凋零，这更增加了墨客的伤感。
还不止于此，我们连续读尾联。
夕阳
尾联，更识将军树，悲风日暮多。将军树，指宋之问的弟弟宋之悌栽种的树木，宋之悌，有勇力，曾开元年间任右羽林将军。这两句话的字面意思是：看到宋将军当年栽种的树木，让我更加悲哀，越到日暮时分，凄厉的寒风越多。
墨客看到将军树，为什么会更加悲哀？
他用了五个字来形容，即“悲风日暮多”，这是借喻的手腕，“日暮”是比喻宋之问的后大家才凋零，“悲风”是比喻宋之悌的后人也短缺像他这样的将才。
这五个字非常形象地解释：宋家，不仅文人凋零，而且将才也已凋零。这又一次增加了墨客的伤感之情。
我们来梳理整首诗的脉络：
首先，通过“零落”两个字，定下怀古伤今的基调，后面展开来写；
其次，通过设问，奥妙由今怀古，大墨客的陨落是伤感之一；
然后，通过与老者对话，知道宋家文人凋零，这是伤感之二；
结尾，通过借喻手腕，写出宋家将才凋零，这是伤感之三。
这首诗是总分构造，而后面的三次伤感又利用了感情叠加法，层次分明，构思严谨。
但更奥妙的是颔联，墨客看到路人皆可入山庄的情景，然后做了一个假设，非常奥妙地赞颂了宋之问的诗歌水平，同时形成古今比拟，并且还引出了颈联更深的伤感。
一个设问，却有三用，堪称绝妙，让人不得不服。
可能有人会问：宋之问人品这么差，杜甫为什么会赞颂他呢？
我个人以为，紧张还是由于杜甫祖父，杜审言曾经和宋之问是非常好的朋友，而且杜甫这首诗故意避开宋之问的生活作风，只谈诗歌水平，实在已经比较客不雅观了。
其余，这首诗有没有借宋家来感慨杜家的意思呢？杜家和宋家一样，祖辈都是人才，可是杜甫这一辈也逐渐凋零，杜甫写这首诗或许也有勉励自己的意思吧。
你认为呢？
欢迎留言谈论哦。
公元746年，杜甫来了长安，开始了长达十年的求官之路，他又写哪些诗歌呢？我们来日诰日连续读杜甫的诗。
站在墨客的角度来读诗，我是@沉于古诗，欢迎关注我，我每天都会为您解读一首古诗。
