王维的诗词很有动静的画面感，也充满禅心与禅趣。

但有些诗词如果咬文嚼字，也有难以理解的地方。
如王维的“鸟鸣涧”，有两处就比较难以理解，其一是“人闲桂花落”，为何不是梨花落？桃花落或其他什么花落？其二是“桂花、春山和春涧”是不是时空的错位？

第一个疑问，为何不是梨花、桃花或其他什么花落？什么样的花落取决于“人闲”？古时紧张是农业为主，人闲是什么时候？秋收往后，秋收也意味着颗粒归仓，一年劳作靠近尾声，这个时候是秋日（南北有点韶光差异），也是桂花开放、芬芳和随着秋风飘落的时节，从这个方面理解，“桂花路”呼应了“人闲”，“人闲”为欣赏“桂花路”创造了韶光。

第一个疑问如果这样理解是通的，但第二个疑问如何理解？从秋到春的跨度，本来这样也说的过去，但为何高下两句相呼应地涌现了“春山”和“春涧”？全诗散发出来也是一种静和春的气息。
为何会这样？闲来无事查阅了一下干系资料，原来这里的“桂花”是指木樨，有春花、秋花平分歧品种，这里写的是春天着花的一种。

读去世书去世读书诗词中难以理解的地方

以是说读书不能去世读书，读去世书，更不能不考虑时空不同职员对花的名称的不同称谓。