刘禹锡的《秋词二首·其一》大家是很熟习的,多个版本的《语文》教材里都选有这首诗,很多人是可以张口就能背诵的。
刘禹锡《秋词二首·其一》诗云:

自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。

晴空一鹤排云上,便引诗情到碧霄

人们喜好这首诗,大都是由于它唱的是反调,一反自古以来悲秋的寥寂寥寂感情,给人以昂然向上的觉得,仿佛有一种壮志豪情在天地间丰裕。
但至于为什么会有这样的“读后感”,也不大随意马虎条陈缕析地说得清清楚楚。
于是,也有同学和老师,有些还是教过这首诗的老师表示想听听这首诗的“详解”,那我们本期“诗不可说”就专门说说这首诗。

诗弗成说丨远比喜秋深刻刘禹锡晴空一鹤排云上诗之甚解

要而言之,刘禹锡是斗争精神十足的,他唱的这个“反调”,表面上是偏偏不去悲秋而是“喜秋”,但更深一层理解,是与自己遭受贬谪经历的不和解,是与自己政敌的不和解,是与他所经历的这个时期和世道不和解,是对付自己思想、行动和操守的自傲、坚持与高调鼓吹。

下面,我们结合诗句,逐一探究解析。

表明“自古逢秋悲寂寥”,教科书都在讲“悲寂寥:悲叹冷落空寂。
宋玉《九辩》有‘悲哉,秋之为气也’‘寂寥兮,收潦而水清’等句。
”把文献出处指明是宋玉《九辩》是精确的,而宋玉《九辩》首创“悲秋”的传统又是由于什么呢,“自古”之后的文人悲秋又每每是由于什么呢?限于篇幅等,教科书大都缺少这更进一层的追问。

宋玉《九辩》洋洋晃晃,自是精品。
个中反复申说,“坎廪兮,贫士失落职而志不平。
”“愿皓日之显行兮,云蒙蒙而蔽之。
”“生天地之若过兮,功不成而无效。
”“无伯乐之善相兮,今谁使乎誉之?”宋玉讴歌的明确意旨,则是喟叹“士不遇”。
也即,悲秋寂寥,实则是悲士不遇!
自战国宋玉而下,历代文人骚客的秋歌悲秋,核心意趣也便还是悲叹时运不济;迁客骚人笔下,则更为突出;比如诗圣杜甫也有名句“万里悲秋常作客”。

依此,则刘禹锡让人线人一新,反调歌咏“喜秋”之情,其本色上是在表明,他不仅仅认为逢秋不必“悲寂寥”,而是高调宣示真正的有担当有肚量胸襟的士人,绝不该当“悲士不遇”。
也只有理解了刘禹锡“反悲秋”本色是反“悲士不遇”这一条件,才能更好地把握全诗的意涵。

刘禹锡具有光鲜的绝不妥协的人生态度,他是不会认可“士不遇”之“悲”的,而向来都斗志昂扬。
比如,看个“桃花”,他都“看”出“老子便是不服”的“连续剧”来。
刘禹锡《玄都不雅观桃花》诗曰:

紫陌尘凡拂面来,无人不道看花回。

玄都不雅观里桃千树,尽是刘郎去后栽。

听说,他便是因此诗而被外任连州刺史的。
然而,过后十四年,“重作冯妇”又来了,刘禹锡《再游玄都不雅观》诗云:

百亩庭中半是苔,桃花净尽菜花开。

种桃羽士归何处?重作冯妇今又来!

为这两首诗,刘禹锡还写有较为详尽的序文:“余贞元二十一年为屯田员外郎时,此不雅观未有花。
是岁出牧连州,寻贬朗州司马。
居十年,召至京师。
大家皆言,有羽士手植仙桃满不雅观,如彤霞,遂有前篇,以志一时之事。
旋又出牧。
今十有四年,复为主客郎中,重游玄都不雅观,荡然无复一树,惟兔葵、燕麦动摇于东风耳。
因再题二十八字,以俟后游。
时大和二年三月。
”前前后后二十四五年,刘禹锡诗文的记录清清楚楚,何曾一日有悲叹!

遭贬谪,为迁客,刘禹锡的绝不“悲叹”来自其高度的自我认同。
刘禹锡《浪淘沙九首·其八》诗曰:

莫道谗言如浪深,莫言迁客似沙沉。

千淘万漉虽辛劳,吹尽狂沙始到金。

这首诗,大家可能最知道后两句,也大约是从“淘金”的艰辛来理解这两句诗。
但融通全诗理解,这里的“狂沙”是说那些自甘沉沦的一样平常的“迁客”,而我刘禹锡虽为迁客,但无论“谗言如浪”,无论如何历经“辛劳”,我刘禹锡本性不移、志向不改、高洁不屈,本来便是、始终都是闪光的真金!

看看这两首“桃花”诗、一首“淘金”诗,仔细想一想,当然也是便于我们从深层意义上理解刘禹锡“我言秋日胜春朝”诗句之旨归的。

回到刘禹锡的《秋词二首·其一》这首诗,接下来研读“晴空一鹤排云上,便引诗情到碧霄”二句,这里的“一鹤”“排云”和“碧霄”三个词语都是关键。

为什么是“一鹤”而不是什么别的鸟儿?为什么是“一鹤”而不是“群鹤”?

作为比拟,杜甫《绝句》名诗里有“一行白鹭上上苍”的书写,也是很自由清闲的意象。
但刘禹锡这首诗里的“一鹤”显然是个固定表达,是有其特定意义和来历的典故。

刘禹锡还有首《杂歌谣辞·步虚词·其二》诗曰:

华表千年一鹤归,凝丹为顶雪为衣。

星星仙语人听尽,却向五云翻翅飞。

他的《杂歌谣辞·步虚词·其一》诗云:“阿母种桃云海际,花落子成二千岁。
海风吹折最繁枝,跪捧琼盘献天帝。
”这诗里的种桃“阿母”,还有二千年一结果的仙桃,彷佛是“西王母”,也该当便是后世传说以及《西游记》里的“王母娘娘”啦。
联系“其一”这首诗看,“其二”里的“华表千年一鹤归”如斯,“一鹤”当然肯定便是一只最仙里仙气的仙鹤无疑。

而诗句“华表千年一鹤归”之说,实则还是个隐含的概括性用典,典出《搜神后记》。
《搜神后记》卷一载曰:

丁令威,本辽东人,学道于灵虚山,后化鹤归辽,集城门华表柱。
时有少年举弓欲射之,鹤乃飞,徘徊空中而言曰:“有鸟有鸟丁令威,去家千年今始归。
城郭如祖国平易近非,何不学仙冢累累?”遂高上冲天。

是的,“一鹤”便是如此仙里仙气、仙气飘飘,即便不强调“华表”“千年”和“归”等诸多元素。
这样的“一鹤”,诗仙李白肯定会写进歌诗里的。
李白《怀仙歌》诗曰:

一鹤东飞过沧海,放心散漫知何在。

神仙浩歌望我来,应攀玉树长相待。

尧舜之事不敷惊,自馀嚣嚣直可轻。

巨鳌莫戴三山去,我欲蓬莱顶上行。

刘禹锡所用“排云”的说法,原来也与神仙或修仙有关。
东晋郭璞《游仙诗十九首·其六》有云:“吞舟涌海底,高浪驾蓬莱。
神仙排云出,但见金银台。
”南朝齐代谢朓《和纪参军服散得益诗》亦有曰:“金液称九转,西山歌五色。
炼质乃排云,濯景终不测。

尔后,“排云”之说,也被文人士子用以表达“仕途上进”,有汲汲晋身、图谋进取的意味。
韦应物《谢栎阳令归西郊赠别诸友生》诗有云:

结发仕州县,蹉跎在文墨。

徒有排云心,何由生羽翼。

幸遭明盛日,万物蒙生植。

至于刘禹锡诗里的“碧霄”,当然可以想见,那是神仙在碧霄。
李白也写到过“碧霄”,李白《焦山望寥山》诗曰:

石壁望松寥,宛然在碧霄。

安得五彩虹,驾天作长桥。

神仙如爱我,举手来相招。

而且,“仙鹤”与“碧霄”CP组合起来,唐人也多有歌咏。
钱起《蓝田溪杂咏二十二首·其二十一·田鹤》诗云:

田鹤望碧霄,无风亦自举。

单飞后片云,早晚及前侣。

又如,卢纶《九日奉陪侍郎(一作陪浑侍中)登白楼》诗有曰:“碧霄孤鹤发清音,上宰因添望阙心。

也写仙鹤、也写排云、也写碧霄,而最完美滴趋同刘禹锡“晴空一鹤排云上,便引诗情到碧霄”诗句意象表达的,是贾岛的一首牢骚诗作《寓兴》。
贾岛《寓兴》诗云:

莫居暗室中,开目闭目同。

莫趋碧霄路,容飞不容步。

暗室未可居,碧霄未可趋。

劝君跨仙鹤,日下云为衢。

贾岛此诗,胸臆高寒意难平。
寒士激愤,惟愿跨鹤排云上碧霄!

我们比拟贾岛《寓兴》诗看,很显然,刘禹锡“诗豪”美称甚当。
刘禹锡写仙鹤、写排云、写碧霄,当然不仅仅是表示渴望而已,而是坚信自己一定能一飞冲天、任意仙游,这实在是在抒写自己的昂扬自傲,是在表达自己九去世未悔的决心,是在弃绝世上所有统统的蝇营狗苟。
因此,这《秋词二首·其一》的意旨,自然远比“喜秋”深刻得多,尤其是“晴空一鹤排云上”之“高韵”,尽显“彭城刘梦得,诗豪者也,其锋森然”之雄奇特征,千载之下,令知音者击节叹赏不已。