再三申明：笔者不懂什么诗呀词的。只是从平凡人的视角，剖析伟人的《沁园春.雪》。
未论之前，先请大家欣赏三首诗词。
大风歌（汉）
大风起兮云飞扬。
威加海内兮归故乡。
安得猛士兮守四方！
无题（明）也叫：咏鸡鸣
鸡叫一声撅一撅，
鸡叫两声撅两撅。
三声四声天下白，
扫退残星与晓月。
不第后赋菊（唐）
待到秋来玄月八，
我花开后百花杀。
冲天喷鼻香阵透长安，
满城尽带黄金甲。
再欣赏《沁园春.雪》
北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河高下，顿失落滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风骚人物，还看目前。
四首诗词，若先不论作者出身。只以诗词本身而言，放在任何的朝代，都是反诗无疑。
然而，天下反诗万万千万，从胸襟、气度、豪迈程度来论。谁还能超过这四首？
笔者才疏学浅，知识蕴量少。还请天下各路君子，用更好的此类诗词，无情的打笔者的脸。期待中。
既然大家都认可笔者的确定之言。那就从诗作的背景、及文学教化上，再连续。
《大风歌》作者为汉王朝的奠基人刘邦。此歌是刘邦平定异姓王后，回到家乡。衣锦回籍，宴请乡亲，醉酒时，乘性而作的。
当时，刘邦不仅得了天下，更安定了天下。作为斗志昂扬、豪情万丈的君王，生平的得意之作。
大风歌，词意直白。除了君王的威严外，半点文学渲染也没有。
《无题》后人也称为《咏鸡鸣》，作者是明王朝的首创者朱元璋。此诗是明朝从中原，驱走北元。于朝堂上，大宴众臣时，附庸风雅，显示君王文采的作品。
届时，江山在手，文化也要有。问题是，全诗前两句，完备是幼儿园的水平。后边两句也是平淡。但是显出的气概，强行将诗的档次，抬升到可以欣赏的水平上。
《不第后赋菊》的作者是唐时黄巢。诗的题，已经见告大家。是黄巢参加公务员考试，名落孙山后而作。他将全身的文采，化为一腔怒气，写下了著名的反诗。
此诗，在唐诗中，只能得个中品下位。但是，个中的胆魄，为整诗添色不少。将诗的品味，具有上品意境的境界。
为什么要两位君王，夹一个反王的诗。却要与伟人的词相提并论呢？只有这样，才能更清楚的理解，伟人当时的心境。
《沁园春.雪》的作者是中国开国领袖毛泽东。
此词写作背景。当时，日本侵略者无条件屈膝降服佩服。国民党加紧内战的支配，却假意与共产党和谈。
当时，中国共产党的老大哥苏联。斯大林支持国民党，希望共产党终结军队，加入联合政府。美国更是非常直白的，对国民党进行武装声援。
中国的革命的那个时候。当代人，可以用上帝视角认为，共产党一定赢。当时的各方面环境，可以说是，共产党又一次到了死活存亡的地步。
十分不利的情形下，作为一党一军的领袖。为了中国的未来，写下了《沁园春.雪》。
《沁园春.雪》中，没有黄巢那种个人怨气、更没有刘邦的得意、朱元璋的霸气。它以革命者，无惧无畏的姿态，展示了伟人的豪迈。
四首诗词的气度上，伟人是一骑绝尘的胜出。单凭此气概，当是此类诗词中的顶峰之作，绝品。
再论《沁园春.雪》文学身分。没有比拟，没有侵害。四首诗词中，不用笔者排名。大家心中都有了定位：毛泽东为首，次为黄巢，再次为刘邦，末了是朱元璋。
黄巢是生在唐朝的人。以他为标杆作衡量。他用尽生平才华写的不第后赋菊，可以在诗王朝的唐朝，挤身于中品下位之列。
《沁园春.雪》的文学成绩，最次也能进入诗词上品之列。再加上，气度上特殊加分。
结果，谁也清楚。
目前，一位教授级的人物，为私欲，妄评《沁园春.雪》。
笔者不敢苟同的同时，也去欣赏了那位教授的诗作。如下：
咏莲
六月芙蕖竞艳明，湖深一朵独盈盈。
中通外直堪为楷，喷鼻香远风清是乃英。
自爱安宁君子重，更兼淡泊利名轻。
花余更有莲蓬在，采去莲蓬藕尚横。
不得不说，教授便是教授，多少还是懂的些文学词语。对付词华的堆叠，还是有点功夫、能力的。
只是文采，太过于直白，完备没意境、精神，连内容都缺少逻辑性。通篇看完，不过是初学者的流水帐而矣。
哎！
让笔者怎么说好呢。真的是，连笔者这种，水平只存在于学校知识的人也不如。
为证明笔者所言不虚，特写了一首顺口溜，与之对证。
十一忆先烈
春来清风不入堂，心向明朝许晨光。
热血澎湃染碧天，彤霞一片山河壮。
待到族民魂聚时，谁家离儿未归乡？
江山英雄后人续，不让悲苦再苍黄。
挂着浮名，敢用微末能力评论伟人。笔者这无名之辈，自视半瓶水，全凭一股浪劲的凡人，十分有底气，来质疑名校教授。
凡事别搞仇视斗争。不服，可以拿你们能揭橥在刊物上的诗词，来与笔者的顺口溜比高下。连这顺口溜的水平都达不到，就不要装什么高雅，贻笑大方了。
高雅不是装的，孙子才是装的。
