目前网上很多教人平仄格律的文章,也有不少教人写诗词的技法。但很少有文章见告大家,如何去读一篇诗词,什么样的诗词可算作规矩,如有问题是涌如今哪里。故此,我以以前在一些诗词比赛里的简评作为剖析,给大伙说说在我眼里是如何读诗词的。
读诗词一定要用客不雅观的眼力去看,不能主不雅观的认定。先入为主的下结论,很随意马虎偏颇。看别人作品如是,看自己的作品更该当跳出去,以察看犹豫的眼神去核阅。
七律 寄春
青阳初出五湖津,醒眼遥看万物新。
次第溪云皴碧水,婆娑堤柳拂黄尘。
旅边客梦不堪寄,镜里乡思犹可循。
惟惜囊中无所有,风前聊借一枝春。
本首七律借物寄思,总体手腕是可以的,咋一看似模似样,觉得很像一首七律了。但仔细品读下来,还是有不少瑕疵可以改进。
一二三联字词手腕规矩而已,只在尾联稍故意思,但这个稍故意思,也是由于尾联借用古人名句啊。古人有“江南无所有,聊赠一枝春”,故只是沾了古人一点光而已。
见告大家一个读七律方法,如果这首七律可以压缩为五律或者七绝,那么肯定在用字词与意象上有累赘地方,欠精练明确。比如本首,可考试测验为五律,亦难免不免不可。如下:
阳出五湖津,遥看万物新。
溪云皴碧水,堤柳拂黄尘。
客梦不堪寄,乡思犹可循。
囊中无所有,聊借一枝春。
原作七律的最大问题便是每句都可以压缩两个字,尤其是句首两个字,很多时候没用的,勉强拉扯成七个字,那会把诗质稀释掉的。
七律 咏梅
穷阴寒意塞乾坤,风送清香返玉魂。
雪积三冬裁素朵,春生九地入孤根。
萧疏但使尘心远,寂寞还令逸气存。
高洁何求得清赏,湖山不虞嫁林门。
古来咏梅作品多,佳作也不少。本首取不爱尘俗只为梅妻之意,立意不错。但尾联所指出的高洁清赏,该如何去做到,前面几联的描写,不敷以衬托这点,故尾联有浮滑刻意之嫌。其余,字词上也尚可精确简练,浓缩为五律可能会更佳。朋友们不妨可自己考试测验浓缩看看,当作练笔。
本律亦规矩而已,三四联略觉主不雅观意味太浓,有说教口号的意思,故欠神气。个人认为整体诗质比上一首七律稍次。
七律 庚子新春感怀
冉冉繁花空自春,长街寥落淡嘉辰。
沉吟举国多虞状,惭愧中年无用身。
未敢因闲招故友,也行防疫避亲邻。
神州何日昏霾去,再沐和风作一新。
以身边景说身边事,直切目前时势,虽无热血,亦有感慨。一联高下句比拟,足见寥落无奈,二联以上句感国事而下句愧自身,亦见情致。“无用身”而引出三联之“未敢”与“也行”。尾联“何日”“再沐”迁移转变递进做结束,略为振起。
本首作者在七律在构造手腕上比较闇练,谋篇立意也相称不错。惟只在字词上稍显得寡淡,嫌无亮眼之句。其余尾联稍显直俗,上句的比喻手腕或还可推敲。整体亦中规中矩,能切时势而未老干体,非空喊口号的写法。如果评分,这首可以比前两首轻微高一些。
七律 题梅
漫循雪径觅前缘,道是疏枝梦久牵。
幽绪早从墙外重,暗香遥作圃边传。
瘦因凛冽神偏韧,冷到孤清性自妍。
略放即增冬日艳,一花生亦证嫣然。
一联见情致,二联用字稍合掌而直俗。三联从顾随师长西席所说的知觉情来看,只在知字这一层,过于说理,未到觉这一层次,故略显生硬刻意。比如“神偏韧”“性自妍”皆作者主不雅观所出。
尾联却饶有意见意义,只嫣然与上面格调略有不协。作者可以取一联与尾联,调度个别字词,提炼为七绝看看,或许更富情致。朋友们试试调度为七绝看看,练练手。本首如评分与前面一二首差将仿佛,伯仲而已。
七律 立春感怀
次第东阳日渐多,华年今已半消磨。
灯悬枕榻思无泪,手捻残杯靥尽酡。
可叹情痴终是幻,堪悲名利久成疴。
一帘绛雪随风卷,清冷喷鼻香中诵佛陀。
首句的次第来形容东阳即欠妥。一联以“华年消磨而岁月不留人”起,个人以为这个立意尚可。然二三四联却还可仔细琢磨,是说情?还是说名利?还是说岁月无成?这几联所说的意象与表达的意思,东一搭西一块,没有统一的指向。造成气脉相称模糊。
其余,第二联的“残杯靥酡”与末了一联的“喷鼻香中诵佛”如何折衷?两者放在一起明显有问题。仔细读来,字词也欠简练,比如也可考虑压缩为五律的。总而言之这首作品比前面几都城轻微差些,评分及格线高下挣扎。
七律 庚子年立春寄江城
已惯东风几度春,独期今岁绿千茵。
江城多困无端疫,北国空耽未老身。
千里使女传信息,一怀明月寄精神。
多情且待夏承韵,最是樱花瓣瓣纯。
首联的意思虽有,但字词稍浮滑与凑,比如“绿千茵”。二联同理,意思尚可,而诗家语感欠缺,写得比较直俗,诗味不敷,字词熬炼上须把稳。三联如果单独拎出来看还是挺不错的,有情致风采,但与一二联脱节感,稍不合拍。
而尾联虽神往美好,但是否转结跑得太远了?完备与前面不搭调。“瓣瓣纯”直俗,非诗家语。本首作品唯第三联可取,看在这联的份上,评分也是及格线高下,乃至还会略低。
#原创诗词##诗词##唐诗宋词##诗词#