鲁迅师长西席画像

主流的不雅观点便是,这些所谓的鲁迅师长西席专家学者认为,鲁迅师长西席的文章过于现实,过于深刻,描写的人性过于血淋淋,对付青少年的发展及身心康健会造成比较惨淡的影响。

撇开鲁迅师长西席作品所具有的代价、对我们文坛造成的积极影响,不说这些,就纯挚从我个人的认识,一个普通人的认识去回嘴专家学者们的荒谬不雅观点。

我曾经也是一个学生,也学过《孔乙己》《狂人日记》等这些鲁迅师长西席的文章,事实便是,我没有因此变成一个心里惨淡的人,我的同学、我周围的朋友也没有哪个由于学了鲁迅师长西席的文章、看了鲁迅师长西席的作品而变得心里惨淡,这种不雅观点本身便是无稽之谈。
这么说吧,我们十几岁上中学时,就算学了鲁迅师长西席的文章,老师也讲解了,但我们仍旧不懂鲁迅师长西席想表达的深层次的思想!
正是由于根本就不懂,哪里会对心里造成什么惨淡的影响!

各路专家学者为什么提议将鲁迅师长教师的文章剔除出我们的教材

鲁迅师长西席画像

为啥?十几岁啊,一贯在学校上学,未踏出校门半步,对鲁迅师长西席表达的“血馒头”没有任何观点,毫无社会履历,未经历过社会的毒打,对付文章描述的环境根本就无感,以是谈不上什么影响。
至少我是这样,你自己看,绝对看不懂,看完第一感想熏染便是,这不便是流水账似的吗,自己实在就没搞懂文章说了点啥,当初上学时,虽然老师讲解了,但也仅限于嗯,知道了,然后就没有然后了。

我已走上了社会,经历过了“毒打”,但是有些文章,不看书评,现在仍旧看不懂,以是啊,专家们学者们收起你们的那套吧,让我们的孩子拜读拜读精良的作品吧!