【题解】交：结交。攻：攻打。即结交远方的国家，进攻临近的国家。军事上指为分解瓦解敌方的同盟，而采纳的计谋，即暂时结交远近相隔、难于获利的仇敌,直接进攻近处相邻易于攻取的仇敌,这是一种各个击破的打算。
【原文】形禁势格，利从近取，害以远隔。上火下泽。
【译文】凡是受到地理形势的限定时，攻取附近的敌方，就有利；攻击远隔的敌方，就有害。这是从睽卦象辞“上火下泽，睽”一语中悟出的道理。
【计名典故】远交近攻，语出《战国策·秦策》。范雎曰：“王不如远交而近攻，得寸，则王之寸；得尺，亦王之尺也。”这是范雎说服秦王的一句名言。远交近攻，是分解瓦解敌方同盟，各个击破，结交阔别自己的国家而先攻打邻国的计策性打算。当实现军事目标的企图受到地理条件的限定难以达到时，应先攻取就近的仇敌，而不能超越近敌去打阔别自己的仇敌。为了防止敌方缔盟，要千方百计去分解仇敌，各个击破。消灭了近敌之后，“远交”的国家又成为攻击工具了。“远交”的目的，实际上是为了避免结怨过多而采取的外交诱骗。
魏国人范雎到秦国游说，见到了秦昭王。秦昭王向范雎讯问富国强兵之策，范雎侃侃而谈：“目前七国之中，最强大的便是秦国。秦国沃野千里，甲兵百万，雄踞四塞之固，进则能攻，退则能守，一统天下该当不费力气。但是，最近大王听信丞相魏冉的话，轻易发兵攻打齐国，我认为这是断送秦国的出路。”秦昭王迷惑地问：“攻打齐国有什么错呢?”范雎说：“超越韩、魏两国攻打齐国，这是十分缺点的。纵然取胜，大王又怎能把得到的地皮同秦国连接起来呢?当初，齐王超越韩、魏两国去攻打楚国，曾盘踞千里之地。但结果齐国连一寸地皮也未得到，却被韩、魏两国瓜分了。其缘故原由是齐国离楚国远，韩、魏两国离楚国近。依我看，大王应该采纳远交近攻的策略。”秦昭王听得入了迷，接着问道：“什么叫远交近攻呢?”范雎说：“远交近攻便是与离得远的国家订立盟约，减少敌对国家，而对离得近的国家抓紧进攻。诚能如此，得一寸地皮便是一寸，得一尺地皮便是一尺。打下韩、魏往后再打燕、赵；打下燕、赵之后再打齐、楚。大王只要实施这条计谋，用不了多少年，担保能吞并六国，统一天下。”范雎的一席话使秦昭王大为开怀，秦昭王高兴地说：“寡人往后就听师长西席的了”秦昭王立即拜范雎为上卿，并按照范雎远交近攻的策略，把攻打齐国的人马撤回来，改为攻打隔壁魏国。此后，秦国攫取了邻国的大片地皮，为后来秦始皇统一中国奠定了坚实的根本。
【用计锦囊】“远交近攻”的计谋属于制造和利用抵牾，分解瓦解敌方同盟，实施各个击破的打算。它的诀窍是：在受到地理形势限定的情形下，攻取临近仇敌就有利，攻取远处的对手就有害。火焰上蹿，池水下淌，同是应敌，对策不一。实施“远交近攻”的策略有助于集中力量搪塞面前的仇敌，并且将其置于伶仃无援的田地。在此计中，远交并非要长久和好。远敌亦是仇敌，早晚都是心腹之患。以是说，远交只是避免为了结怨过多而采纳的一种暂时性的外交权谋。近敌一旦被征服，远交的义务便告完成。
【三种含义】远交近攻之计有以下三层含义：
一、分解瓦解。本计是在面对由浩瀚仇敌组成的仇敌阵营时利用的策略。浩瀚仇敌联合起来的力量是难以对抗 的，就要首先对其进行分解瓦解,毁坏仇敌之间的同盟,我们就可以采纳各个击破的办法,将仇敌一个一个地吃掉。
二、差异对待。由于仇敌所处的地理位置、客不雅观条件不同，他们的代价不雅观念不同，他们对危险的感想熏染不同，因而 对我们的用场也就不同。对仇敌分解瓦解，使我们对仇敌的差异对待成为可能；而对仇敌差异对待，又势必会反过来促进仇敌的分解瓦解。
三、从易者始。“凡攻占之法，从易者始”，实乃是用兵打仗的基本原则。“从易者始”，可以尽快打开局势，产生势如破竹的效果。“从易者始”就随意马虎取胜，获取胜利之后，对士气就会是一种勉励，反过来又会争取更大的胜利，这样会产生一种良性的循环。如果从难者始，久攻不下，不下则不见其利，士气就会大减。
【戒备对策】对付远交近攻之计，应采纳如下戒备对策：
一、互为利用。如果我们创造已被 仇敌作为“远敌”而结交时，在不直接侵害盟友的情形下，可根据详细情形 积极接管他们的结交，但思想上要有准备。一旦仇敌对我们采纳攻击时，我们不致措手不及，这是一种以退为进 的策略。
二、广为结交。当我们已经成为“近者”，难逃被攻击的恶运时，首先要针对仇敌分解瓦解的策略，广为结交， 争取同情和声援，力求不让仇敌毁坏我们的同盟，只有这样才能防止被伶仃，被击破。
三、长于防御。如果我们的力量足够强大，同时又有广泛的同情和声援，并且有了十分充分的战斗准备，那么不妨来个“御敌于国门之外”；如果我们的力量较弱或仇敌的锋芒逼人，那么我们可以来个“诱敌深入”；如果仇敌方面有机可乘，也不妨来个“围魏救赵”。
【计谋范例】
烛之武退秦师
《孙子兵法》说：“百里而争利，则擒年夜将军。”《孙子兵法》说：“久暴师则国用不定。”公元前630年，郑国遭到其旁边两个大国秦国和晋国的联合进攻，秦、晋两国的军队很快就逼近郑国首都城下。眼看郑国危在夙夜迟早，郑国君主文公连夜调集文武百官商量对策，末了决定派富有外交斗争履历、长于辞令的大夫烛之武前去说服秦国退兵。当时秦军驻扎在城东，晋军驻扎在城西，两军合兵攻城却各不相顾。烛之武乘黑夜缒下城墙，直奔秦营门前放声大哭。秦穆公叫部下人把烛之武叫了进来，问：“你到我们军营里来哭什么呢?”烛之武说：“老臣哭郑也哭秦呀”“你这是什么意思?”秦穆公奇怪地问。烛之武说：“我们郑国的国土和贵国并不相连。我们在东，你 们在西，中间隔着晋国。郑国灭亡了，我们的版图只能被晋占去。你们秦国很难跳过晋国来盘踞郑国的地皮。秦晋两国本来力量相称，半斤八两，如果晋国得到郑国土地后，实力就会比以前更大，而贵国的势力也将相应地减弱。你现在帮助晋国强大起来，这真是迁就养奸，将来你们秦国一定会反受其害的。再说，晋国历来出尔反尔，这几年，他们每天扩武备战，其 野心不会有知足的时候。它本日灭了郑国，很难保它来日诰日就不向西 边的秦国扩展。你如果肯解除对郑国的包围，我们郑国将与秦国结 好，今后贵国青鸟使经由郑国的时候，我们一定尽主人之道，好好招待嘉宾。这对你们没有什么不利啊”烛之武一席话，讲得入情入理，短长分明，使秦穆公意识到灭郑于己无益。于是，秦穆公答应立即撤兵，并且和郑国订立了盟约。留下杞子等三位将军，带兵帮助郑国守城。秦军悄悄班师返国。晋惠公见穆公不告而别，无奈独木难支，也只好消声匿迹，撤军返国了。
冯亭拉赵抗秦
“拉赵抗秦”是战国期间韩国上党郡太守冯亭在秦国进攻面前所采纳的联赵抗秦策略。
公元前262年，秦昭王派大将白起攻打韩国，盘踞了野王城(今河南沁阳)。野王城，位于太行山南端，濒少水，临黄河，是从韩国的上党郡(今山西长治一带)南渡黄河，进入韩首都城郑地(今河南新郑)的通道。秦军一举盘踞野王，将韩国拦腰切为两段，割断了其南北间的联系，迫使韩国献上党郡向秦军求和。上党郡太守冯亭见南入首都的道路被截断，失落去了同首都的联系；同时，守地孤悬，既无援兵，又无粮济，不可能再战，但又不愿意束手献城，甘当亡奴，便采纳了“拉赵抗秦”的策略。冯亭认为，韩国城池有限而秦国贪得无厌，以上党郡不可能知足秦国吞食韩国的希望，而只能调动其连续侵略的野心。因此，与其以上党郡归秦，“不如以上党璧还。赵若受我，秦怒，必攻赵。赵被兵，必亲韩。韩、赵为一，则可以挡秦”(《史记·白起王翦列传》)。此乃完备之策。于是，冯亭即采纳了一些“秦祸东引，拉赵抗秦”的打算行动：冯亭首先遣使入赵，把上党郡所属的十七个邑全部送给赵国；其次，冯亭东入赵国，叩首称臣，被赵孝成王封为华阳君。冯亭的打算行动，达到了预期的目的。公元前261年，秦王派左庶长王龁收取上党郡时，即遭到了赵国的武断抵抗。赵将廉颇“依据上党地险，引援上党之民而据守”(《资治通鉴》卷五)，不仅利用了山险，而且利用了韩国武断抗秦的民心士气，军储充裕，城防坚固，使秦军无可奈何。
“拉赵抗秦”之谋的成功利用，使秦祸东引，加深了秦、赵间的抵牾，匆匆成了韩、赵统一抗秦战线的建立。同时，赵国筑垒恪守，坚不出战，有效地花费了秦军的力量，致使双方相持三年，不分胜负。
“隆中对”与联吴抗曹
诸葛亮的“隆中对”，是剖析当时形势，确定“联吴抗曹”，富有斗争策略意义的一篇对策。在这篇对策中，诸葛亮根据当时客不雅观形势，指出曹操壮大，乃最大顽敌，应集中力量以对付之，但在未完成统统必要方法之前，无法与之争锋。其次，孙权势力亦相称稳固，但孙权亦处在曹操严重威胁下，因此恰好利用孙权来共同对付曹操，这样便确定了“联吴抗曹”的外交政策。至于刘表、刘璋这两个政权，则都有隙可乘，应该抓紧机会将其地盘攫取过来，然后在内政外交各方面做好准备事情，分兵进取中原，统一中国。
魏、蜀、吴三国鼎足之势已成之后，诸葛亮与曹操在争夺地盘时，都非常把稳争取次要仇敌，以攻击紧张仇敌。当时较为守旧的东吴，便是他们积极争取的工具。
首先就刘备而言，诸葛亮于草庐之中已做过精辟剖析。诸葛亮认为刘备取得荆、益两州往后，该当巩固与孙权的同盟，然后在条件成熟时在军事上从汉中、江陵两大计策基地，两面夹攻洛阳。以是刘备在占领汉中往后，即命驻防荆州的关羽进兵襄樊，北向宛洛，使此作战操持成为现实。
荆州之失落守，解释一个问题：刘备对付诸葛亮的联吴外交，始终不大重视，至少没有做到缓和与吴国紧张的关系。刘备去世后，诸葛亮辅佐阿斗，将全部精力放在改革内政与对外关系上。诸葛亮始终主见联吴抗曹。他深知，以弱小之蜀国，与强大之魏国为敌，非先联合吴国不可。将吴国联结好往后，它纵然不能协同攻魏，蜀亦可无东顾之忧，而得以全力对魏，魏则不能不以一部分兵力防吴。因此诸葛亮于辅政之初，即派邓芝使吴，重申旧好。此时，孙权还未与魏断绝来往，迟迟不肯接见邓芝。邓芝即上表曰：“臣今来，亦欲为吴，非但为蜀也。”孙权方才接见。但孙权仍旧以蜀弱魏强为虑，邓芝曾给他阐明：“吴蜀二国，四州之地。……蜀有重险之固，吴有三江之阻，合此二长，共为唇齿。进可并吞天下，退可鼎足而立，此理之自然也。”孙权听此议论，以为确有道理，于是便和魏断绝关系，与蜀联和。从此蜀吴盟好，不但诸葛亮攻魏之师得以大举，便是终蜀之世，两国和好关系亦未断绝。此可证明，诸葛亮外交政策之精确无疑。
