一个细心的网友创造，新版人教版数学教材的插图画风很奇怪，画中每个孩子的长相都说不出的诡异。
眼距非常宽，眉眼的间隔也非常宽，而且嘴歪眼斜，一丁点的眉毛耷拉着。每个人都神态怪异，毫无美感，给人一种强烈的不适感。
有网友表示插画人物眼神奇怪、毫无美感。
比拟其他版本的教材插图，存在明显审美差距。
据理解，这版教材于2013年通过审定，已经利用了好几年。
再来看看一本幼儿园绘本读物《流汗啦！
》。
明明是给幼儿科普“汗的味道”，却须要两个神色猥琐的男性舔女性的胳膊来感想熏染，还边舔边说“姐姐，你好俊秀”。而女性则是一脸享受。
据悉《流汗啦！
》是《东方娃娃》的第一本科学图画书。针对此事，《东方娃娃》编辑部发布解释称，现已对这本书进行下架处理，并组织专家重新审读。
争议之下，改版教材的封面设计及版式设计也被推上了风口浪尖。
截至5月27日上午，处于舆论漩涡中的插图设计方——北京吴勇设计事情室，尚未作出正面回应。
公民教诲出版社5月26日发布《关于公民教诲出版社小学数学教材插图的解释》称，已关注到网上有关小学数学教材封面和插图的见地，及时组织专家负责研究，对社会各界好的见地建议客气采纳，已动手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图，改进画法画风，提高艺术水平，充分发挥教材封面和插图的育人浸染。同时，将举一反三，全面评估所出版教材的封面、插图，进一步提高设计质量。
对此，教诲部教材局事情职员回应，已关注到此事，已参与调查。
的确，审美因人而异，各花入各眼。
但在孩子还没有主不雅观分辨意识的条件下，教材便是他们获取知识的紧张路子。
学生正处在建立审美的关键期间，教材中的插图，无疑是在潜移默化地在塑造孩子们的审都雅和代价不雅观，理应慎之又慎。
教科书，是陪伴着许多人发展学习的工具。书本里，买橘子的“父亲”蹒跚的背影令人动容，汪曾祺笔下“冒油”的鸭蛋引人垂涎，还有发型乱得仿佛刚睡醒的爱因斯坦……
教科书在每一代人的心中，都有独特却又共通的影象。
有谁上学的时候，最喜好做的事是在教材上临摹插图？一幅幅插图，构成了我们心中的“名场面”。
《让我们荡起双桨》：让我们荡起双桨，小船儿推开波浪。
《挑山工》：登山的时候，他们一只胳膊搭在扁担上，另一只胳膊垂着，伴随着步子有节奏地一甩一甩，保持身体平衡。
《少年闰土》：其间有一个十一二岁的少年，项带银圈，手捏一柄钢叉，向一匹猹用力地刺去。
《飞夺泸定桥》：人走在桥上摇扭捏晃，就像荡秋千似的。现在连木板也被仇敌抽掉了，只剩下铁链。
《背影》：他用两手攀着上面，两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子。
《将相和》：他（廉颇）脱下战袍，背上荆条，到蔺相如门上请罪。蔺相如见廉颇来负荆请罪，连忙激情亲切地出来欢迎。
有些人，总能被教科书中的一句话馋哭。白天在学校学了课文，恨不得回家就能吃到千篇一律的：
《我的于勒叔叔》里的牡蛎须要用手帕托着吃；
《槐乡五月》里的槐花饭，至今都是多少人5月的必吃美食；
《端午的鸭蛋》里的鸭蛋“筷子头一扎下去，吱——红油就冒出来了”，从此，我们都知道了“鸭蛋要冒油的才好”；
《金色的鱼钩》里的鱼汤，纵然没有佐料，也鲜美非常；
《孔乙己》里4文铜钱的酒须得搭配1文的茴喷鼻香豆。终年夜后，我们知道了，茴喷鼻香豆便是蚕豆，确实挺喷鼻香的；
《故乡的杨梅》里“吮吸着春天的甘露”的杨梅，软嫩、喷鼻香甜；
头发和胡子都白了，头发有些长，看起来有些乱……你印象里的爱因斯坦也是这样的吗？
那么，朱元璋呢？海明威呢？他们在你的脑海中，又是什么样子呢？
那时候，刚发下来的教材是要第一韶光先翻一遍的，看看这学期又要背几篇课文，还看不太懂新学期的知识，就只能先看看插图……
教材中的插图，对许多人而言，不仅仅是一张图片，它曾是我们与天下、与历史沟通的一扇窗，构成了我们心中对天下与历史的初印象。
纵然十几年、几十年过去，这些插图始终充满魅力。
人教版数学教材“丑”插图上热搜，不仅暴露出目前教材插图的一些问题，更提醒编纂者“教诲无小事”“教材无小事”，应该对教材的编纂慎之又慎、精益求精，同时广泛负责听取各方见地，真正做到对教材卖力、对教诲卖力、对孩子卖力。
来源：长沙、新京报、中国新闻网、网友评论等
