岂曰无衣？七兮。不如子之衣，安且吉兮。岂曰无衣？六兮。不如子之衣，安且燠兮。
译文及注释译文难道说我没衣服穿？我的衣服有七件。但都不如你亲手做的，既舒适又都雅。难道说我没衣服穿？我的衣服有六件。但都不如你亲手做的，既舒适又温暖。
注释七：虚数，言衣之多；一说七章之衣，诸侯的衣饰。子：第二人称的尊称、敬称，此指制衣的人。安：舒适。吉：美，善。六：一说音路，六节衣。燠（yù 玉）：暖热。
鉴赏
此诗与《秦风·无衣》题目及首句皆相同，然思想内容与艺术风格却完备两样。从字面上看，似觉并无深意，但古人每每曲为之说，《毛诗序》云：“《无衣》，美晋武公也。武公始并晋国，其大夫为之请命乎天子之使，而作是诗也。”朱熹《诗集传》云：“曲沃桓叔之孙武公伐晋，灭之，尽以其宝器赂周釐王。王以武公为晋君，列于诸侯。此诗盖述其请命之意”，“釐王果贪其宝玩，而不思天理民彝之不可废，因此伐罪不加，而爵命行焉。”（同上）这一说法今人多表示疑惑，如程俊英《诗经译注》就认为“恐皆附会”。
从诗意来看，此篇似为览衣感旧或伤逝之作。墨客可能是一个民间歌手，他本来有一位心灵手巧的妻子，家庭生活十分美满温馨。不幸妻子早亡，一日他拿起衣裳欲穿，不禁睹物思人，悲从中来。诗句朴实无华，皆从肺腑中流出：“难道说我没有衣裳穿？我的衣裳有七件，可是拣了一件又一件，没有一件抵得上你亲手缝制的衣裳，那样痛快酣畅，那样都雅。”“难道说我没有衣裳穿？我的衣裳有六件。可是挑了一件又一件，没有一件抵得上你亲手缝制的衣裳，那样合身，那样温暖。”措辞自然流畅，酷肖人物声口。感情朴拙，读之令人凄然伤怀。
对付诗中的句读，旧说两段的起句都作六字句，然今人徐培均认为应标点为：“岂曰无衣？七兮。”前四字为一句，用以自问，后二字为一句，用以自答，墨客正是在这种自问自答中，抒写了一腔哀思。其余在一些字、词的阐明上也颇多歧见。如“七”字、“子”字、“六”字，朱熹《诗集传》以为“侯伯七命，其车旗衣服，皆以七为节。子，天子也”。又云：“天子之卿
六命，变‘七’言‘六’者，谦也，不敢以当侯伯之命，得受六命之服，比于天子之卿亦幸矣。”朱熹的阐明，完备服从于他对付这首诗主题的理解。这首诗既然是述晋武公向周釐王要求封爵之意，那末他就一定把“七”阐明为“诸侯七命”，把“六”阐明为“天子之卿六命”，而把“子”阐明为“天子”。前二者与晋武公的诸侯身份相称，后者则与周釐王的天子地位相称。其说固然言之成理，不失落为一家之见，然与诗的本意可能相去甚远。
从对此诗主题的理解出发，“七”和“六”俱为数词，也可以看作虚数，极言衣裳之多。而“子”则为第二人称的“你”，也即缝制衣裳的妻子。这样的理解，该当是符合诗的本意的。
全诗分为两章，字句大体相同，唯两起变动一个字：“七”易为“六”；两结也变动一字：“吉”易为“燠”。这紧张为的是适应押韵的须要。从全篇来说，相同的句式重复一遍，有回环往来来往、一唱三叹、回肠荡气之妙，读者在吟诵中自然能体会个中的情韵。
创作背景
关于此诗背景，高亨《诗经今注》认为“有人赏赐或赠予作者一件衣服，作者作这首诗表示感谢”。有人根据诗意预测，墨客可能是一个民间歌手，他本来有一位心灵手巧的妻子，家庭生活十分美满温馨，不幸妻子早亡，一日他拿起衣裳欲穿，不禁睹物思人，悲从中来，因作此诗。
