天平山上白云泉，云自无心水自闲。
何必奔冲山下去，更添波浪向人间。
天平山上有个白云泉，
泉水闲适，云亦逍遥。
既然如此，
泉水呀，你何必急哄哄地往山下冲呢？
这乱糟糟的人间汹涛骇浪已经够多了，无需再添你一个。
墨客咏物，绝对不是只讲物，
写景也没几人是真写景的。
小诗很大略就一个主题：独善其身。
白居易的年代，独善其身可能是无奈的选择，
但，真假难辨的网络时期独善其身或许是最明智的。
小视频有一类大概套路是这样的：
截取一个视频，这视频或许是真的，当然也有可能是摆拍的。
若是真的必定是去头掐尾的，
然后用ai配音先容事宜经由，但这个先容必定是断章为己用的那种。
一些明明是已知的信息会被故意隐去，一些尚未明确的信息会被放大，
或者直接捏造、扭曲事实，
颠倒黑白。
反正末了的结果大概便是：
“法律不公”、“诚笃人没有好了局”之类，争议性大的同时又极能挑动感情。
这类视频一样平常还会标注上“无不良导向”之类的字样，
或者末了反问不雅观者一句：你怎么看？
装得像陈述事实，实则从主题策划、视频剪辑、旁白文案等处处都是勾引性、暗示性的私货。
为什么呢？
很难说，为名为利，为流量，为关注乃至仅仅是为了发泄感情。
比较极度的例子，
可能不甘吧，也可能接管不了事实，甚者可能是妒忌。
打着去世者某某的旗号任意编造事实，反正人都去世了，去世无对证。
加上官方发布为了保护受害者和干系人一样平常都会隐去一些信息，
那么看热闹不嫌事大的人、阴谋论者、猎奇者等等就很随意马虎会被编造的详细内容吸引，然后变成一场网络“声讨”。
声讨警方，这肯定不是自尽，他们在为权贵洗白；
声讨某某，某某便是被ta害去世的如斯。
其实在我看来，这更像是一场网络“狂欢”，
去世者与网友素未谋面，毫无交情，为一个自尽的陌生人“义愤难平”，
想想便以为荒诞。
实在“难平”的真的是“事实本身”吗？
难道这不是一个人造的、发泄自身“需求”的契机？
一场“狂欢”，知足造谣和传谣的私欲，
一场“狂欢”，带动无知者的躁动。
若知足不足，那便连续制造更多的“事实”，直到不可整顿。
上网是为什么？
是为了与你绝不相关的“原形”？
还是想在评论区找个目标对骂？
本来“云自无心水自闲”的你，
何必要冲到这种混乱中去，更添波浪向人间呢？
#头条创作寻衅赛#
#今日诗分享#
#用诗词记录日常#
