葉夢得(1077--1148) 南宋文學家。
字少蘊,號石林居士,原籍蘇州吳縣(今屬江蘇),居烏程(今浙江吳興)。
紹聖進士。
紹興時任江東安撫制置大使,兼知建康府、行宮留守,致力於防務及軍餉供應。
南渡後多感懷國事,轉向簡淡宏闊,晚年簡潔。
學問博洽,精熟掌故。
其詞風格靠近蘇軾,多感懷時事之作。
也能詩。
所著有《建康集》、《石林詞》、《石林詩話》、《避暑錄話》、《石林燕語》等。

〈卷上〉

赵清献公以清德服一世,平生蓄雷氏琴一张,鹤与白龟各一,所向与之俱。
始除帅成都,蜀风素侈,公单马就道,以琴、鹤、龟自随,蜀人安其政,治声藉甚。
元丰间,既罢政事守越,复自越再移蜀,时公将老矣。
过泗州渡淮,前已放鹤,至是复以龟投淮中。
既入见,先帝问:「卿前以匹马入蜀,所携独琴、鹤,廉者固如是乎?」公顿首谢。
故其诗有云「马寻旧路如归去,龟放长淮不再来」者,自纪实在也。

刘贡父资质风趣,不能自禁,遇可谐诨,虽公卿不避。
与王荆公素厚,荆公后当国,亦屡谑之,虽每为绝倒,然意终不能平也。
元丰末,为东京转运使,贬衡州监酒,虽坐他累,议者或谓尝以时相姓名为戏恶之也。
元佑初,起知襄州。
淳于髡墓在境内,尝以诗题云:「微言动相国,大笑绝冠缨。
流转有余智,风趣全姓名。
师儒空稷下,衡盖尽南荆。
赘婿不为辱,旅坟知客卿。
」又有续谢师厚善谑诗云:「善谑知君意,何伤卫武公。
」盖记前事,且以自解云。

石林诗话 宋 叶梦得

晏元献公留守南郡,王君玉时已为馆阁订正,公特请于朝,以为府签判,朝廷不得已,使带馆职从公。
外官带馆职,自君玉始。
宾主相得,日以赋诗饮酒为乐,佳诗胜日,未尝辄废也。
尝遇中秋阴晦,斋厨夙为备,公适无命,既至夜,君玉密使人伺公,曰:「已寝矣。
」君玉亟为诗以入,曰:「只在浮云最深处,试凭弦管一吹开。
」公枕上得诗,大喜,即索衣起,径召客治具,大合乐。
至夜分,果月出,遂乐饮达旦。
前辈风骚固非凡,然幕府有佳客,风月亦自若人意也。

欧阳文忠公记梅圣俞〈河豚诗〉:「春州生荻芽,春岸飞杨花。
」破题两句,已道尽河豚好处。
谓河豚出于暮春,食柳絮而肥,殆不然。
今浙人食河豚始于上元前,常州江阴最先得。
方出时,一尾至直千钱,然不多得,非富人大家预以金噉渔人未易致。
仲春后,日益多,一尾纔百钱耳。
柳絮时,人已不食,谓之斑子,或言其腹中生虫,故恶之,而江西人始得食。
盖河豚出于海,初与潮俱上,至春深,其类稍流入于江。
公,吉州人,故所知者江西事也。

姑苏州学之南,积水弥数顷,旁有一小山,高下弯曲相望,盖钱氏时广陵王所做。
既积土山,因以其地潴水,今瑞光寺即其宅,而此其别圃也。
庆历间,苏子美谪废,以四十千得之为居。
旁水作亭,曰沧浪,欧阳文忠公诗所谓「月白风清本无价,可惜只卖四万钱」者也。
子美既去世,其后不能保,遂屡易主,今为章仆射子厚家所有。
广其故址为大阁,又为堂山上,亭北跨水复有山,名洞山,章氏并得之。
既除地,发其下,皆嵌空大石,又得千余株,亦广陵时所藏,益以增累其隙,两山相对,遂为一时雄不雅观。
地皮盖为所归也。

王荆公晚年诗律尤精严,造语用字,一发千钧。
然意与言会,言随意遣,浑然天成,殆不见有牵率排比处。
如「含风鸭绿鳞鳞起,弄日鹅黄褭褭垂」,读之初不觉有对偶。
至「细数落花因坐久,缓寻芳草得归迟」,但见舒闲容与之态耳。
而字字细考之,若经檃括权衡者,其用意亦深刻矣。
尝与叶致远诸人和头字韵诗,来回数四,其末篇有云:「名誉子真矜谷口,事功新息困壶头。
」以谷口对壶头,其精切如此。
后数日,复取本追改云:「岂爱京师传谷口,但知乡里胜壶头。
」至今集中两本并存。

蔡天启云:「荆公每称老杜『钩帘宿鹭起,丸药流莺啭』之句,以为用意高妙,五字之模楷。
异日公作诗,得『青山扪虱坐,黄鸟挟书眠』,自谓不减杜语,以为得意,然不能举全篇。
」余顷尝以语薛肇明,肇明后被旨编公集,求之,终莫得。
或云,公但得此一联,未尝成章也。

禅宗论云间有三种语:其一为随波逐浪句,谓随物应机,不主故常;其二为截断众流句,谓超出言外,非情识所到;其三为函盖乾坤句,谓泯然皆契,无间可伺。
其深浅以是为序。
余尝戏谓学子言,老杜诗亦有此三种语,但先后不同。
「波漂菰米沉云黑,露冷莲房坠粉红」为函盖乾坤句;「以落花游丝白日静,鸣鸠乳燕青春深」为随波逐浪句;以「百年地僻柴门迥,五月江深草阁寒」为截断众流句。
若有解此,当与渠同参。

欧阳文忠公诗始矫「昆体」,专以气格为主,故其言多夷易疏畅,律诗意所到处,虽语有不伦,亦不复问。
而学之者每每遂失落于快直,倾囷倒廪,无复余地。
然公诗好处岂专在此?如〈崇微公主手痕诗〉:「玉颜自古为身累,肉食何人与国谋。
」此自是两段大议论,而抑扬弯曲,发见于七字之中,婉丽雄胜,字字不失落相对,虽「昆体」之工者,亦未易比。
言意所会,要当如是,乃为至到。

许昌西湖与子城密相附,缘城而下,可策杖往来,不涉城市。
云是曲环作镇时,取土筑城,因以其隧道潩水潴之。
略广百余亩,中为横堤。
初但有其东之半耳,其西广于东增倍,而水不甚深。
宋莒公为守时,因起黄河春夫浚治之,始与西相通,则其诗所谓「凿开鱼鸟忘情地,展尽江湖纵目天」者也。
其后韩持国作大亭水中,取其诗名之曰展江。
然水面虽阔,西边终易堙塞,数十年来,公厨规利者,遂涸以为田,岁人纔得三百斛,以佐酿酒,而水无几矣。
余为守时,复以还旧,稍益开浚,渺然真有江湖之趣。
莒公诗更有一篇,中云:「向晚旧滩都浸月,遇寒新水便生烟。
」尤风骚有味,而世不传,每每但记前联耳。

贾文元曲水园在许昌城北,有大竹三十余亩,潩河贯个中,以入西湖,最为佳处。
初为本州民所有,文潞公为守,买得之。
潞公自许移镇北门,而文元为代。
一日,挈家往游,题诗壁间云:「画船载酒及芳辰,丞相园林潩水滨。
虎节麟符拋不得,却将清景付闲人。
」遂走使持诗寄北门。
潞公得之大喜,即以地券归贾氏。
文元亦不辞而受。
然文元居京师后,亦不复再至,园今荒废,竹亦残毁过半矣。

杜正献公自少清羸,若不胜衣,年过四十,鬓发即尽白。
虽立朝孤峻,凛然不可屈,而不为奇节危行,雍容持守,不以有所不为为贤,而以得其所为为幸。
欧阳文忠公素出其门。
公谢事居宋,文忠适来为守,相与欢甚。
公不甚饮酒,惟赋诗倡酬,是时年已八十,然忧国之意,犹年夜方不已,每见于色。
欧公尝和公诗,有云:「貌先年迈因忧国,事与心违始乞身。
」公得之大喜,常自讽诵。
当时以为不惟曲尽公志,虽其描述亦在摹写中也。

元丰初,虏人来议地界,韩丞相名缜自枢密院都承旨出分画。
玉汝有爱妾刘氏,将行,剧饮通夕,且作乐府词留别。
翼日,神宗已密知,忽中批步军司遣兵为搬家追送之。
玉汝初莫测所因,久之,方知其自乐府发也。
盖上以恩典膏泽待下,虽闺门之私,亦恤之如此,故中外士大夫无不乐尽其力。
刘贡父,玉汝姻党,即作小诗寄之以戏云:「嫖姚不复顾家为,谁谓东山久不归?〈卷耳〉幸容携婉娈,〈皇华〉何啻有光辉。
」玉汝之词,由此亦遂盛传于天下。

神宗黄帝天性俭约,奉慈寿宫尤尽孝道。
慈圣太后尝以乘舆服物未备,因同天节作珠子鞍辔为寿。
神宗一御于禁中,后藏去不复用。
一日,与两宫幸后苑赏花,慈圣辇至,神宗及降步亲扶慈圣出辇,屡却不从,闻者太息。
慈圣上仙,李奉世时为侍郎,进挽诗,「有珠鞯昔御恩犹在,玉辇亲扶事已非。
」盖记此二事,神宗览之泣下。

蔡天启云:「尝与张文潜论韩、柳五言警句,文潜举退之『暖风抽宿麦,清雨卷归旗』;子厚『壁空残月曙,门掩候虫秋』,皆为集中第一。

司马温公熙宁间自长安得请留台归,始至洛中,尝以诗言怀云:「三十余年西复东,劳生薄宦等飞蓬。
所存旧业惟明净,不负明君有朴忠。
早避喧烦真得策,未逢危辱早收功。
太平触处农桑满,赢取闾阎鹤发翁。
」出处大节,世固不容复议。
是时虽以论不合去,而神宗眷礼之意愈厚,然犹以避烦畏辱为言,况其下者乎!
元佑初,起相,至是十七年矣,度公之意,初盖未尝以自期也。

外祖晁君诚善诗,苏子瞻为集序,所谓「温厚静深如其为人」者也。
黄鲁直常诵其「小雨愔愔人不寐,卧听羸马龁残蔬」,爱赏不已。
异日得句云:「马龁枯萁喧午梦,误惊风雨浪翻江。
」自以为工,以语舅氏无咎曰;「我诗实发于乃翁前联。
」余始闻舅氏言此,不解风雨翻江之意。
一日,憩于逆旅,闻旁舍有澎湃鼞鞳之声,如风浪之历船者,起视之,乃马食于槽,水与草龃龊于槽间,而为此声,方悟鲁直之好奇。
然此亦非可以意索,适相遇而得之也。

元丰间,苏子瞻系大理狱。
神宗本无意深罪子瞻,时相进呈,忽言苏轼于陛下有不臣意。
神宗改容曰:「轼固有罪,然于朕不应至是,卿何以知之?」时相因举轼〈桧诗〉「根到地府无曲处,世间惟有蛰龙知」之句,对曰:「陛下飞龙在天,轼以为不心腹,而求之地下之蛰龙,非不臣而何?」神宗曰:「墨客之词,安可如此论,彼自咏桧,何预朕事!
」时相语塞。
章子厚亦从旁解之,遂薄其罪。
子厚尝以语余,且以丑言诋时相,曰:「人之害物,无所忌惮,有如是也!
」时相,王珪也。

「开帘风动竹,疑是故人来」,与「徘徊花上月,空度可怜宵」,此两联虽见唐人小说中,实在佳句也。
郑谷诗「睡轻可忍风敲竹,饮散那堪月在花」,意盖与此同。
然论其格力,适堪揭酒家壁,与市人书扇耳。
天下事每患自以为工处着力太过,何但诗也。

蜀人石异,黄鲁直黔中时从游最久。
尝言见鲁直自矜诗一联云:「人得交游是风月,天开图画即江山。
」以为晚年最得意,每举以教人,而终不能成篇,盖不欲以常语杂之。
然鲁直自有「山围燕坐图画出,水做夜窗风雨来」之句,余以为气格当胜前联也。

诗下双字极难,须使七言五言之间撤除五字三字外,精神兴致,全见于两言,方为工妙。
唐人记「水田飞白鹭,夏木啭黄鹂」为李嘉佑诗,王摩诘盗取之,非也。
此两句好处,正在添漠漠阴阴四字,此乃摩诘为嘉佑点化,以自见其妙,如李光弼将郭子仪军,一号令之,精彩数倍。
不然,如嘉佑本句,但是咏景耳,人皆可到,要之当令如老杜「无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来」,与「江天漠漠鸟双去,风雨时时龙一吟」等,乃为超绝。
晚世王荆公「新霜浦溆绵绵白,薄晚林峦每每青」,与苏子瞻「浥浥炉喷鼻香初泛夜,离离花影欲摇春」,皆可以追配前作也。

诗终篇有操纵,不可拘用一律。
苏子瞻「林行婆家初闭户,翟役夫舍尚留关」。
始读殆未测其意,盖下有「娟娟缺月薄暮后,袅袅新居紫翠间。
系懑岂无罗带水,割愁还有剑铓山」四句,则入头不怕放行,宁伤于拙也!
然系懑罗带、割愁剑铓之语,大是险诨,亦何可屡打。

长篇最难,晋、魏以前,诗无过十韵者。
盖常使人以意逆志,初不以序事倾尽为工。
至老杜〈述怀〉、〈北征〉诸篇,穷极笔力,如太史公纪、传,此固古今绝唱。
然〈八哀〉八篇,本非集中高作,而世多尊称之不敢议,此乃揣骨听声耳,其病盖伤于多也。
如李邕、苏源明诗中极多累句,余尝痛刊去,仅各取其半,方为尽善,然此语不可为不知者言也。

〈江干初雪图〉真迹,藏李邦直家,唐蜡本。
世传为摩诘所作,末有元丰间王禹玉、蔡持正、韩玉汝、章子厚、王和甫、张邃明、安厚倾七人题诗。
建中靖国元年,韩师朴相,邦直、厚卿同在二府,时前七人者所存惟厚卿而已,持正贬去世岭外,禹玉追贬,子厚方贬,玉汝、和甫、邃明则去世久矣,故师朴继题其后曰:「诸公当日聚岩廊,半谪南荒半已亡。
惟有紫枢黄阁老,再开图画看潇湘。
」是时邦直在门下,厚卿在西府,紫枢黄阁,谓二人也。
厚卿复题云:「曾游沧海困惊澜,晚涉风波路更难。
从此江湖无限兴,不如祇向画图看。
」而邦直亦自题云:「此身何补一豪芒,三辱清时政时堂。
病骨未为山下土,尚寻遗墨话存亡。
」余家有此摹本,并录诸公诗续之,每出慨然。
自元丰至建中靖国几三十年,诸公之名宦亦已至矣,然始皆有愿为图中之游而不暇得,故禹玉云:「何日扁舟载风雪,却将蓑笠伴渔人。
」玉汝云:「君恩未报身何有,且寄扁舟梦想中。
」其后废谪流窜,有虽去世不得免者,而江湖间此景无处不有,皆不得一偿。
厚卿至为危词,盖有激而云,岂此景真不可得,亦自不能践其言耳。

韩持国虽刚果特立,风节凛然,而情致风骚,绝出流辈。
许昌崔象之侍郎旧第,今为杜君章

诗之用事,不可牵强,必至于不得不用而后用之,则事词为一,莫见其安排斗凑之迹。
苏子瞻尝为人作挽诗云:「岂意日斜庚子后,忽惊岁在己辰年。
」此乃天生为难刁难,不假人力。
温庭筠诗亦有用甲子相对者,云:「风卷蓬根屯戊已,月移松影守庚申。
」两语本不相类。
其题云:「与羽士守庚申,时闻西方有警事。
」重逢适然,固不可知,然以其用意附会不雅观之,疑若得此对而就为之题者。
此蔽于用事之弊也。

前辈诗材,亦或预为储蓄,然非所当用,未尝强出。
余尝从赵德麟假陶渊明集本,盖子瞻所阅者,时有改定字,末手题两联云:「人言卢杞有奸邪,我觉魏公真妩媚。
」又「愧花黄,举子忙;匆匆织鸣,

世言社日饮酒治聋,不知其何据。
五代李涛有〈春社从李昉求酒诗〉云:「社公今日没心情,为乞治聋酒一瓶。
恼乱玉堂将欲遍,依稀巡到第三厅。
」昉时为翰林学士,有日给内库酒,故涛从乞之,则其传亦已久矣。
社公,涛小字也。
唐人在庆侍下,虽达官高年,皆称小字。
涛性疏达不羁,善谐谑,与朝士言,亦多以社公自名,闻者无不以为笑。
然亮直敢言,后官亦至宰相。

韩退之〈双鸟诗〉,殆不可晓。
顷尝以问苏丞相子容,云:「意似是指佛、老二学。
」以其终篇本末考之,亦或然也。

杜子美〈病柏〉、〈病橘〉、〈枯棕〉、〈枯楠〉四诗,接兴当时事。
〈病柏〉当为明皇作,与〈杜鹃行〉赞许。
〈枯棕〉比民之残困,则其篇中自言矣。
〈枯楠〉云:「犹含栋梁具,无复霄汉志。
」当为房次律之徒作。
惟〈病橘〉始言「惜哉结实小,酸涩如棠梨」,末以比荔枝劳民,疑若指近幸之不得志者。
自汉、魏以来,墨客用意深远,不失落古风,惟此公为然,不但措辞之工也。

刘贡父以司空图诗中咄喏二字,辩《晋书》所载石崇豆粥咄嗟而办,谓误以喏为嗟,非也。
孙楚诗自有「三命皆有极,咄嗟不可保」之语,此亦岂因此喏为嗟?古今措辞,固有各出于一时,本不与后世相通者。
咄、嗟,皆声也。
自晋以前,未见有言咄,殷浩所谓弗成一世,盖拒物之声,嗟乃叹声,咄嗟犹言呼吸,疑是晋人一时语,故孙处亦云尔。

顷见晁无咎举鲁直诗:「人家园橘柚,秋色老梧桐。
」张文潜云:「斜日两竿眠犊晚,春波一顷去凫寒。
」皆自以为莫能及。

王荆公诗有「老景春可惜,无花可留得。
莫嫌柳浑青,终恨李太白」之句,以古人姓名藏句中,盖以文为戏。
或者谓前无此体,自公始见之。
余读权德舆集,其一篇云:「蕃宣秉戎寄,衡石崇位势。
年纪信不留,弛张良自媿。
樵苏则为惬,瓜李斯可畏。
不顾荣宦尊,每陈农亩利。
家林类岩巘,负郭躬敛积。
忌满宠生嫌,养蒙恬胜智。
疏钟皓月晓,晚景丹霞异。
涧谷永不谖,山梁翼无累。
颇符生肇学,得展禽尚志。
从此直不疑,支离疏世事。
」则德舆已尝为此体,乃知古人文章之变,殆无遗蕴。
德舆在唐不以诗名,然词亦雅畅,此篇虽主张在立别体,然亦自不失落为佳制也。

〈卷中〉

杨大年、刘子仪皆喜唐彦谦诗,以其用事风雅,对偶亲切。
黄鲁直诗体虽不类,然亦不以杨、刘为过。
如彦谦〈题汉高庙〉云:「耳闻明主提三尺,眼见愚民盗一抔」。
虽是着题,然语皆歇后。
一抔事无两出,或可略土字;如三尺,则三尺律、三尺喙皆可,何独剑乎?「耳闻明主」,「眼见愚民」,尤不针言。
余数见交游,道鲁直语意殊不可解。
苏子瞻诗有「买牛但自捐三尺,射鼠何劳挽六钧」,亦与此同病。
六钧可去弓字,三尺不可去剑字,此理甚易知也。

苏子瞻尝两用孔稚圭鸣蛙事,如「水底笙蟥蛙两部,山中奴婢橘千头」。
虽以笙簧易鼓吹,不碍其意同。
至「已遣乱蛙成两部,更邀明月作三人」,则成两部不知为何物,亦是歇后。
故用事宁与出处语小异而意同,不可尽牵出处语而意不显也。

学者多议子瞻「木杪见龟趺」,以为语病,为龟趺不当出木杪。
殊未之思。
此题程筠光墓归真亭也,东南多葬山上,碑亭每每在半山间,未必皆平地,则下视之龟趺出木杪,何足怪哉!

李荐,阳翟人,少以笔墨见苏子瞻,子瞻喜之。
元佑初知举,荐适就试,意在必得荐以魁多士。
及考,章援程文,大喜,以为荐无疑,遂以为魁。
既拆号,痛惜出院。
以诗送荐归,其曰:「平时谩识古沙场,过眼终迷日五色。
」盖道其本意。
荐自是学亦不进,家贫,不甚自爱,尝以书责子瞻不荐己,子瞻后稍薄之,竟不第而去世。

刘季孙,平之子,能做七字,家藏书数千卷,善用事。
〈送孔宗翰知扬州诗〉有云:「诗书鲁国真男子,歌吹扬州作朱紫。
」多称其精当。
为杭州铃辖,子瞻作守,深知之。
后尝以诗寄子瞻云:「四海共知霜满鬓,重阳曾插菊花无?」子瞻大喜。
在颍州和季孙诗,所谓「一篇向人写肝肺,四海知吾双鬓斑」。
盖记此也。

文同,字与可,蜀人,与苏子瞻为中表兄弟,相厚。
为人靖深,超然不撄光滑油滑。
善画墨竹,作诗骚亦过人。
熙宁初,时论既不一,士大夫好恶纷然,同在馆阁,未尝有所向背」时子瞻数上书论天下事,退而与来宾言,亦多以时势为讥讽,同极以为不然,每苦口力戒之,子瞻不能听也。
出为杭州通判,同送行诗有「北客若来休问事,西湖虽好莫吟诗」之句。
及黄州之谪,正坐杭州诗语,人以为知言。

杨文公在翰林,以谗佯狂去职,然圣眷之不衰。
闻疾愈,即起为郡,未几,复以判秘监召。
既到阙,以诗赐之曰:「琐闼往年司制诰,共嘉藻思类相如。
蓬山今日诠坟史,还仰多闻过仲舒。
报政列城归觐后,疏恩高阁拜官初。
诸生济济弥展望,铅椠咨询辨鲁鱼。
」祖宗爱惜人材,保全忠贤之意如此。
文公后卒与寇莱公力排宫闱,协议大策,功虽不终,其尽力于国者,亦可以无愧也。

古诗有离合体,近人多不解。
此体始于孔北海,余读《文类》,得北海四言一篇云:「渔公屈节,水潜匿方,与时进止,出寺弛张。
吕公矶钓,阖口渭旁,九域有圣,无土不王。
好是正派,女回于匡,外洋有截,隼逝鹰扬。
六翮将奋,羽仪未彰,龙蛇之蛰,俾也可忘。
玟琁隐曜,美玉韬光。
无名无誉,放言深藏,按辔安行,谁谓路长。
」此篇离合「鲁国孔融文举」六字。
徐而考之,诗二十四句,每四句离合一字。
如首章云:「渔父屈节,水潜匿方,与时进止,出寺弛张。
」第一句渔字,第二句水字,渔犯水字而去水,则存者为鱼字。
第三句有时字,第四句有寺字,时犯寺字而去寺,则存者为日字。
离鱼与日而合之,则为鲁字。
下四章类此。
殆古人好奇之过,欲以笔墨示其巧也。

刘丞相莘老殿试时,苏丞相子容为详定官。
子容后尹南京,莘老复佥判在幕中,相与欢甚。
元佑初,莘老自中司入为左丞,子容犹为翰林学士承旨,及莘老迁黄门,子容始为左丞。
莘老宿东省,尝以诗寄子容云:「膺门早岁预登龙,佥幕中间托下风。
敢谓弹冠烦贡禹,每思移疾避胡公。
」盖记前事。
而子容答之,有「末路自惊黄发老,平时曾识黑头公」之句,当时以为盛事。
又三年,莘老既相而罢,子容始践其位云。

王荆公少以意气自许,故诗语惟其所向,不复更为涵蓄。
如「天下苍生待霖雨,不知龙向此中蟠」,又「浓绿万枝红一点,动人春色不须多」,「平治险秽非无力,润泽焦枯是有材」之类,皆直道其胸中事。
后为群牧判官,从宋次道尽假唐人诗集,博不雅观而约取,晚年始尽深婉不迫之趣。
乃知笔墨虽工拙有定限,然亦必视初壮,虽此公,方其未至时,亦不能力强而遽至也。

高荷,荆南人,学杜子美作五言,颇得句法。
黄鲁直自戎州归,荷以五十韵见,鲁直极爱赏之,尝和其言,有云:「张侯海内长句,晁子庙中雅歌,高郎少加笔力,我知三杰同科。
」张谓文潜,晁谓无咎也。
无咎闻之,颇不平。
荷晚为童贯客,得兰州通判以去世。
既不为时论所与,其诗亦不复传云。

《雪浪斋日记》云:高子勉上山谷诗云:「点检金闺彦,飘零玉笋班。
尚令清庙器,犹隔鬼门关。
」为谷所喜。
又子勉诗云:「沙软绿头相并鸭,水深红尾自跳鱼。
」怪丽之甚。

杜牧诗:「清时有味是无能,闲爱孤云静爱僧。
拟把一麾江海去,乐游原上望昭陵。
」此盖不满于当时,故末有「望昭陵」之句。
汪辅之在场屋,能作赋,略与郑毅夫,滕达道齐名,以意气自大。
既登第,久不得志,常郁郁不乐,语多讥刺。
元丰初,始为河北转运使,未几,坐累谪官累年,遇赦幸复知处州,谢表有云:「清时有味,白首无能。
」蔡持正为侍御史,引杜牧诗为证,以为怨望,随复罢。

古今人用事有趁笔快意而误者,虽名辈有所不免。
苏子瞻「石建方欣洗牏厕,姜庞不解叹蛜蝛」,据《汉书》,牏厕本作厕牏,盖中衣也,二字义不应可颠倒用。
鲁直「啜羹不如放麑,乐羊终愧巴西」,本是西巴,见《韩非子》,盖贪于得韵,亦不暇省尔。

寇莱公南迁,道过襄州,尝留一绝句于驿亭,曰:「沙堤筑处迎丞相,驿吏催时送逐臣。
到了输他林下客,无荣无辱自由身。
」林下客,大概言之,初无所主名也。
胡秘监旦素不为公所喜,时适居郡下,既闻之,遂以林下客谓公为己发,且有称快之语,闻者无不皆笑。

墨客以一字之工,世固知之,惟老杜变革开阖,出奇不穷,殆不可以形迹捕。
如「江山有巴、蜀,栋宇自齐、梁。
」远近数千里,高下数百年,祇在「有」与「自」两字间,而吞纳山川之气,俯仰古今之怀,皆见于言外。
〈滕王亭子〉「粉墙犹竹色,虚阁自松声」,若不用「犹」与「自」两字,则余八言凡亭子皆可用,不必滕王也。
此皆工妙至到,人力不可及,而此老独雍容闲肆,出于自然,略不见其用力处。
.古人多取其已用字模放用之,偃蹇狭陋,尽成去世法.。
不知意与境会,言中其节,凡字皆可用也。

读古人诗多,意所喜处,诵忆之久,每每不觉误用为己语。
「绿阴生昼寂,孤花表春余」,此韦苏州集中最为警策,而荆公诗乃有「绿阴生昼寂,幽草弄秋妍」之句。
大抵荆公阅唐诗多,于去取之间,用意尤精,不雅观《百家诗选》可见也。
如苏子瞻「山围故国城空在,潮打西陵意未平」,此非误用,直是取旧句纵横役使,莫彼我为辨耳!

庆历八年,王则叛贝州,既诛,使析河北─大名、定武、真定、高阳为四路,置帅,更命儒臣以辑边备。
韩魏公自郓州徙镇武定,则大兴方略,事无不自亲。
尝有〈题养真亭〉诗云:「所期清策虑,不是爱精神。
」又云:「吏民还解否,吾岂茍安人?」其志可见矣。
郡圃号众春,会岁饥,涉春末尝一游。
陈荐在幕府,以诗请公云:「水底鱼龙思鼓吹,沙头鸥鹭望旌旗。
」公亟答之云:「细民沟壑方援手,别馆莺花任送春.。
」在镇五年,政声流闻,自是天下遂属以为相。

王荆公在钟山,有马甚恶,蹄啮不可近。
一日,两校牵至庭下告公。
请鬻之。
蔡天启时在坐,曰:「世安有不可调之马,第久不骑,骄耳!
」即起捉其鬃,一跃而上,不用衔勒,驰数十里而还。
荆公大壮之,即作集句诗赠天启,所谓「蔡子勇成癖,能骑生马驹」者。
后又有「身着青衫骑恶马,日行三百尚嫌迟。
心源落落堪为将,却是君王未备知。
」士大夫自是盛传荆公以将帅之材许天启。
绍圣初,章申公当国,首欲进天启侍从,会执政有不悦者,乃出为永兴军路提举常平,因欲稍迁为帅,会丁内艰,不果,犹是用荆公遗意也。

元丰间,尝久旱不雨,裕陵禁中斋祷甚力。
一日,梦有憎乘马驰空中,口吐云雾,既觉而雨大作。
翼日,遣中朱紫寻梦中所见,物色于相国寺三门五百罗汉中,第十三尊像仿佛,即迎入内视之,正所梦也。
王丞相禹玉作〈喜雨诗〉云:「良弼为霖辜宿望,神憎做雾应精求。
」元参政厚之云:「仙骥蹑云穿仗下,佛花吹雨匝天流。
」盖记此事。
相国寺罗汉,本江南李氏时物,在卢山东林寺。
曹翰下江南,尽取其城中金帛宝货,连百余舟,私盗以归,无以为之名,乃取罗汉,每舟载十许尊献之,诏因赐于相国寺,当时谓之押载罗汉云。

荆公诗用法甚严,尤精于对偶。
尝云,用汉人语,止可以汉人语对,若参以异代语,便不相类。
如「一水护田将绿去,两山推门送青来」之类,皆汉人语也。
此法惟公用之不觉拘窘卑凡。
如「周颙宅在阿兰若,娄约身随窣堵波」,皆因梵语对梵语,亦此意。
尝有人面称公诗「自喜田园安五柳,但嫌尸祝扰庚桑」之句,以为的对。
公笑曰:「伊但知柳对桑为的,然庚亦自是数。
」盖以十干数之也。

旧中书南厅壁间,有晏元献题〈咏上竿伎〉一诗云:「百尺竿头袅袅身,足腾跟挂骇旁人。
汉阴有叟君知否?抱瓮区区亦未贫。
」当时固必有谓。
文璐公在枢府。
尝一日过中书,与荆公行至题下,特迟留诵诗久之,亦未能无意也。
荆公异日复题一篇于诗后云:「赐也能言未识真,误将心许汉阴人。
桔槔俯仰何妨事,抱瓮区区老此身。

张景修字敏叔,常州人,余大父客也。
少刻苦作诗,至老不衰,典雅夷易,时多佳句。
元丰末,为饶州浮梁令,邑子朱天锡以神童应诏,景修作诗送之。
天锡到阙,会忘取本州公据,为礼部所却,因击登闻鼓,院缴景修所送诗为证,神宗一见,大称赏之。
明天将来诰日,以语宰相王禹玉,恨四方有遗才,即令召对。
禹玉言不欲以一诗召人,恐长浮竞,不若俟其秩满赴部命之,遂止,令中书本记姓名。
比景修罢官任,神宗已升遐,亦云命矣。
大不雅观中,始与余同为祠曹郎中,年已几七十,有诗数千篇。
大父元佑间自湖南宪请宫祠归,景修尝以诗寄曰:「闻说年来请洞霄,江湖奉使久勤恳,有神仙处闲方得,用老成时退更高。
借宅但须新种竹,寻仙想见旧栽桃。
浮梁居士尘埃久,须发而今也二毛。
」其诗大抵类此。
流落无闻,亦可惜也。

常待制秩,居汝阴,与王深父皆有盛名于嘉佑、治平之间,屡召不至,虽欧阳文忠公亦重推礼之,其诗所谓「笑杀颍川常处士,十年骑马听朝鸡」者是也。
熙宁初,荆公当国,力致之,遂起判国子监太常礼院,荣誉稍减于前。
尝一日,大雪驱朝,与百官待门于仗舍,时秩已衰,寒甚不可忍,喟然若有所恨者,乃举文忠诗以自戏曰:「冻杀颍川常处士,也来骑马听朝鸡。

前辈诗文,各有平生自得意处,不过数篇,然他人未必能尽知也。
毘陵正素处士张子厚善书,余尝于其家见欧阳文忠子棐以乌丝栏绢一轴,求子厚书文忠〈明妃曲〉两篇,〈庐山高〉一篇。
略云:「先公正日,未尝矜大所为文,一日被酒,语棐曰:『吾〈庐山高〉,今人莫能为,惟李太白能之。
〈明妃曲〉后篇,太白不能为,惟杜子美能之;至于前篇,则子美亦不能为,惟我能之也。
』因欲别录此三篇也。

余居吴下,一日出阊门,至小寺中,壁间有题诗一绝云:「黄叶西陂水漫流,籧篨风急滞扁舟。
夕阳暝色来千里,人语鸡声共一丘。
」句意极可喜。
初不书名氏,问寺僧,云吴县寇主簿所作,今官满去矣。
归而问之吴下士大夫,云寇名国宝,盖与余同年,然皆莫知其能诗。
余与国宝榜下未尝往来,亦漫不省其为人。
已而数为好事者举此诗,乃有言国宝徐州人,久从陈无已学,始知笔墨渊源有所自来,亦不难辨,恨不得多见之也。

宋景文公子京,不甚为韩魏公所知,故公当国,子京多补外。
嘉佑末,始再入为翰林学士。
偶朝会,子京因病谒告,以表自陈云:「不获预率舞之列。
」魏公见之,殊不乐。

元佑初,驾幸太学,吕丞相微仲有诗,中间押行字韵,馆阁诸人皆和。
秦学士不雅观一联云:「涵天璧水遥迎仗,映月深衣不乱行。
」诸生闻之,亦哄然。
不雅观为人喜傲谑,然此句实迫于趁韵,未必故意也。

高丽自太宗后,久不入贡,至元丰初,始遣使来朝。
神宗以张诚一馆伴,令问其复朝之意。
云:其国与契丹为邻,每因契丹诛求,藉不能堪,国主王徽常颂《华严经》,祈生中国。
一夕,忽梦至京师,备见城邑宫阙之盛,觉而慕之,乃为诗以记曰:「恶业分缘近契丹,一年朝贡多少很多多少般。
移身忽到京华地,可惜中宵漏滴残。
」余大不雅观间,馆伴高美人,尝见诚一语录,备载此事。
故事,使人到阙不过月许日,即遣发,余馆伴时,上欲留不雅观殿试放榜及上巳,遂几七旬日。
青鸟使颇修谨详雅,余抚之既厚,每相感,饯行至占云馆而别。
其副韩缴如,立时忽使人持一大玉带赠余云:「此唐故物,其家世传以为宝,今以为献。
」且于笏上自书一诗相别云:「泣涕汍澜欲别离,此生无复再来期。
谩将宝玉陈深意,莫忘思人见物时。
」余以高丽使故事无解挽例,力辞之。
其辞虽朴拙,然亦可见其意也。

 唐诗僧,自中叶往后,其名字班班为当时所称者甚多,然诗皆不传,如「经来白马寺,僧到赤乌年」数联,仅见文士所录而已。
陵迟至贯休、齐己之徒,其诗虽存,然无足言矣。
中间惟皎然最为精彩,故其诗十卷独全,亦无甚过人者。
晚世僧学诗者极多,皆无超然得意之气,每每反拾掇摹效士大夫所残弃。
又自作一种僧体,格律尤凡俗,世谓之酸馅气。
子瞻有〈赠惠通诗〉云:「语带烟霞从古少,气含蔬笋到公无。
」尝语人曰:「愿解蔬笋语否?无为酸馅气也。
」闻者无不皆笑。

「池塘生春草,园柳变鸣禽。
」世多不解此语为工,盖欲以奇求之耳。
此语之工,正在无所用意,猝然与景相遇,借以成章,不假绳削,故非常情所能到。
诗家妙处,当须以此为根本,而思苦言难者,每每不悟。
钟嵘《诗品》论之最详,其略云:「『思君如流水』,既是即目,『高台多悲风』,亦惟所见,『清晨登陇首』,羌无端实,『明月照积雪』,非出经史。
古今胜语,多非补假,皆由直寻。
颜延之、谢庄尤为繁密,于时化之,故大明、泰始中,文章殆同书抄。
近任昉、王元长等,辞不贵奇,竞须新事。
迩来作者,寖以成俗,遂乃句无虚语,语无虚字,牵挛补衲,蠹文已甚,自然英旨,罕遇其人。
」余每爱此言简切,明白易晓,但不雅观者未尝留神耳。
自唐往后,既变以律体,固不能无拘窘,然茍大手笔,亦自不妨削鐻于神态之间,斲轮于甘苦之外也。

「苏州城外寒山寺,夜半钟声到客船。
」此唐张继题城西枫桥寺诗也。
欧阳文忠公尝病其夜半非打钟时。
盖公未尝至吴中,今吴中山寺,实以夜半打钟。
继诗三十余篇,余家有之,每每多佳句。

王荆公编《百家诗选》,尝从宋次道借本,中间有「暝色赴春愁」,次道改「赴」字作「起」字,荆公复定为赴字,以语次道曰:「若是起字,人谁不能到。
」次道以为然。

张定亲安道未第时,贫甚,衣食殆不给,然意气壮举,未尝稍贬。
与刘潜、李冠、石曼卿往来山东诸郡,任气使酒,见者皆倾下之。
沛县有汉高祖庙并歌风台,前后题墨客甚多,无不推颂功德,独安道〈高祖庙诗〉曰:「纵酒疏狂不治生,中阳有土不归耕。
偶因浊世成功业,更向翁前与仲争。
」又〈歌风台〉曰:「落魄刘郎作帝归,樽前感慨〈大风〉诗。
淮阴反接英、彭族,更欲多求猛士为?」盖自少已非凡矣。

京师职事官,旧皆无公廨,虽宰相执政,亦僦舍而居,每遇出省或有中批外奏连忙笔墨,则省吏遍持于私第呈押,既稽缓,又多漏泄。
元丰初,始建东西府于右掖门之前,每府相对为四位,俗谓之八位。
裕陵幸尚书省,驻辇环视久之。
时张侍郎文裕以诗庆宰执,元参政厚之和云:「黄阁势连东凤阙,紫枢光直右银台。
」盖东府与西阙附近,西府正派右掖门。
崇宁末,蔡鲁公罢相,始赐第于梁门外;大不雅观初再入,因不复迁府居。
自是相继,何丞相伯通、郑丞相达夫与今王丞相将明,皆赐第,援鲁公例,皆于私第治事,而二府每每多虚位,或为书局官指射以置局,与元丰本意稍异也。

俞紫芝字秀老,扬州人,少有高行,不娶,得浮屠心法,所至翛然,而工于作诗。
王荆公居钟山,秀老数相往来,尤爱重之,每见于诗,所谓「公诗何以解人愁,初日芙蓉映碧流。
未怕元、刘争独步,不妨陶、谢与同游」是也。
秀老尝有「夜深童子唤不起,猛虎一声山月高」之句,尤为荆公所赏,亟和云:「新诗比旧仍增峭,若许追攀莫太高。
」秀老卒于元佑初,惜时无发明之者,不得与林和靖一流,概见于隐逸。
其弟澹,字清老,亦不娶,风趣善谐谑,洞晓音律,能歌。
荆公亦善之,晚年作〈渔家傲〉等乐府数阕,每山行,纵然澹歌之。
然澹使酒好骂,不若秀老之宁静。
一日见公云:「我欲去为浮屠,但贫无钱买祠部尔。
」公欣然为置祠部,澹约日祝发。
既过期,寂无耗,公问其然,澹徐曰:「我思僧亦不易为,公所赠祠部,已送酒家偿旧债矣。
」公为之大笑。
黄鲁直尝作三诗赠澹,其一云:「有客梦超俗,去发脱尘冠。
平明视清镜,正尔良独难。
」盖述荆公事也。

〈卷下〉

苏州南园,钱氏广陵王之旧圃也。
老木皆合抱,流水奇石,参错其间,最为上。
王翰林元之为长洲县宰时,无日不携客醉饮,尝有时曰:「他年我若功成后,乞取南园作醉乡。
」今园中大堂,遂以醉乡名之。
大不雅观末,蔡鲁公罢相,欲东还,诏以园赐公,公即戏以诗示亲党云:「八年帷幄竟作甚,更赐南园宠退师。
堪笑当时王学士,功名未有便吟诗。

至和、嘉佑间,场屋举子为文尚奇涩,读或不能成句。
欧阳文忠公力欲革其弊,既知贡举,凡文涉雕刻者,皆黜之。
时范景仁、王禹玉、梅公仪、韩子华同事,而梅圣俞为参详官,未引试前,唱酬诗极多。
文忠「无哗战士衔枚勇,下笔春蚕食叶声」,最为警策。
圣俞有「万蚁战时春昼永,五星明处夜堂深」,亦为诸公所称。
及放榜,平时有声,如刘辉辈,皆不预选,士论颇汹汹。
未几,诗传,遂哄哄然,以为主司耽于唱酬,不暇详考校,旦言以五星自比,而待吾曹为蚕蚁,因造为丑语。
自是礼闱不复敢作诗,终元丰末几三十年。
元佑初,虽稍稍为之,要不如前日之盛。
然是榜得苏子瞻为第二人,子由与曾子固皆在选中,亦不可谓不得人矣。

苏明允至和间来京师,既为欧阳文忠公所知,其名翕然。
韩忠宪诸公皆待以上客。
尝遇重阳,忠宪置酒私第,惟文忠与一二执政,而明允乃以布衣参其间,人以为异礼。
席间赋诗,明允有「佳节屡从愁里过,壮心时傍醉中来」之句,其意气尤不少衰。
明允诗不多见,然精湛有味,语不徒发,正类其文。
如〈读易诗〉云:「谁为善相应嫌瘦,后有知音可废弹。
」婉而不迫,哀而不伤,所作自不必多也。

张先郎中字子野,能为诗及乐府,至老不衰。
居钱塘,苏子瞻作倅时,先年已八十余,视听尚精强,家犹畜声妓,子瞻尝赠以诗云:「墨客老去莺莺在,公子归来燕燕忙。
」盖全用张氏故事戏之。
先和云:「愁似鳏鱼知夜永,

元厚之知荆南,尝梦至仙府,与三人者联书名,旁有告之曰:「君三人盖兄弟也。
」觉而思之,莫知所谓。
未几,加入为学士。
时韩持国维、杨元素绘先已在院,一日因书奏列名,三人名皆从绞丝,始悟梦中兄弟之意。
岂造物以是为戏邪!
已而持国、元素皆外补,厚之尹京。
后三年,复与元素还职,而邓文约相继为直院,则三人之名又皆从绞丝,盖终始皆同,决非有时。
以此推之,仕宦升沉进退,亦何可以人力计。
许大夫选尝作〈四翰林诗〉记其事,厚之和云:「联名适似三株树,传玩惊看五朵云。
」此亦一时之异也。

晋、魏间诗,尚未知声律对偶,然陆云相谑之词,所谓「日下荀鸣鹤,云间陆士龙」者,乃指为的对。
至「四海习凿齿,弥天释道安」之类不一。
乃知此体出于自然,不待沉约而后能也。
旧不解「四海」、「弥天」为何等语,因读梁慧皎《高僧传》,载凿齿与道安书云:「夫不终朝而雨六合者,弥天之云也;宏渊源而润八极者,四海之流也。
」故摘其语以为戏耳。
始晋初为佛学者,皆从其师姓,如支遁本姓关,从支谦学,故为支。
道安以佛学皆本释迦为师,请以释命氏,遂为定制。
则释道安者,亦其姓也。

诗语固忌用巧太过,然缘情体物,自有天然工妙,虽巧而不见刻削之痕。
老杜「小雨鱼儿出,微风燕子斜」,此十字殆无一字虚设。
雨细着水面为沤,鱼常上浮而淰,若大雨则伏而不出矣。
燕体轻弱,风猛则不能胜,唯微风乃受以为势,故又有「轻燕受风斜」之语。
至「穿花蛱蝶深深见,点水蜻蜓款款飞」,深深字若无穿字,款款字若无点字,皆无以见其精微如此。
然读之浑然,全似未尝用力,此以是不碍其气格超胜。
使晚唐诸子为之,便当如「鱼跃练波拋玉尺,莺穿丝柳织金梭」体矣。

七言难于气候雄浑,句中有力,而纡徐不失落言外之意。
自老杜「锦江春色来天地,玉垒浮云变古今」,与「五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇」等句之后,尝恨无复继者。
韩退之笔力最为精彩,然每苦意与语俱尽。
〈和裴晋公破蔡州回诗〉所谓「将军旧压三司贵,相国新兼五等崇」,非不壮也,然意亦尽于此矣。
不若刘禹锡〈贺晋公留守东都〉云,「天子旌旗分一半,八方风雨会中州」,语远而体大也。

人之材力,信自有限,李翱、皇甫湜皆韩退之高弟,而二人独不传其诗,不应散亡无一篇存者,计是非其所长,故不多作耳。
退之集中有〈题湜公安园池诗后〉云:「《尔雅》注虫鱼,定非磊落人。
」又有「用将济诸人,舍得业孔、颜」。
意若讥其徒为无益,而劝之使不作者。
翱见于远游联句,惟「前之讵灼灼,此去信悠悠」。
一出之后,遂不复见,亦可知矣。
然二人以非所工而不作,愈于不能而强为之,亦可谓善用其短矣。

元丰既行官制,准唐故事,定宰相上事仪,以御史中丞押百官班,拜于阶下,宰相答拜于阼阶上。
时王禹玉除左仆射,蔡持正右仆射,神宗命即尚书省行之。
二人力辞,帝不可,曰:「既以董正治官,不得不正其名分于始,此国体,非为卿设也。
」二人乃受命。
时元厚之已致仕居吴,以诗贺王禹玉,有「前殿听宣中禁制,南宫看集外朝班。
星辰影落三阶下,桃李阴成四海间」之句,时最为盛事。
自是相继入相者,皆不复再讲此礼,信不可常行也。

刘季孙初以左班殿直监饶州酒,王荆公为江东提刑,巡历至饶,按酒务。
始至厅事,见屏间有题小时曰:「呢喃燕子语梁间,底事来惊梦里闲?说与旁人应不解,扙藜携酒看芝山。
」大称赏之。
问专知官谁所作,以季孙言。
即召与之语,嘉叹升车而去,不复问务事。
既至传舍,适郡学生持状立庭下,请差官摄州学事,公判监酒殿直,一郡大惊,遂有名云。

旧说徐敬业败,与骆宾王俱不去世,皆去为浮屠以免。
宾王居杭州灵隐寺,因续宋之问诗,人始知之,而《新唐书》不载。
今宋诗乃见宾王集中,惟题「鹫岭郁岧峣,龙宫隐寂寥」两句是宋作,自「楼不雅观沧海日,门听浙江潮」往后五韵,皆宾王所续。
方武后初革命,天下所共疾,敬业与宾王首倡义,则世哀之而为隐蔽,理或有之。
此诗不知后人因其传而录之宾王集邪,或本集固自为宾王作而收之也?然宾王集乃古本,非后人所裒次者,若此诗当时已自录于集中,则宾王之不去世,亦一证也。

魏、晋间人诗,大抵专工一体,如侍宴从军之类,故后来相与祖习者,亦但因其所长取之耳。
谢灵运〈拟邺中七子〉与江淹〈杂拟〉是也。
梁钟嵘作《诗品》,皆云某人诗出于某人,亦以此。
然论陶渊明乃以为出于应璩,此语不知其所据。
应璩诗不多见,惟《文选》载其〈百一诗〉一篇,所谓「下流不可处,君子慎厥初」者,与陶诗了不相类。
五臣注引《文章录》云:「曹爽用事,多违法度,璩作此诗,以刺在位,意若百分有补于一者。
」渊明正以脱略光滑油滑,超然物外为意,顾区区在位者何足累其心哉?且此老何尝故意欲以诗自名,而追取一人而模放之,此乃当时文士与世进取竞进而争父老所为,何期此老之浅,盖嵘之陋也。

江淹〈拟汤惠休诗〉曰:「日暮碧云合,佳人殊未来。
」古今以为佳句。
然谢灵运「圆景早已满,佳人犹未还」,谢玄晖「春草秋更绿,公子未西归」,即是此意。
尝怪两汉间所作骚文,未尝有新语,直是句句规模屈、宋,但换字不同耳。
至晋、宋往后,墨客之词,其弊亦然。
若是虽工,亦何足道!
盖当时祖习共以为然,故未有讥之者耳。

嵇康〈幽愤诗〉云:「性不伤物,频致怨憎。
惜惭下惠,今愧孙登。
」盖志钟会之悔也。
吾尝读《世说》,知康乃魏宗室婿。
审如此,虽不忤钟会,亦安能免去世邪!
尝称阮籍口不臧否人物,以为可师,殊不然。
籍虽不臧否人,而作青白眼,亦何以异?籍得全于晋,直是早附司马师,阴托其庇耳。
史言礼法之士,嫉之如雠,赖司马景王全之。
以此而言,籍非附司马氏,未必能脱祸也。
今《文选》载蒋济〈劝进表〉一篇,乃籍所作,籍忍至此,亦何所不可为!
籍着论鄙世俗之士,以为犹虱处乎□中;籍委身于司马氏,独非□中乎?不雅观康尚不屈于钟会,肯卖魏而附晋乎?世俗但以迹之近似者取之,概以为嵇、阮,我每为之太息也。

晋人多言饮酒有至于沉醉者,此未必意真在于酒。
盖时方困难,人各惧祸,惟托于醉,可以粗远光滑油滑。
盖自陈平、曹参以来,已用此策。
《汉书》记陈平于刘、吕未判之际,日饮醇酒,戏妇人,是岂真好饮邪?曹参虽与此异,然方欲解秦之烦苛,付之清净,以酒杜人,是亦一术。
不然,如蒯通辈无事而献说者,且将日走其门矣。
流传至嵇、阮、刘伶之徒,遂全欲用此为保身之计。
此意惟颜延年知之,故〈五君咏〉云:「刘伶善闭关,怀情灭闻见。
韬精日沉饮,谁知非荒宴。
」如是,饮者未必剧饮,醉者未必真醉也。
后世不知此,凡溺于酒者,每每以嵇、阮为例,濡首腐胁,亦何恨于去世邪!

古今论诗者多矣,吾独爱汤惠休称谢灵运为「初日芙渠」,沈约称王筠为「弹丸脱手」两语,最当人意。
「初日芙渠」,非人力所能为,而精彩华妙之意,自然见于造化之妙,灵运诸诗,可以当此者亦无几。
「弹丸脱手」,虽是输写便利,动无留碍,然其精圆快速,发之在手,筠亦未能尽也。
然作诗审到此地,岂复更有余事。
韩退之〈赠张籍〉云:「君诗多态度,霭霭春空云。
」司空图记戴叔论语云:「墨客之词,如蓝田日暖,良玉生烟。
」亦是形似之奇妙者,但学者不能味其言耳。

王介字中甫,衢州人,博学善讥谑。
尝举制科不中,与王荆公游,善款曲,然未尝降意少相下。
熙宁初,荆公以翰林学士被召,前此屡召不起,至是始受命。
介以诗寄云:「草庐三顾动幽蛰,蕙帐一空生晓寒。
」用意帐事,盖有所讽。
荆公得之大笑。
异日作诗,有「丈夫出处非无意,猿鹤从来自不知」之句,盖为介发也。

诗禁体物语,此学诗者类能言之也。
欧阳文忠公守汝阴,尝与客赋雪于聚星堂,举此令,每每皆阁笔不能下。
然此亦定法,若能者,则出入纵横,何可拘碍。
郑谷「乱飘僧舍茶烟湿,密洒歌楼酒力微」,非不去体物语,而气格如此其卑。
苏子瞻「冻合玉楼寒起粟,光摇银海眩生花」,超然飞动,何害其言玉楼银海。
韩退之两篇,力欲去此弊,虽冥搜奇谲,亦不免有缟带银杯之句。
杜子美「暗度南楼月,寒生比渚云」,初不避云月字。
若「随风且开叶,带雨不成花」,则退之两篇,工殆无以愈也。

韩魏公初沉着武时,年纔四十五,德望伟然,中外莫不倾属。
公亦自以天下为己任,御事不惮勤恳。
晚作阅古堂,尝为八咏,其〈叠石〉、〈药圃〉、〈沟泉〉三篇,卒章云:「主人未有铭功处,日视崔嵬激壮怀,吾心尽欲医民病,长得忧民病不消。
谁知到此幽闲地,多少余波济物来。
」其意气所怀,固已见于唐突赋咏之间,终成大勋,岂徒言之而已哉!

五代王仁裕知贡举,王丞相溥为状元,时年二十六。
后六年,遂相周世宗,犹及本朝以太子太保罢归班,年纔四十二,前此所未有也。
溥初拜相,仁裕犹致仕无恙,尝以诗贺溥云:「一战文场拔赵旗,便调金鼎佐无为。
白麻骤降恩何极,黄发初闻喜可知。
跋敕案古人到少,筑沙堤上马归迟。
立班始得遥相见,亲洽争如未贵时。
」溥在位,每休沐必诣仁裕,从容终日。
盖唐以来,座主学生之礼尤厚。
今王丞相将明、霍侍郎端友榜南省奏名时,知举四人,安枢密处厚、刘尚书彦修,与今邓枢密子常、范右丞谦叔。
我亦忝点检试卷官。
邓、范不惟及见其登庸,可以继仁裕,且同在政府,则仁裕所不及也。

〈拾遗〉

王明之怀所爱诗

王明之,岐公之子,在苏州有所爱。
比至京师,为公强留之逾时,作诗云:「黄金零落大刀头,玉箸归期画到秋。
红锦寄鱼风逆浪,碧箫吹凤月当楼。
伯劳知我经春别,喷鼻香蜡窥人一夜愁。
好去渡江千里梦,满天梅雨是苏州。
」句甚工。
叶廷管辑自范成大《吴郡志》。

韦苏州诗

苏州诗律深妙,白乐天辈固皆尊称之,而行事略不见唐史为可恨。
以其诗语不雅观之,其人物亦当高胜非凡。
刘禹锡集中有大和六年举自代一状,然应物〈温泉行〉云:「北风惨惨投温泉,忽忆先皇巡幸年。
身骑厩马引天仗,直至华清列御前。
」则尝逮事天宝间也,不应犹及大和时,盖别是一人或集之误。
叶廷管辑自赵与时《宾退录》。
叶廷管按:《宾退录》引此条作叶石林《南宫诗话》,似别是一书而佚不传者,以其同为诗话,附采于此。
是录又引《渔隐丛话》指此条为蔡宽夫语,与时夹注云:《南宫诗话》世误传蔡宽夫作,《渔隐》故云。

子云清自守今日起为官

叶石林曰:「杜工部诗对偶至严,而〈送杨六判官〉云:『子云清自守,今日起为官。
』独不相对。
窃意『今日』字当是『令尹』字传写之讹耳。
」余谓不然。
此联之工,正为假「云」对「日」,两句一意,乃诗家活法。
若作「令尹」字,则索然无神,夫人能道之矣。
且送杨姓人,故用子云为切题,岂应又泛然用一令尹耶?如「次第寻书函,呼儿检赠篇」之句,本是假以「第」对「儿」,诗家此类甚多。
叶廷管辑自宋罗大经《鹤林玉露》。