教室传授教化活动具有情境性的特点。
情境即“感情场”,氛围。
传授教化活动的情境性指的是:传授教化中师生共处于同一感情、氛围之中并相互影响。

   传授教化情境是一种主要而繁芜的传授教化征象,对此目前还缺少深入的研究。
本文不可能做更多的理论解释,仅想通过回顾和结合自己的传授教化事情,谈谈如何求得好的传授教化情境的问题。

   什么是好的传授教化情境?当西席的每每有这样的感想熏染:自己的课准备得很充分,但却不一定都能讲得好。
教室“气氛”不对,很沉闷,与学生缺少互换,纵然原来准备好的东西,也可能讲得很乏味。
相反,如果教室气氛生动,学生反应热烈,师生之间有充分的感情互换,西席面对学生的求知目光和微笑,则每每能够“超水平”发挥,讲出的东西比原来准备的要好。
后一种情形我认为即属“好的传授教化倩境”。

  若何求取好的传授教化情境?对此很难有完备、同等的回答。
西席的气质、履历等各有不同,对讲课风格也有不同的追求,因此可以从不同的路子取得好的传授教化情境。
只管如此,还是有些一样平常性的做法,这些做法对求取好的传授教化情境是有所帮助的。

谈谈传授教化情境

  一、 理解学生的根本和须要

  从本科院校毕业来师专事情的青年西席,开始事情时易犯的毛病是:讲投时引证过多,效果却不足空想。
这种情形与自己高年级的学习经历有关,比如上选修课老师每每旁征博引,讲述对同一问题的各种不同意见,并哀求学生白己去比较、鉴别。
新毕业的青年西席每每无意中形成“课便是这么讲”的生理定势,到师专事情后即故意无意地以此设计、安排自己的传授教化。
他们没有想到,自己的传授教化工具不同。
本科院校的高年级学生听选修课时,已经学完了全部根本课,而专科学校的学生则刚刚按触这些课程。
他们面前的各种观点,事理都是新的、陌生的,此时他们须要尽快节制最基本的东西,而不是一下子打仗几种彼此抵牾的说法。
“少则得,多则惑”,在基本东西没弄懂之前而打仗过多的东西,只能产生“云里雾里”,不着边际之感。
我从自己的传授教化实践中认识到根据自己的传授教化工具特点,应做到:阐述紧张不雅观点时简洁明快,除讲清内涵外一样平常不多引证其他不雅观点;举例时把稳例子的新颖,生动,恰当,以形象的东西帮助学生理解抽象的事理,并做到例子“新”、“旧”比例适当。
如学生入学初期多举学生热悉的“旧”例子,这可使他们有熟习亲切之感,有助于师生互换,造成好的传授教化情境,往后逐渐增加“新”的例子的比重,由于他们有了一定根本,可以从已知出发探索未知。
此时,未知的东西具有一定的神秘性,吸引着学生的好奇之心,能引发他们求知的激情亲切。
总之,理解学生的根本和须要,这是求取好的传授教化情境的条件。

  二、把稳教室传授教化的“节奏”

  节奏即某些过程的有规律的重复。
大自然中,人体内都充满节奏征象,如寒来暑往,潮涨潮落,心脏搏动……等等。
教室传授教化也该当有节奏。
事实上好的教者讲授时无处不讲求节奏:声音的抑扬抑扬是措辞节奏,不雅观点与例证的有规律的组合是阐述的节奏,提问、讲授、nL.、结等过程的合理安排是教室整体设计的节奏。
节奏表示着多样、变革与恒常的统一。
从生理学角度看,人的认知工具若不变革,对它就逐渐失落去敏感,但变革中若没有某些重复,就会造成紊乱,节奏正因包含“多样统一”而能够造成最佳活劝效果。
请教室传授教化来说,学生记条记与听老师讲解可构成节奏,严明的、精警的阐述与诙谐、轻松的例子也可构成节奏。
节奏的详细表现是无限多样的,但其功能却是相同的,即都能使传授教化活动变得轻松、愉快。
节奏是匆匆成好的传授教化情境的一个主要成分。

   三、诙谐的措辞与良好的教态

  西席的诙谐却常常能为教室增辉添色。
事实上,某些诙谐的阐述常能给学生留下深刻的印象。
如有的西席在教室上须要引用《水浒》中人物形象的例子时,把一些当代语汇掺杂个中,便增长了阐述的生动感、诙谐感。
比如他说林冲是八十万禁军教头、又有一个小康之家,这种经历、环境使他的反抗性不如鲁智深:他对邪恶势力先是步步妥协,实在无路一可走才上梁山;鲁智深呢,他毫无顾虑,对邪恶势力是主动进攻的,不过他有多年的军旅生涯,比农人出身的李连要要有心眼儿,他去惩处郑屠户时,不是先动手打,而是找碴儿,惹得郑屠户先持刀行凶,这样鲁达再打他,就算是“正当防卫”。
若是李速,大概就要抡起板斧“排头砍去”了,由于他的出身、经历使他缺少“法制不雅观念”。
学生听后都不谋而合地发出会心的微笑,轻松的教室气氛从中而形成。
从生理学上说,轻松、愉快感情中会有最佳的认知效果。

  四、必要的机警

  教室上常有一些意外情形,是事先来不及准备的,如果对“意外情形”处理不当,每每会把良好的传授教化情境毁坏,这时,就须要“机警”。
比如有时西席读错一个字音,就会引起学生的骚动、议论,但有履历的西席可以灵巧地加以处理。
如一位教党史课西席给中文系学生上课时读错了一个字,学生在课上开始有骚动反应,这位西席创造后客气肠问了该怎么读,然后说道:“给中文系同学上课有这种好处:可以随时纠正字音。
”学生们都宽容、友好地笑了,往坏倾斜的教室情境得到了旋转,教室气氛变得更好了。

  五、课前的充分准备

  机警的处理只是“应急”时的迫不得已之举,要想避免知识性缺点,还是须要课前多下功夫。
大部分“麻烦”还是可以通过课前准备而避免。

  当然,课前的充分准备不但有“防备”的意义。
娴熟木身便是匆匆成好的传授教化情境的主要成分。
生理学上讲,一个人同时做两种事,必须有一件是自动化了的。
如织毛衣织得好的人可以随便与别人谈天,刚学的人就弗成,她得全心全汽去织,不能分心。
请教室传授教化来说,教者如果积累丰硕,所讲内容烂熟于心,他就可以不为知识本身而分心,能够把精力放到改进传授教化情境上,他可以边讲边不雅观察学生的反应,得到“反馈”后灵巧地调度白己讲授的内容和方法。
为从整体上把握教室感情,讲课时所举的例子最好是烂熟于心的,一些诗词歌赋,小说片断,戏剧场面,脱口而出,这就大大有利于求取较好的传授教化情境。

  六、平时的积累

 仅仅是课前准备,仍是不足的,平时的积累乃至比课前准备更为主要。
苏联大教诲家苏霍姆林斯基曾讲过这样一件事:某地区一个历史教员上了一节公开课,非常成功,课后许多人纷纭问他:准备这节课用了多少韶光?他的回答是:“我是用生平韶光来准备的,不过,要说这节课之前的详细备课韶光,那我用了十五分钟。

   西席确实该当“用生平韶光”来备课。
他以往的全部生活,生活中的各种知识积累乃至他的各种回顾、体验,都可能对传授教化事情有用处。