今日可喜可贺,淘得好东西二件,其一为齐白石巨幅大作《寿桃》,另一为清和田羊脂玉龙形手镯,二者皆佳作。
内心欢畅之余,汉高祖一句无厘头的话忽然涌上心头:富贵不回籍,犹如锦衣夜行。
虽然至今未富贵,但是入手好东西,忍不住想跟网友展示一回。

《齐白石寿桃》

整幅画面,有蟠桃六枚,四枚挂于树,两枚盛于篮。
个中先以没骨大写意法用洋红泼写硕大桃实,渗以少许柠檬黄,再以花青、赭墨挥出叶片枝干,后用浓墨勾勒筋脉,设色浓重艳丽,用笔娴熟自然。
桃叶简练准确,桃实饱满,极富立体感。

《齐白石寿桃局部》

齐白石大年夜幅巨作寿桃及背后的可能故事

各位条友,请先看此画中桃叶的筋脉,你会创造,两侧的侧筋自然相连,落笔非常准确;盛放蟠桃的篮子,上面的柳条交代得清清楚楚。
这些细节解释,此画是作者精心绘制而成。

《齐白石寿桃局部》

再看提篮提手,一气呵成,干枯浓瘦,恰到好处,这一笔,是画坛年夜师数十年功力的极致表示,纵然是生手,也能深深体会其技法之妙。

《齐白石寿桃局部》

题识:双成亲手持桃赐,不是星精便是仙。
凡骨未除思欲啖,诸君且待六千年。
白石齐璜四百六十八甲子时画于燕京。

整幅画共钤印七枚,分别为:寄萍堂、木人、借山翁、齐白石、平凡百姓人家、鲁班门下、人龟龄

先说题识,一样平常理解为:这些蟠桃极其宝贵,只有星君或者神仙才有资格享用,一样平常的凡夫俗子要想吃到,先修炼几千年再说。

四百六十八甲子,听起来特殊奇怪,真实的缘故原由,是老爷子听了算命大师的劝诫,要对老天遮盖真实年事,以期龟龄。
于是老头作画题名年事再无真话,常常虚增几岁。
要不便是以某某甲子计,陵暴老天爷看不懂。
四百六十八甲子,60天一甲子,一年6甲子,作此画时,齐老太爷七十八岁,正是顶峰阶段。

《齐白石寿桃局部》

现在看看齐白石款的另一画作《寿酒》。

《齐白石寿酒》

题识:双成亲手持桃赐,不是星精便是仙。
凡骨未除思欲啖,诸君且待六千年。
白石齐璜四百六十八甲子时画于燕京。

钤印:齐大

又题:志青师长西席寿。
璜又题。
钤印:老白

两幅画,都在同一期间完成,画面不同,主题相同,题识同等。

不同之处在于,上幅画更风雅,蟠桃更多,钤印更多,且印极其主要,个中人名大印“借山翁”“齐白石”,明白无误会释是本人亲作。
老爷子出身木匠,纵然后来成为大画家,也向来以木匠为荣,“木人”、“鲁班门下”两方,更像是告慰祖师爷,徒孙在绘画的辉煌造诣,得意之情,溢于言表。
“寄萍堂”闲章,该当是此画藏于寄萍堂。
“平凡百姓人家”,似在抚慰自己,不可得意忘形。
曾听古人闲谈,老爷子曾经做过一些柜子,里面机关颇多,所有自己得意的画作,从不外卖,全都藏于柜中,空隙时独自欣赏,见得意处便打一章,章越多,越满意。
由此可见,此画当年在作者心里是何等地位。

下面一幅,钤印先只有一款“齐大”,后题“志青师长西席寿”,该当为索画者取画时哀求,加盖只得印“老白”。
蟠桃仅四枚,叶筋随意,提篮酒瓶更是草草。

现在听听我对此两幅画背后故事的推断,非常精彩。

首先,齐白石当年在画坛地位,如日中天。
索画之人,相继而来。
老爷子最恨杀价之人,于室内贴一条幅,明码标价,虾一只多少钱,草虫一只多少钱,寿桃一只多少钱,出价越高,画越精美。
传闻有客出银不足,老头则对应价钱,草虾只画半只。
也有脸皮厚者求多画一只,老头挂不住,添上一只去世虾了事。
以是什么价,什么画,老爷子眼里不揉沙子。

再说这两幅,题识上看,该当是同一人为志青师长西席祝寿用求的画。
韶光上推断,该当是1942年,此时的燕京,正处于日寇的铁蹄之下,老爷子的生活该当不会宽裕。
这时候,有人提出花大价钱,求老爷子画一幅画用于祝寿。

老爷子殚精竭虑,用尽全身功力,精心作画一幅,便是上面六枚蟠桃。
后来不知什么缘故原由,或许是买家答应的润格降落,或许是听闻做寿者的身份不对(毕竟那时候汉奸多),以是老爷子就以为膈应,以为这润格这人不值这幅画。
于是在画上题识“双成亲手持桃赐,不是星精便是仙。
凡骨未除思欲啖,诸君且待六千年。
”,这几句的正解该当是:“我老人家所画的蟠桃,只有志士精英才有资格拥有。
你们这些不入流的,滚一边待着去吧。
”,拐弯抹角骂人呢。

题了这几句还不解气,总以为自己的精美作品送给那样的民气里不惬意,于是草草另作一幅,蟠桃降为四枚,配上一只酒坛,依旧题上那讽刺的诗句,而且连正印都不肯给,以是上面是“齐大”。
我乃至认为,《寿酒》此画并非白石亲笔,而是由儿子或门人代笔,对付过去了事。

之后原件就留在自己手里,时时时翻出来看看,看一次满意一次打章一次,直至七枚掌满。

至于那“志青师长西席”到底是谁,是否这天本人或者汉奸,等我考证出来后再叙。