三年期满后,苏轼离任,写了《和孔密州五绝》,回赠继任知州孔宗翰。
在表达了对继任者情意的同时,抒发了人生如寄的感叹。
下面要谈到的,便是个中的第三首《东栏梨花》。

一、《东栏梨花》赏析

《东栏梨花》——北宋·苏轼

梨花淡白柳青深,柳絮飞时花满城。

惆怅东栏一株雪,人生看得几清明!

苏轼遭遇双重袭击离开密州时写下东栏梨花写出了人生至理

诗作意译:淡白色的梨花开放的时候,柳树枝条已经变成了深绿。
在柳絮随风飞舞的时节,梨花也匆匆开满了密州城。
东栏下一株孤独的梨花,绽放出洁白,只有它将这人间间看得“清明”。

诗的第一句是从颜色来写梨花与柳树,暗示时令的改换。
早春时节的柳叶是嫩绿色的,只有到了暮春才会变成黛绿。
而梨花开在春末夏初的时令。

诗的第二句从动态上来写柳絮和梨花树,重复提到第一句中的两种事物,达到往来来往抒怀的目的。
柳絮成熟后,碰着微风就会漫天飞舞。
代表着属于它的时令已经由去了,梨花也及时占满了密州城。

第三句点破第一句中的“伤春”之意,直接说惆怅。
墨客站在东栏下见到的一株洁白的梨花,它和别的“淡白梨花”不同。
别的梨花都忙着与柳絮争春,它却独自悄悄地呆在一个角落里,仿佛是在为春天的离开而伤感。

末句回答了第三句中梨花“感伤”的缘故原由。
那是由于它看厌了寒来暑往,时令的更替。
发出了岁月漫长,生命短暂的嗟叹。

诗中的柳叶、梨花既代表着不同的时令的更迭,也代表着两任密州知州的更换。
这首诗是为了唱和新任知州孔宗翰而作,因此柳絮飞舞,梨花满城代表是苏轼和孔宗翰二人“唱和”之情。

至于“东栏”下的梨花,一样平常认为指墨客自己。
不过我却认为,也可以理解成是孔宗翰。
孔宗翰是孔子四十六代孙,官至刑部侍郎。
从有限的史料上看来,他是一位政声颇不错的清官。

诗中柳叶、柳絮代表的暮春,也便是即将离任的苏轼,而洁白的梨花,代表的则是将来到来的夏天,即孔宗翰本人。
宋朝官员三年一任,前后任职务上的交卸,实属平常。

一样平常的后任都是“淡白梨花”。
当代表前任的柳絮,尚在漫天飞舞时,代表后任的“淡白梨花”,表面上看着和前任很客气,实在已经迫不及待地开始支配自己的势力。

只有孔宗翰这位继任者不一样,他便是那一件洁白色梨花。
他停在东栏下,并不焦急为自己的上任而劳碌。
却对人事更迭的频繁,以及个人生命的短暂发出了嗟叹。

诗中的“清明”有两解。
一种说法是指“清明节”,另一种说法是指把人事看得清楚明白。
个人认为两种阐明都说得过去。

如果从“赞颂”孔宗翰的角度来理解这首诗,用第二种阐明,就即是墨客在说:像孔宗翰你这样将世事看得透彻的人,十分难得。

二、诗歌的创作背景

这首诗,写于熙宁十年(公元1077年)苏轼离开密州之前。
六年前,苏轼由于上书反对王安石的变法,被人弹劾。
因此他主动哀求外放为官。

先到杭州三年,再转到密州。
离京的时候,他才三十四岁,已经尝到了父亲与妻子亡故,政治失落意的双重打击。

他开始打仗道佛两家的学说,想要做一个清心寡欲的闲人。
然后到了密州乡下打猎、赋诗,过了一段“左牵黄、右擎苍”的洒脱日子。

阔别权力中枢的苏轼,过了几年好日子。
当时的他,创作希望飞腾,许多名作都是在这一韶光写出来的。
然而,他当时尚未经历“乌台诗案”的打击。
在游猎之余,还齐心专心惦记着为国家上阵杀敌。

在杭州任上的时候,他见到了许多因触犯王安石新盐法下狱的百姓,想要救他们却无能为力。
于是只能“执笔对之泣,哀此系中囚”,又恨自己“我之恋薄禄,因循失落归休”。

后来到了密州,又写了大量的“抗暴诗”批评朝廷。
再后来便是这些诗闹出了“乌台诗案”,让他下了大狱,险些丧失落性命。

当时在密州时,他就与孔宗翰的侄儿孙文仲往来密切。
常常给他写信讲述变法后百姓的惨状,表达对王安石同党的不满。

离开密州的时候,苏轼已经四十岁了。
眼看人到中年,奇迹还没有一丝进展,而王安石却混得风生水起,这就让贰心中愈发不能沉着了。

可是他除了写诗骂一骂,别的也不能做。
于是他一下子骂新盐政导致百姓“尔来三月无盐食”,一下子骂新税法导致农人“卖牛纳税拆屋炊”,又骂当权者是夜鸮。

他深知除非王安石倒台,不然他在朝廷中是寸步难行的。
谁让他父亲苏洵当年要写《辩奸论》,提前预言王安石是一个大祸害呢,这个梁子早就结下了。

苏轼把孔宗翰视为心腹,以是自然而然地,在唱和诗中写通过《东栏梨花》来赞颂孔宗翰的为人分歧凡响,是一位难得的“明白人”。

结语

苏轼这一首诗的解法有很多,譬如有人认为,应该把末句中的“清明”理解成“清明节”。
由于暮春和柳絮这种东西,本来就象征着清明节的到来。
如果末句是在讲“清明节”,诗歌便是在感叹生命的短匆匆。

如果把“清明”理解成“清楚明白”,诗歌就在赞颂孔宗翰。
由于像他这样活着“复苏”的人,已经没有几个了。

明朝的郎瑛由于诗中的第三句“一株雪”与“梨花淡白”意思同等,以是认为它“重言相犯”,提出该当把第三句改成“桃花烂漫”就纯属搞笑了。

由于无论写诗还是作文章,都不能“以辞害意”。
纵然重言相犯,也好过胡说八道,序言不搭后语。