但是，这是全部原形吗？非洲猪瘟被消灭了吗？被制服了吗？本篇我想从非洲猪瘟的角度聊聊我眼中，大家关于猪股的第二大误区。
我一贯认为非洲猪瘟传入我国，是我国生猪养殖行业的一大变量，这个变量大到会影响未来的行业发展趋势和走向。
当然，这并不是什么新的不雅观点了，之前也曾被大家广泛接管。本轮猪周期被蒙上了一层神秘的色彩，能繁锐减、存栏锐减，疫情反复产生发火，这统统让大家更乐不雅观的看待未来，认为本轮周期长度会远超以往，产能规复会非常漫长，也由此对猪价给予了相称高的预期。可惜事实是残酷的，2021年猪价暴跌，产能规复之好让所有人大跌眼镜、始料未及。
但是，就像第一篇文中所说，我以为我们不能从一个极度走向另一个极度，通盘否定所有的猪股投资逻辑，随着肉价、股价下跌，眼中所见只剩下了各种利空。我认为越是这样，越是该客不雅观的核阅我们最初买入时的投资逻辑是否发生了变革，这些变革的影响是长期成分还是短期成分，该如何给这些变革定性？
一、非洲猪瘟简述
根据联合国粮食及农业组织（FAO）官网的先容：非洲猪瘟是由一种急性且传染性很高的滤过性病毒所引起的猪病。被传染的猪只多表现为食欲减退，高温，心跳加快，呼吸困难，皮肤发绀和出血等，发病过程短，但去世亡率险些可以高达100%。
非洲猪瘟首次涌现是在1921年的非洲肯尼亚，1957年流传至西欧和拉美国家，近百年来，已有60个国家先后发生非洲猪瘟疫情。在60个已发生过非洲猪瘟疫情的国家中，有很多成功实现打消，拔除韶光多为5至36年，但也有部分国家至今深受其害。
为了担保资料的威信性，我复制我国农业屯子部发布的《非洲猪瘟防控明白纸》过来供大家参考。
一问：非洲猪瘟是什么样的疫病？
答：非洲猪瘟是由非洲猪瘟病毒引起的一种急性、烈性、打仗性传染病，发病去世亡率高，可达100%，严重危害养猪业。非洲猪瘟不是人畜共患病，不传染人，也不传染除家猪和野猪之外的其他动物。该病紧张通过打仗传播，也可经媒介昆虫叮咬传播。
二问：对非洲猪瘟能否采纳免疫或治疗方法？
答：目前尚无安全和有效的疫苗用于预防非洲猪瘟，也无有效药物进行治疗，只能采纳扑杀净化方法。
三问：我国非洲猪瘟疫环境势如何？
答：全天下共有37个国家和地区向天下动物卫生组织报告过非洲猪瘟疫情。我国历史上从未发生过非洲猪瘟，但自2018年8月3日辽宁沈阳创造首例疫情后，该病已在我国十多个省份点状散发或小区域盛行。很多疫情的发生与养殖户违规利用餐厨剩余物（泔水）饲喂生猪有直接关系。
四问：涌现什么样的症状应疑惑为非洲猪瘟？
答：非洲猪瘟有多种表现形式，从特急性、急性、亚急性到慢性和无明显症状，最常见的是急性发病形式。接种过猪瘟疫苗的猪群溘然涌现无症状去世亡非常增多，或不同程度地涌现以下一种或几种临床症状时，可疑惑为非洲猪瘟：大量生猪涌现步态僵直；食欲不振、呼吸困难；口腔或鼻腔涌现血液泡沫；腹泻或便秘，粪便带血；枢纽关头肿胀；耳、腹部或后肢涌现斑点状或片状瘀血或出血；局部皮肤溃疡、坏去世；受孕母猪在孕期各阶段发生流产等。
五问：发生了疑似非洲猪瘟该怎么办？
答：养殖户创造疑似非洲猪瘟症状时，应立即隔离猪群，限定猪群移动，并立即关照当地村落级防疫员或当地畜牧兽医机构，同时要做好消毒事情，合营有关部门做好移动监管。
六问：养殖户该如何防控非洲猪瘟？
答：非洲猪瘟防控，重点是做好生猪喂养和综合防疫管理，把稳做到“五要五不要”。“五要”：一要及时报告创造的可疑病例；二要对进出猪场的职员和车辆彻底消毒；三要对猪群履行全进全出喂养管理；四要对新引进生猪履行隔离；五要在调运生猪前按规定报告检疫。“五不要”：一是不要从发生疫情省份及其周边省份调运生猪；二是不要让无关职员和车辆进出猪场；三是不要散放喂养，避免家猪与野猪打仗；四是不要利用餐馆、食堂的餐厨剩余物（泔水）喂猪；五是不要随意处置病去世猪。
七问：非洲猪瘟逼迫扑杀后怎么补助？
答：现在非洲猪瘟已经纳入我国逼迫扑杀补助范围，并对这次逼迫扑杀的生猪均匀给予1200元/头的补助。以是，养殖场户不要有太多顾虑，应及时主动报告疫情，合营有关部门做好疫情处置事情，武断彻底拔除疫点，降落疫病传播风险。
二、非洲猪瘟的治疗与防控？
非洲猪瘟病毒(ASFV)的DNA端交叉连接,病毒粒有一个依赖于DNA的RNA多聚酶。在猪的单核细胞成长适应后，可在多种细胞中繁殖。病毒粒有红细胞吸附性，在非洲至少有8个血清型,欧洲还有一个血清型。由于病毒变异，现有许多亚临床慢性病例涌现。非洲猪瘟症状似古典猪瘟，但两者无血清学关系。非洲猪瘟可以通过空气、蚊蝇、老鼠、饲料等多种路子传播，且可在自然环境中永劫光存活，这种病毒极难拔除，目前还无殊效药或者预防本病的良好疫苗。
猪瘟本身可造成猪群免疫抑制，与蓝耳、圆环等疾病相辅相成。如果猪瘟实现净化，猪场在临床表现上，伪狂犬、口蹄疫等抗体水平上也都会变好。而一些细菌性的疾病，尤其是条件性细菌疾病的发生自然也会变少。
三、天下各国防治非洲猪瘟的经历
（一）西班牙非洲猪瘟防控经历
西班牙的第一例非洲猪瘟是在1960年创造的，历时35年的韶光，才将非洲猪瘟消灭。西班牙终极降服非瘟的经历可以分为两个阶段。
第一阶段，1960年到1984年
西班牙一贯采纳的是加强卫生管理和消灭阳性猪群的方法，但未能拔除该病，紧张缘故原由在于：
1、非瘟在盛行初期，猪群多表现为急性症状，临床症状与解剖病变较为范例，发病率和去世亡率较高。而在盛行一段韶光之后，非瘟盛行病学临床症状、解剖病变发生较大变革，非范例性非瘟开始增多，猪群中涌现携带者和低去世亡率情形（5%），纯挚依赖症状病变难以做出有效诊断，导致许多带毒猪只大量存在。
2、官方对生猪的移动掌握不严格，缺少折衷管理生猪移动的统一机构。
3、猪场的生物安全方法不足。
1985年往后西班牙开始调度策略，并终极在1995年拔除了非洲猪瘟，关键因此下几点：
1、对所有猪场实施血清学监测，并为此建立大略、快速、特异性的国家参测验验室。
2、对所有非瘟病毒携带者和传染猪只一律扑杀并予以足额补偿，同时对周边猪群进行严格血清检测。
3、提高猪场卫生和生物安全水平，减少病毒扩散。同时财政上也给予干系支持，如给予低利率的贷款用于举动步伐改造。在1985—1990年共有2175个喂养场得到改造。
4、对猪群的移动严格掌握，交通工具必须进行严格的洗濯和消毒，运输动物必须得到官方兽医证明，并标注出发地和卫生状况。在移动动物的全体过程中，包括目的地、屠宰场、育种场，拔除操持的管理者都有管理掌握动物的权利。屠宰场必须在屠宰之后仍旧保留卫生证书至少一年。对付猪肉生产企业，制造商须保留此动物抵达到终极成品成型的全体过程所需的证明材料。
（二）法国非洲猪瘟防控经历
法国作为欧盟的养猪大国，曾在1964年、1967年、1977年三次爆发非洲猪瘟，均成功息灭疫情。在近些年来世界各地新的非洲猪瘟爆发过程中，法国至今尚未有疫情发生。
法国的成功不在于某一种前辈的技能或者产品，而在于全体生猪家当和防控体系的成熟，为生猪养殖创造了完善的生物安全环境和有效的疫病防控体系。
法国生猪养殖量约2300万头，居欧盟第三位，但分布非常集中，紧张分布在法国西北部的布列塔尼地区，10%的地皮养殖了法国近70%的生猪。作为生猪家当的顶端，种猪环节在法国也是高度集中，全法国育种公司只有4家。
在养殖环节，紧张存在两种经营模式：一是由核心企业牵头，布局掌控由育种、扩繁、喂养、饲料、屠宰、食品等百口当链；另一种则由浩瀚农场主作为联合经营主体，以条约的办法进行家当链内各环节的互助。养殖主体多为家庭式专业农场，生产规模多集中在150-1000头母猪，个中近70%为自繁自养模式。由于猪场的自动化程度较高，人均管理母猪数量超过100头。在加工和消费环节，法国猪肉产品基本以冷鲜肉和冷冻肉的形式存在，在消费层面，加工品消费约占80%，直接食用消费仅占20%。
家当高度集约化的布局和自动化生产能够最大限度减少生猪与外界的打仗，特殊有利于各种预防疫病方法的履行。法国猪肉消费以加工品消费为主，长途调运活猪的情形较少发生，避免了高密度的猪群移动，也从根源上减少了病毒侵染的风险。
（三）巴西非洲猪瘟防控经历
巴西在1978年爆发非洲猪瘟疫情，耗时7年将非洲猪瘟给掌握住，之后成功的规复了非疫区国家的身份。
巴西于1978年4月30日发生首例非洲猪瘟疫情，巴西的防控紧张分为两个阶段：即紧急方法应对阶段（1978-1980年）和非洲猪瘟拔除阶段（1980-1987年）。
第一阶段，在首发病例的实验室确诊后的15天，巴西政府即通过总统令启动非洲猪瘟紧急状态，对应非洲猪瘟的防控提出了严格哀求，包括禁止传染区和风险区内的猪只调运、传染区内的猪只扑杀以及对污染物品彻底洗濯和消毒等，共扑杀约70万头生猪。在此阶段，巴西政府在疫情方面的财政投入达1300万美元。
第二阶段，通过非洲猪瘟紧急方法实现了对疫情的有效防控后，巴西政府于1980年11月25日，进一步提出了非洲猪瘟拔除操持。根据海内养殖分布特点，动物及动物产品流动方向，猪肉出口企业密集程度和分布该病的风险程度，又分地域，分区域进行先后拔除。
由于该拔除操持设计科学且实行武断，巴西境内爆发的所有疫情都被息灭。1984年12月5日，巴西重新得到OIE无疫认证。
巴西能够快速防控和非洲猪瘟的缘故原由紧张有以下三点：
1、是政府反响迅速且积极勾引。
2、是充裕的财政投入。非洲猪瘟发生以来政府累计支出超过2300万美元。充足的财政支持使得巴西专业的技能职员得到非洲猪瘟疫情防控的有效培训；同时对养殖户被屠宰的生猪给予补偿也使得农场主乐意主动上报疫情。
3、是充分的疫情宣扬和顺畅的信息互换。
（四）俄罗斯非洲猪瘟防控履历
俄罗斯自2007年发生疫情后，一贯到本日，猪瘟疫情依然呈现生动状态，但是也有其值得借鉴的方面。
1. 非洲猪瘟暴发地点设为传染中央，可以是庭院猪圈、商业化养殖场、全体村落或者受传染野猪的地点。传染中央半径可达5公里。此区域内所有生猪被扑杀，之后进行清理和消毒。
2. 传染中央之外设立1级风险区，该区域半径在5至20公里之间。该区域内所有生猪被屠宰，该区域不许可有生猪进出。上述方法持续至少7个月。1级风险区内的商业化养猪场如果生物安全水平达到3级或4级可以免于屠宰。
3. 在1级风险区外设立2级风险区，半径在100至150公里。该区域不许可生猪进出，除非有兽医容许证，猪肉产品须要经由热处理。
4.野猪被检测到非洲猪瘟也适用类似方法，立法对喂养生猪和野猪没有差异。加强与世卫组织和联合国粮农组织互换互动，借鉴履历。
四、非洲猪瘟对我国养殖业的影响
实在伪团座很早之前就论述过参考各国抗疫经历后的思考，我记得名字叫《抗非瘟的西岳之路》，可惜找不到原文了。
大存问思是这样的，西方各国生猪养殖数目少，且猪肉并不是动物蛋白的紧张来源，那么大面积灭杀对付居民生活和财政补贴的影响不大，但是这种方法很明显不适用于我国。
法国的工业化、一体化、封闭式、高度自动化的生产办法让我们看到了我国有效对抗非洲猪瘟的成功之路。而牧原的生产模式是我国生猪养殖企业中最贴合法国模式的。
以是我这些资料的网络和记录算是为团座的精彩文章做一些背景补充吧。
回归正题，非洲猪瘟对我国生猪养殖业的影响是什么哪？
正如开篇所问，非洲猪瘟被消灭了吗？被制服了吗？眼下的能繁、出栏超预期规复、猪价大跌，解释这些成分都消逝了吗?
我认为我们要从纷纭扰扰的信息年夜水中，分辨最本源的成分，大略说有三个没变和三个改变。
1、非瘟对全体行业安全的威胁没有变。
2、非洲猪瘟这种病毒传染性强、拔除困难、无有效药物的特性没有变。
3、传统的养猪办法无法适应非瘟常态化下的新环境，这个结论并没有变。
4、改变一是非洲猪瘟防控永久性的推高了行业养殖本钱
5、改变二是非洲猪瘟永久性的增加了养殖行业的进入门槛和风险性
6、改变三是生猪养殖行业的行业生态发生了根本性的变革，行业集中度提升的速率可能会大大增加。
当然，眼下说这些，不见得能被很多人认可，是不是精确也还须要韶光和事实来做验证。
不过投资这事本便是对未来的展望和预测吗，每个人为自己的选择卖力和承担后果，我们须要做的无外乎便是努力增加精确性而已。
但是我们对一件事做出预判并非是拍脑门或者臆想，而是基于各种信息和逻辑的综合推导的结果。这也是我搜集这么多呆板的资料、数据的初衷。
我认为高猪价下的高本钱养殖、敢去世队一样的前仆后继式养猪明显都是阶段性的产物，这些产能的规复是无法持续的，是虚假繁荣。
高猪价下的猖獗有多大，低猪价下的血腥就有多强。
不管别人是否认可，我武断的相信，在猪价低迷、股价低迷的现在，我们更该当看到的是，惨烈的去产能已经开始了良久，非洲猪瘟改变了这个行业的生态，只有那些生物安全防控做的好的、本钱掌握精良的猪企，才有未来。
行业集中度的提升实在从来没有停滞过。
#股市影象##牧原股份#
