这句诗一出口,便引来了很多网友的质疑,有的网友指出关晓彤这句诗背错了,精确的该当是“双兔傍地走,安能辨我是雄雌”,也有一部分网友认为关晓彤背的是精确的,并声称他们小时候学的便是“双兔傍地走,安能辨我是雌雄”。

有人还特意为此搞了一个调查,结果显示认为该当是“能辨我是雌雄”的人,居然还要更多一些,达到了百分之五十五,那么到底《木兰辞》的原文里面写的是“雄雌”还是“雌雄”呢?咱们不妨再重新复习一下这首初中学习过的诗歌。

《木兰辞》最早被收录在陈代释智匠所编写的《古今乐录》之中,后来又被收入《乐府诗集.横吹曲辞梁鼓角横吹曲》。
这首诗的创作韶光不可确考,一样平常学者都推测它可能是产生在后魏期间,诗中的战役指的是柔然之战,从诗中涌现的黄河、黑山、燕山等地名以及对可汗的称呼来推断,这是一首北朝民歌。

这首诗共分六个部分,虽然构造各不相同,但都是环绕着赞颂木兰这位女性英雄为主题而进行的,第一段写了木兰决定代父从军,强调她自告奋勇,不输男儿。
第二段写从军准备并出发到前哨,虽然诗中的“不闻爷娘唤女声”制造出了一些凄凉的气氛,但却并不是伤感和悲惨。
第三段写了木兰十年的战斗生活,只管写得比较概括,但里面的“将军”、“壮士”等词,读起来也是气势如虹。

关晓彤背古诗引来网友争议查过资料可以确定此次她确实错了

第四段写木兰归来入朝受赏,一句“木兰不用尚书郎”,写出了木兰的洒脱。
第五段写木兰回家后,家人的反响,以及差错得知木兰是女性之后的佩服。
末了一段用了比兴的手腕,写了英雄不论男女。

由于北方民族文化根本一贯都比较薄弱,加上北朝期间战乱不断,朝代更替频繁,文学方面一贯都比较贫瘠,能够留存下来的诗歌并不多,精良的作品更是少之又少,这篇《木兰辞》是仅存的硕果之一。

不过这首诗虽然是北朝民歌,里面却充满了《诗经》民歌和汉乐府民歌创作上常用的艺术手腕,比如有连章法“壮士十年归”、“归来见天子”,用前章之尾接后章之首;重章复沓法“朝辞爷娘去,暮宿黄河边。
不闻爷娘唤女声,但闻黄河流水鸣溅溅”;问答句法“问女何所思?问女何所忆?女亦无所思,女亦无所忆”。
以及排比句、比兴句等。

既然是一首少数民族的民歌,写的内容也都是少数民族的故事,为什么会具有如此明显的汉族传统民歌风格呢?专家对此的阐明是这首诗在创作完成之后,经由了汉族文人的加工,也有可能是由少数民族措辞的诗歌翻译出来的。

《木兰辞》中涌现的“天子”、“明堂”等词都显示出了被加工过的痕迹,再比如诗中称战役的对手是“胡骑”,“胡”是南朝人对北朝人的称呼,而木兰本身是北朝人,显然是不可能以这样的口吻称呼敌方的。

诗中经文人加工最为明显的因此下这六句:“万里赴戎机,关山度若飞。
朔气传金光,寒光照铁衣。
将军百战去世,壮士十年归。
”这几句诗平仄折衷,对仗工致,与盛唐期间的格律诗相同,与南北朝期间的诗歌是有着实质差异的。

以是综合以上内容来看,可以得出结论,我们本日所读到的这首《木兰辞》是经由汉族文人加工、修正过的,并且修正这首诗的汉族文人该当对唐代格律诗比较精通。

理解了这些往后,实在就可以很明确地知道《木兰辞》的末了一句到底是什么了,由于前一句是“雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离”,所往后一句显然只可能是“双兔傍地走,安能辨我是雄雌”,由于只有这样,后四句才符合唐代的诗词格律。

实在要想弄清这个问题还有更简便的方法,那便是直接找出教材看一看,到底哪一个才是精确答案,立时就一览无余了。