母亲，是我们的底气，有母亲的地方便是永久的港湾。
“子欲养而亲不待”，人生最大的痛莫过于此。
2000多年前，一位无名孝子在失落去父母后，写下一首诗，“哀哀父母，生我劬劳”，一字一泪，说出了多少民气底的痛，为人子都该读一读。
这首诗名为《蓼莪》，出自《诗经·小雅》，作者是何人，已无从考证。
至于背景，有两种说法，《毛诗序》认为这是首讽刺诗，讽刺的工具是周幽王，因他不仁，使公民劳苦，甚至孝子无法终养父母。
但北宋的欧阳修却有不同的意见，他认为这首诗只是纯挚地抒发了孝子不能行孝的悲痛之情。
从整首诗的内容来看，委实看不出有“刺幽王”之意，但字里行间所流露出的“子欲养而亲不待”的那种孤苦、愧疚、懊恼的情绪，千百年来引起了无数人的共鸣。
清代文学家方玉润如是评价“此诗为千古孝思绝作，尽人能识”，我深以为然。
诗歌前两章以“蓼莪”起兴，表达了对父母深切的吊唁之情。
这里提到了三栽种物，“莪”、“蒿”、“蔚”。
“莪”是一种可以食用的野菜，因它抱根丛生，以是人们又称它为“抱娘蒿”。
“蒿”、“蔚”是野草，皆不可食用，而且都是散生的。
墨客误把“蒿”和“蔚”算作了“莪”，待创造弄错后，又由“蒿蔚”的散生和无用遐想到不长进的自己。
父母劳心劳力将自己抚养成人，而自己不长进，乃至无法尽到终养之责，可以想象墨客的心中该有多痛楚。
而接着的第三章，又是一个比喻，进一步加深墨客的这种痛楚之情。
子女如罍，从父母的瓶中取水，直至耗尽，墨客以“瓶”喻父母，以“罍”喻子女，写透了父母对儿女的奉献。
原来瓶和罍是可以相资以为用，然而事实却是罍无储水可汲，或者说瓶等不到罍的注水，以是墨客以之为耻，乃至发出了“不如去世之久矣”的悲号，愧疚懊悔之情不言而喻。
而末了的“无父何怙”四句则是刻画了一个无所依傍的孤苦形象，吊唁之来由此可见。
再来看第四章，墨客连用了九个动词，写尽了父母的生养、养育、教导之恩。
须要把稳的是不断重复的“我”字，第一人称的写法，给人真切的感想熏染，很随意马虎让人遐想到自身，正如清初文学家姚际恒在《诗经通论》中所言“勾人眼泪，全在此无数‘我’字”。
而末了两章又是起兴的写法，墨客以“南山”和“飘风”起兴，将自己失落去父母、无法终养父母的凄苦、悲怆之情推向了顶端。
值得玩味的是“烈烈”、“发发”、“律律”、“弗弗”这些叠词的利用，不仅读来朗朗上口，更是加强了语气，具有极强的艺术传染力。
实在，《诗经》中有不少篇目都提到了“孝”，例如《凯风》、《卷阿》、《葛覃》等等，但影响力最大的还属这篇《蓼莪》。
《晋书·孝友传》记载，墨客王褒在父亲逝后，每每读到《蓼莪》这首诗便泣泪涟涟，门放学生为了不让其触景生情，学《诗经》时特意废除了这一篇。
不足为奇，南朝著名上清派羽士顾欢在晒台山授徒时，讲到《诗经》时同样绕过了这首《蓼莪》。
之以是会如此，大概是由于这首诗戳中了很多民气底的痛。
人生没有永久，来日并不方长。
历尽风雨，过尽千帆，蓦然回顾，我们才创造叫一声“妈”有人应，是何其的幸运和幸福。
树欲静而风不止，子欲养而亲不待，愿你永久不要有这样的痛。
-END-
作者：解忧诗词
注：图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系作者删除。
