怀古”和“用典”有相通之处,即两者均牵扯到古代名人或有名典故,用在诗中抒产生发火者的情绪,这是两者随意马虎被稠浊的缘故原由。
但两者也有明显的差异,懂得这些差异就再也不会弄混了。

“怀古”

怀古是作者到某地,想起在此地曾经发生过的历史事宜或曾有过的历史人物,从而引发感慨,因此怀古的特点是历史事宜或历史人物一定是发生在当地的!

比如刘禹锡这首著名的七律《西塞山怀古》:

王濬楼船下益州,金陵王气黯然收。
千寻铁锁沉江底,一片降幡出石头。
人间几次伤往事,山形依旧枕寒流。
今逢到处为家日,故垒萧萧芦荻秋。

诗中经常出现怀古和用典两者是否一样差异是什么

作者在西塞山触景生情,诗中的“王濬楼船下益州,金陵王气黯然收。
千寻铁锁沉江底,一片降幡出石头”均是发生在西塞山附近,这便是范例的怀古。

诗仙李白这首《苏台览古》:

旧苑荒台杨柳新,菱歌清唱不胜春。
只今惟有西江月,曾照吴王宫里人。

诗中的“旧苑荒台”、“吴王宫”等均处于作者当时所在的地点或附近,作者触景生情,通过怀古感慨历史变迁,物是人非。

“用典”

用典跟怀古的根本差异便是所用的典故可以不发生在当地,可以跟作者所处的地点没有任何关系。

比如徐夤的这首《闲》:

不管人间是与非,白云流水自相依。
一瓢挂树傲时期,五柳种门吟落晖。
江上翠蛾遗佩去,岸边红袖采莲归。
客星辞得汉光武,却坐东江旧藓矶。

作者用了“一瓢挂树”和“五柳种门”两个典故,这两个典故不一定发生在作者所居之处,作者只是借这两个典故表达田园之情,以是这属于用典,不属于怀古。

再拿我自己的一首诗举例子:

《登高感怀》

清风振袖上高楼,纵目远舒唐岛秋。

云影徘徊鸥起舞,波光荡漾舸争流。

堪怜垓下双行泪,更叹溪堂万古愁。

青冢多少很多多少名利客,千帆过尽水悠悠。

这首诗叫《登高感怀》,不能叫《登高怀古》,由于诗中霸王和诗圣两个典故发生的地点均不在当地,这属于用典,而不属于怀古。

当然用典时,作者所用的典故也可以发生在当地,可以说“用典”包含“怀古”,“怀古”是一种分外形式的“用典”。

明白了“用典”和“怀古”的差异,我们往后作诗和给诗起题目时就能够对症下药,如果所用典故不是发生在当地,就不属于怀古,就不能给诗起名“某某怀古”。

而如果到某地游览,感慨当地历史变迁,想要“怀古”,那诗中所用的典故或名人就必须发生在当地,否则就会言之空洞,离题千里。

由上可见,用典和怀古还是比较随意马虎区分的。
朋友们针对“用典”和“怀古”的差异与联系,有何高见?