江西诗派不但在宋朝有着很大的名气,而且在中国古今的诗坛上,也一贯霸占着重要的地位。

说到江西诗派,让人首先想到的便是墨客黄庭坚,由于他是江西诗派的首创者。
至于黄庭坚的水平如何,那更是不用说,黄庭坚的作品可谓将诗之“学识性”“熬炼性”等都发挥到了极致。

江西诗派有“一祖三宗”之说。
“一祖”乃至江西诗派成员皆崇拜学习的杜甫,“三宗”即指个中三位主要的、有影响力的人物:黄庭坚、陈师道以及陈与义。

关于黄庭坚和陈师道的诗,我们在近期有过品析;以是在本期,诗巷便特意挑选了陈与义的一首作品来跟大家一起分享。

此诗用56个字写尽了作者伟大而又苍凉的家国情怀,颇有杜甫诗的味道。

雨中对酒庭下海棠经雨不谢

宋·陈与义

巴陵仲春客添衣,草草杯觞恨醉迟。

燕子不禁连夜雨,海棠犹待老夫诗。

天翻地覆伤春色,齿豁头童祝圣时。

白竹篱前湖海阔,茫茫出生两堪悲。

陈与义,字去非,号简斋,是我国北宋与南宋之交的精彩墨客。
也由于陈与义身处南北宋之交这样一个政局动荡的期间,以是他的笔下也多出爱国之作,风格大气堪逼苏轼,韵味厚重堪追杜甫。

陈与义于建炎二年大年夜遇失火后,借王接的君子亭暂居;这首诗就写于次年的仲春。

诗在首联中点韶光、定地点、道身份、抒怀绪:巴陵仲春客添衣,草草杯觞恨醉迟;仲春是一个尚寒的时节,以是作者便用“客添衣”三个字从侧面将景象状况表示出来。

但是“客添衣”不仅仅为相识释景象状况,它更多地是在故意向读者先容作者“游子”的身份和映射他的内心。

景象寒冷,作者的心情也一样“寒冷”,而人在心情繁芜、苦闷的时候,每每都希望通过一定的办法去排解苦闷。

所往后面的这句“草草杯觞恨醉迟”就来得尤为及时。
“草草”表示了一种随意、姑且的状态,很契合当时的场景与作者烦闷的心情。
而“恨醉迟”则与“草草”相结合,把作者渴望借酒消愁、借酒麻醉自己的生理表达得充分又妥当。

每一个字都有所承担,每一个词都不虚设,才让首句拥有了开篇就能动人的效果。

颔联生动又有深意,个中的味道更是耐品:燕子不禁连夜雨,海棠犹待老夫诗;燕子禁不住连夜的风雨,而海棠却依然在等待老夫为它赋诗吟哦。

一联既是实写又是虚写。
从实写的角度看,二句颇具画面的唯美感,有动有静,形象逼真。

那么从虚写的角度来看,作者在个中利用了比喻的修辞手腕。
作者将“燕子”比作放弃抵抗、弃国保命的腐烂权贵们,表达了对他们的讨厌与嘲讽之情;将“海棠”比作那些在困境与挫折中始终保持武断信念与美好空想的高洁人物,表达了对他们的歌咏与敬意。

诗的颈联推进情绪,同时也将境界光鲜地表示出来:天翻地覆伤春色,齿豁头童祝圣时;在连连战役中,国家发生了翻天覆地的变革,看到面前的这般春色,让人不由以为伤感。
作者自己已年迈体衰,不能上阵杀敌为国效力,也只能在心中遥祝圣明了。

作者忧国忧民的伟大情怀,在这一联中表达得尤其饱满。
我们前面说此诗有杜甫诗的味道,这一联便是最好的证明,

杜甫的诗多写实、多苦难、多感慨,无处不见墨客渴望家国复兴、公民安居的心声。
比如“万里悲秋常作客,百年多病独登台”,比如“国破山河在,城春草木深”等等。

而陈与义诗中的颈联,则以不同的办法,写出了当下残酷的现实,道出了自己深厚的情怀。

但是现实终归现实,作者纵然有欲望三千,却无旋转乾坤之力,以是在尾联中,他发出了末了的感慨:白竹篱前湖海阔,茫茫出生两堪悲;在这白竹篱前,便是广阔的江湖,而想到在江湖中流落的自己,真是以为可悲可叹。

此联在前一联的根本之上,再次对情绪加以渲染。
“江海阔”把一个广阔的天地展现出来,陪衬出作者作为客子飘荡的那种孤独感,它与“两堪悲”三个字相互呼应,使得情绪悲上加悲,韵味厚上加厚,让人读后被充分传染而悲从中来。

相对海棠听暮雨,多少很多多少思绪斩还生;各位看官,对付陈与义的这首诗,你认为写得如何?在你看来,它是否具有杜甫诗的味道呢?欢迎畅谈自己的感想。